Pentax HD limited vs. SMC limited

[Atrej]

predpokladal som keď sa to tu niekde riešilo že tie hviezdy budú iné... cport: v nadpise by nemalo byť HD vs. SMC?

[bedo.]

Osobne mi k Pentaxu nejako viac sedia zelené krúžky na objektívoch (a aj farebne ladia so SMC vrstvami) .

[fakt]

Zelená je barva Islámu, červená zas komunismu.
Nevybereš si.
Ale vážně - taky mám radši zelenou.

[Vart]

No mohli udělat i nějaké noční fotky, ať jsou hvězdičky vidět. Mi k Pentaxu pasují červené kroužky více. Čistě logicky vzhledem k barvě loga. Chce to jen trochu zvyku a obměnit výbavu, ať se se zelenou v brašně nebijí.

[Želvák Bob]

... hmmm ...
Já osobně bych hlasoval pro platinový povrch objektivů a proužek z 24 karátového zlata.
Když už zdobit - tak pořádně!

[StanleyB]

Hm já osobně červenou ne, ta se vidí na sklech od Canonu eLkové řady (a jiných druhovýrobců) a zde se použije to samé?
No nevim, doufám, že se změní i řada DA* a hlavně by se hodil 16-50 mark II který ty odlesky v protisvětle má opravdu hrozný.
Dále by se hodil 100/2.8 makro v tom samém provedení jako řady DA* a ne jak tomu je u nynějšího 100/2.8 WR makra.

[lennyl]

porovnavam podla dostupnych fotiek verziu 15/4Lmd a HD15/4Lmd
15/4Lmd:
+ krajsia hviezda, robi "odlesky" skor v okoli (medzi lúčmi) svetelneho zdroja - lampa/slnko
HD15/4Lmd:
- pre mna menej atraktivna hviezda (podoba sa na 17-40/4L)
+ mierne lepsie vysledky v protisvetle, tj. odlesky su skor kusok od zdroja svetla, na okraji fotky (retusovatelne)

Asi nevymenim svoju 15/4 za novu HD, zatial.

[matak77]

Vypadá to, že HD nemá ten zelenej nádech a nedělá tolik odlesky

[palo2811]

Nepáči sa mi ten studený podtón

[Sikula]

Pro mě nejpříjemnější barevný nádech mají ty staré "radioaktivní" Thoriové Takumary (do žluta). Celkově všechny fotky z Pentaxu mi přijdou studené a posouvám je do teplých odstínů.

[zirecek]

Sikula: Ano, Pentax táhne do fialových nádechů, do studenějšího barevného podání. Avšak připadá mi to svou mírou podobné, jako Canon a Nikon, které mají také své typické barevné podání. Aneb každý někam táhne, .

[Sikula]

Joj, abych nerozpoutal zase nějaký flame Pentax x zbytek světa...
Netvrdím že ostatní značky to nedělají (neznám je, nemám zkušenost), píšu pouze že mi ten žlutý nádech "seděl" nejlíp. U ostatních skel to kompenzuji buď přímo ve foťáku, nebo následně v postprocesu.

[janoSK]

Prvé reálne porovnanie HD 15/4 vs SMC 15/4 http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... d-smc.html

HD f7.1, 25s ISO100


SMC f7.1, 25s ISO100


Ceny SMC verzie sa v EÚ stále držia na pôvodných číslach, na Slovensku cez 600E čo je nonsens.
Jedine v Nemecku som našiel lacnejšie, za 525E+25E poštovné.
Najlacnejšiu HD verziu som našiel u VK Foto 13150 CZK (512E).

[janoSK]

Za seba môžem napísať, že by som prijal pôvodnú SMC verziu.
Po prečítaní množstva recenzii a prezretí stoviek používateľských záberov sú pre mňa len tri dôvody prečo ho chcieť:
-veľkosť a nízka váha
-spomínaný efekt hviezdičiek, ktorý je výrazný už na nízke clonové čísla
-odolnosť v protisvetle a dobrý prenos kontrastu a farieb


Práve hviezdičkami sa tento objektív odlišuje od ostatných a dodáva mu niečo viac.
Uhol záberu síce nie je príliš širokouhlý, som zvyknutý na Sigmu 8-16 ale napriek tomu je to zaujímavý kus.
Neostrosť v rohoch je často diskutovaná, viem sa s ňou zmieriť, rovnako neriešim ani svetelnosť.

Stále teda čakám na nejakú reálnu cenu, 600E zaň nie som ochotný dať a aj tých 550E z Nemecka je dosť.

[lennyl]

no ja vidim rovnaky odlesk aj na HD aj na SMC verzii, to je to zlepsenie?
- mozno HD verzia bude mat o kusocek lepsi prenos kontrastu
- mozno HD verzia lepsie podpori vykreslenie vyssieho rozlisenia K-3 s 24MPx
- zatial svoju SMC 15/4 nehodlam teda predavat. pockame si aj na testy (s K-3).