Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od duves » 28 čer 2013, 11:53

no jo, tak to nie je určene do haly na koncerty. Potrebuješ take ake napisal Hilda.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5061
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od lennyl » 28 čer 2013, 12:28

mozem potvrdit, ze K5II/s ostri slusne aj ked je malo svetla, som si to vyskusal na dovolenke v nocnych uliciach.
ALE treba podotknut ze s akymi sklami, paradox je, ze cim svetelnejsie sklo (1.4-1,8) tak treba niekedy aj rucne ostrit, ale to myslim aj u inych znaciek - ale to uz musi byt extrem tma alebo bez kontrastu scena.

Sigma 30/1.4 DC bez HSM - celkom v pohode, odpad daky bol ale to skor na clone 1.4 (predsa je to sirsie ohnisko)
Pentax DA*50-135/2.8 SDM - uz vdaka tomu ze zacina na clone 2.8 (predsa je to len rozdiel oproti 1.4-1,8) tak fotky su vzdy ostre a odpad som nemal snad ziadny ani raz, vyborna kombinacia s K5IIs
Pentax 15/4 - tam nie je o com, je to clona4, to je vzdy OK
Sigma 50/1.4 EX HSM - s tou som v podstate este ani nefotil na K5IIs
Pentax FA77/1,8 - no, raz to ostri super presne aj na 1.8, inokedy sa netrafi, netusim preco

PS: setak 3.5-5.6 bude mat vacsinou dobre zaostrene, ta clona je dost vysoka
davam par ukazok na predstavu v akom svetle som fotil a vsetko bolo ok..
Přílohy
IMGP2507.jpg
Sigma 30/1.4 EX DC
F2.0, 1/6s, f30mm, ISO-80 - kvoli lepsej presnosti AF som clonil na 2.0 + aby som mal HO na vsetky baby pred BUSom, 1/6s z ruky Pentax tiez zvlada v pohode :)
IMGP2507.jpg (153.57 KiB) Zobrazeno 1504 x
IMGP2423.jpg
DA15/4Lmd
F10, 1/13s, f15mm, ISO-640 - 13s z ruky pri 15mm v pohode udrzatelne, vyssie ISO Pentaxu absolutne nevadi
IMGP2423.jpg (135.96 KiB) Zobrazeno 1504 x
IMGP2466.jpg
Pentax DA*50-135
F10, 1/320s, f95mm, ISO-400 - to bude na F10 vzdy OK
IMGP2466.jpg (107.59 KiB) Zobrazeno 1504 x
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2625
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od hilda4sea » 28 čer 2013, 13:05

Canon řeší hodně světelné objektivy možností montáže speciální matnice Eg-S pro manuální zaostření. Týká se to hlavně clonových čísel 1,2 a 1,4.
Pentax pro K7/K5 nabízí matnici ME-60 s ultrajemným rastrem pro manuální ostření. Její nevýhodou je, že při použití např. seťáku. je obraz v hledáčku zřetelně tmavší než se standardní matnicí.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5061
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od lennyl » 28 čer 2013, 13:11

ano, ked som kupil K5IIs a mal v nej este original matnicu, tak DA15/4 bola v hladaciku OK, po vymene za Canon Ec-A typ bol obraz tmavsi. Naopak, so sklami 1.4-1.8 co mam by som uz nevedel ostrit s orginal (stock focusing screen) matnicou, na tej skoro vobec nepoznam ci je spravne zaostrene manualne.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2625
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od hilda4sea » 28 čer 2013, 13:19

Omlouvám se, samozřejmě stejný efekt tmavnutí obrazu ve hledáčku se týká i matnice Canon pro manuální ostření. Opoměl jsem to zdůraznit.
Á propos, nemá tady někdo delší praktickou zkušenost s matnicí ME-60. Já jsem si to jen vyzkoušel na K5 kolegy.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
navikeco
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 36
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava 5

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od navikeco » 28 čer 2013, 19:40

No tak zda sa ze K5II pribudne dalsi vazny konkurent od CANONu. http://www.canonrumors.com/2013/06/cano ... spec-list/
Ohlaseny ma byt buduci tyzden v utorok, 2. jula. Pocitam ze PENTAX uz bude musiet reagovat a co najskor uviest nastupcu. Ja planujem v Septembri vymenit moju obstaroznu K10ku. Tak ak sa nieco konkurencieshopne neobjavi tak tu bude o dalsieho Pentaxistu menej.
Minolta Dynax 5 + 28 -100
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od Čtvrtek » 28 čer 2013, 22:34

hilda4sea píše:Jsem rád, že i jiní se kloní k názoru, že pokud chci plně využít potenciál K5 IIs musím mít kvalitní skla, nejlépe s velkou dírou, aby se nakrmil i senzor ostření.
S kvalitním sklem je rozdíl proti K5 jasně zřetelný.
Tak s tím naprosto souhlasím, taky to psaly někde na cizích fórech. Možná je to jen můj pocit,ale třeba Da 55 + K-5IIs do clony f2 a v horších světelných podmínkách ostří lépe než na slunci s větším zaclonění.
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
JP3112
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 486
Registrován: 07 čer 2012, 21:17

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od JP3112 » 29 čer 2013, 17:09

Oprav mě pokud se pletu ale měl jsem za to, že ostření obvykle probíhá při odcloněném objektivu nezávisle na cloně zvolené pro budoucí expozici.

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od Čtvrtek » 29 čer 2013, 17:36

JP3112 píše:Oprav mě pokud se pletu ale měl jsem za to, že ostření obvykle probíhá při odcloněném objektivu nezávisle na cloně zvolené pro budoucí expozici.
Nechci se v tom nějak pitvat, ale menší zkušenost. Se starou K-5 + Da 55, opakovaně ostřila na f 1,4 přesně, na f2 před a na f 2,8 za a to znatelně. V servise tomu taky nechtěl věřit dokud to nevyzkoušel sám. A teď babo raď ;)
ps: psal jsem že je to jen můj pocit.
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od Ivan-K » 29 čer 2013, 18:57

Nuž je to zvláštne, ale každé sklo ostrí na plnú dieru okrem "M42" objektívov, kde sa clona ovláda iba krúžkom. Aj na "M" sklách, je clona otvorená a priviera sa len pri stlačení spúšte podla toho ako je navolená clonovým krúžkom, v podstate ako na "A", kde je tú clonu možno ovládať z tela
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od ggrand » 29 čer 2013, 20:07

Čtvrtek : To je záhada, co? Nevím, proč se tomu v servisu diví, když např. u Nikonu mají objektivy ve firmwaru tabulky pro korekci zaostření pro různé clony. Řekl bych, že tohle má každý a koriguje tím např. focus shift atd.

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2625
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od hilda4sea » 29 čer 2013, 21:17

To je pro mě novinka. Fotil jsem postupně se dvěma Nikony a celkem 6 objektivy AF + AF-S, ale s žádnou tabulkou jsem se v menu nesetkal. Nebo se snad v servisu cejchují objektivy Nikon s tělem pro každou clonu zvlášť?
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5061
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od lennyl » 29 čer 2013, 22:02

dnes som fotil rodinnu oslavu za denneho svetla s K5IIs...
-Sigma 30/1.4 nevedela poriadne zaostrit ani na 2.8 clone, toboz nie na 1.4 a to bola s telom na nastaveni v servise.
-Pentax DA*50-135/2.8 isiel ako vino na 2.8 ostre vsetko. A ten je bez korekcii a bez servisu. Asi je rozdiel, ked Sigma ostri cez srob a Pentax cez SDM.
Takze ani slavny AF v K5IIs nevytrhol Sigmu 30/1.4 :( . ked budem mat cas, skusim ju postelovat cez microadjust. v menu fotaku.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od ggrand » 29 čer 2013, 22:51

hilda4sea : V menu to není, je to vrámci servisního úkonu. Bohužel už si nepamatuju, co jsem foťák v ruce(ani značku), ale všimnul jsem si, že jsem zaostřil na zeď, zkusil naostřit znova a nic se nestalo, protože bylo zaostřeno správně. Pootočil jsem voličem clony, zkusil zaostřit a ono to ždibilínek přeostřilo.

Uživatelský avatar
JP3112
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 486
Registrován: 07 čer 2012, 21:17

Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

Příspěvek od JP3112 » 30 čer 2013, 13:57

Pootočení voličem clony na to nemá vliv. Spíš bylo zaostřeno v toleranci a když jsi foťákem pohnul tak už to v toleranci nebylo, tak přeostřil. Tohle pozoruju u K-5 zcela běžně, i u jiných foťáků.

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-7, K-5 (II (s))“