Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Moderátor: Moderátoři
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
no jo, tak to nie je určene do haly na koncerty. Potrebuješ take ake napisal Hilda.
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
mozem potvrdit, ze K5II/s ostri slusne aj ked je malo svetla, som si to vyskusal na dovolenke v nocnych uliciach.
ALE treba podotknut ze s akymi sklami, paradox je, ze cim svetelnejsie sklo (1.4-1,8) tak treba niekedy aj rucne ostrit, ale to myslim aj u inych znaciek - ale to uz musi byt extrem tma alebo bez kontrastu scena.
Sigma 30/1.4 DC bez HSM - celkom v pohode, odpad daky bol ale to skor na clone 1.4 (predsa je to sirsie ohnisko)
Pentax DA*50-135/2.8 SDM - uz vdaka tomu ze zacina na clone 2.8 (predsa je to len rozdiel oproti 1.4-1,8) tak fotky su vzdy ostre a odpad som nemal snad ziadny ani raz, vyborna kombinacia s K5IIs
Pentax 15/4 - tam nie je o com, je to clona4, to je vzdy OK
Sigma 50/1.4 EX HSM - s tou som v podstate este ani nefotil na K5IIs
Pentax FA77/1,8 - no, raz to ostri super presne aj na 1.8, inokedy sa netrafi, netusim preco
PS: setak 3.5-5.6 bude mat vacsinou dobre zaostrene, ta clona je dost vysoka
davam par ukazok na predstavu v akom svetle som fotil a vsetko bolo ok..
ALE treba podotknut ze s akymi sklami, paradox je, ze cim svetelnejsie sklo (1.4-1,8) tak treba niekedy aj rucne ostrit, ale to myslim aj u inych znaciek - ale to uz musi byt extrem tma alebo bez kontrastu scena.
Sigma 30/1.4 DC bez HSM - celkom v pohode, odpad daky bol ale to skor na clone 1.4 (predsa je to sirsie ohnisko)
Pentax DA*50-135/2.8 SDM - uz vdaka tomu ze zacina na clone 2.8 (predsa je to len rozdiel oproti 1.4-1,8) tak fotky su vzdy ostre a odpad som nemal snad ziadny ani raz, vyborna kombinacia s K5IIs
Pentax 15/4 - tam nie je o com, je to clona4, to je vzdy OK
Sigma 50/1.4 EX HSM - s tou som v podstate este ani nefotil na K5IIs
Pentax FA77/1,8 - no, raz to ostri super presne aj na 1.8, inokedy sa netrafi, netusim preco
PS: setak 3.5-5.6 bude mat vacsinou dobre zaostrene, ta clona je dost vysoka
davam par ukazok na predstavu v akom svetle som fotil a vsetko bolo ok..
- Přílohy
-
- Sigma 30/1.4 EX DC
F2.0, 1/6s, f30mm, ISO-80 - kvoli lepsej presnosti AF som clonil na 2.0 + aby som mal HO na vsetky baby pred BUSom, 1/6s z ruky Pentax tiez zvlada v pohode :) - IMGP2507.jpg (153.57 KiB) Zobrazeno 1500 x
- Sigma 30/1.4 EX DC
-
- DA15/4Lmd
F10, 1/13s, f15mm, ISO-640 - 13s z ruky pri 15mm v pohode udrzatelne, vyssie ISO Pentaxu absolutne nevadi - IMGP2423.jpg (135.96 KiB) Zobrazeno 1500 x
- DA15/4Lmd
-
- Pentax DA*50-135
F10, 1/320s, f95mm, ISO-400 - to bude na F10 vzdy OK - IMGP2466.jpg (107.59 KiB) Zobrazeno 1500 x
- Pentax DA*50-135
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Canon řeší hodně světelné objektivy možností montáže speciální matnice Eg-S pro manuální zaostření. Týká se to hlavně clonových čísel 1,2 a 1,4.
Pentax pro K7/K5 nabízí matnici ME-60 s ultrajemným rastrem pro manuální ostření. Její nevýhodou je, že při použití např. seťáku. je obraz v hledáčku zřetelně tmavší než se standardní matnicí.
Pentax pro K7/K5 nabízí matnici ME-60 s ultrajemným rastrem pro manuální ostření. Její nevýhodou je, že při použití např. seťáku. je obraz v hledáčku zřetelně tmavší než se standardní matnicí.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
ano, ked som kupil K5IIs a mal v nej este original matnicu, tak DA15/4 bola v hladaciku OK, po vymene za Canon Ec-A typ bol obraz tmavsi. Naopak, so sklami 1.4-1.8 co mam by som uz nevedel ostrit s orginal (stock focusing screen) matnicou, na tej skoro vobec nepoznam ci je spravne zaostrene manualne.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Omlouvám se, samozřejmě stejný efekt tmavnutí obrazu ve hledáčku se týká i matnice Canon pro manuální ostření. Opoměl jsem to zdůraznit.
Á propos, nemá tady někdo delší praktickou zkušenost s matnicí ME-60. Já jsem si to jen vyzkoušel na K5 kolegy.
Á propos, nemá tady někdo delší praktickou zkušenost s matnicí ME-60. Já jsem si to jen vyzkoušel na K5 kolegy.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
No tak zda sa ze K5II pribudne dalsi vazny konkurent od CANONu. http://www.canonrumors.com/2013/06/cano ... spec-list/
Ohlaseny ma byt buduci tyzden v utorok, 2. jula. Pocitam ze PENTAX uz bude musiet reagovat a co najskor uviest nastupcu. Ja planujem v Septembri vymenit moju obstaroznu K10ku. Tak ak sa nieco konkurencieshopne neobjavi tak tu bude o dalsieho Pentaxistu menej.
Ohlaseny ma byt buduci tyzden v utorok, 2. jula. Pocitam ze PENTAX uz bude musiet reagovat a co najskor uviest nastupcu. Ja planujem v Septembri vymenit moju obstaroznu K10ku. Tak ak sa nieco konkurencieshopne neobjavi tak tu bude o dalsieho Pentaxistu menej.
Minolta Dynax 5 + 28 -100
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Tak s tím naprosto souhlasím, taky to psaly někde na cizích fórech. Možná je to jen můj pocit,ale třeba Da 55 + K-5IIs do clony f2 a v horších světelných podmínkách ostří lépe než na slunci s větším zaclonění.hilda4sea píše:Jsem rád, že i jiní se kloní k názoru, že pokud chci plně využít potenciál K5 IIs musím mít kvalitní skla, nejlépe s velkou dírou, aby se nakrmil i senzor ostření.
S kvalitním sklem je rozdíl proti K5 jasně zřetelný.
STŘÍBRU ZDAR
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Oprav mě pokud se pletu ale měl jsem za to, že ostření obvykle probíhá při odcloněném objektivu nezávisle na cloně zvolené pro budoucí expozici.
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Nechci se v tom nějak pitvat, ale menší zkušenost. Se starou K-5 + Da 55, opakovaně ostřila na f 1,4 přesně, na f2 před a na f 2,8 za a to znatelně. V servise tomu taky nechtěl věřit dokud to nevyzkoušel sám. A teď babo raďJP3112 píše:Oprav mě pokud se pletu ale měl jsem za to, že ostření obvykle probíhá při odcloněném objektivu nezávisle na cloně zvolené pro budoucí expozici.
ps: psal jsem že je to jen můj pocit.
STŘÍBRU ZDAR
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Nuž je to zvláštne, ale každé sklo ostrí na plnú dieru okrem "M42" objektívov, kde sa clona ovláda iba krúžkom. Aj na "M" sklách, je clona otvorená a priviera sa len pri stlačení spúšte podla toho ako je navolená clonovým krúžkom, v podstate ako na "A", kde je tú clonu možno ovládať z tela
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Čtvrtek : To je záhada, co? Nevím, proč se tomu v servisu diví, když např. u Nikonu mají objektivy ve firmwaru tabulky pro korekci zaostření pro různé clony. Řekl bych, že tohle má každý a koriguje tím např. focus shift atd.
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
To je pro mě novinka. Fotil jsem postupně se dvěma Nikony a celkem 6 objektivy AF + AF-S, ale s žádnou tabulkou jsem se v menu nesetkal. Nebo se snad v servisu cejchují objektivy Nikon s tělem pro každou clonu zvlášť?
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
dnes som fotil rodinnu oslavu za denneho svetla s K5IIs...
-Sigma 30/1.4 nevedela poriadne zaostrit ani na 2.8 clone, toboz nie na 1.4 a to bola s telom na nastaveni v servise.
-Pentax DA*50-135/2.8 isiel ako vino na 2.8 ostre vsetko. A ten je bez korekcii a bez servisu. Asi je rozdiel, ked Sigma ostri cez srob a Pentax cez SDM.
Takze ani slavny AF v K5IIs nevytrhol Sigmu 30/1.4 . ked budem mat cas, skusim ju postelovat cez microadjust. v menu fotaku.
-Sigma 30/1.4 nevedela poriadne zaostrit ani na 2.8 clone, toboz nie na 1.4 a to bola s telom na nastaveni v servise.
-Pentax DA*50-135/2.8 isiel ako vino na 2.8 ostre vsetko. A ten je bez korekcii a bez servisu. Asi je rozdiel, ked Sigma ostri cez srob a Pentax cez SDM.
Takze ani slavny AF v K5IIs nevytrhol Sigmu 30/1.4 . ked budem mat cas, skusim ju postelovat cez microadjust. v menu fotaku.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
hilda4sea : V menu to není, je to vrámci servisního úkonu. Bohužel už si nepamatuju, co jsem foťák v ruce(ani značku), ale všimnul jsem si, že jsem zaostřil na zeď, zkusil naostřit znova a nic se nestalo, protože bylo zaostřeno správně. Pootočil jsem voličem clony, zkusil zaostřit a ono to ždibilínek přeostřilo.
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Pootočení voličem clony na to nemá vliv. Spíš bylo zaostřeno v toleranci a když jsi foťákem pohnul tak už to v toleranci nebylo, tak přeostřil. Tohle pozoruju u K-5 zcela běžně, i u jiných foťáků.