deadpixle

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
kluvi
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 126
Registrován: 03 lis 2011, 13:11

deadpixle

Příspěvek od kluvi » 23 led 2012, 22:20

Ahojte.
Aké máte skúsenosti a názor na deadpixle?

Ahoj ľudkovia! Podelil by som sa so skúsenosťou s K-5. V prvom rade ma nadchla malým šumom. Pri nočných snímkoch napr mesiaca, krajiny a pod vpohode stíha. Celkom ma prekvapilo že šum je nižší pri dlhom čase a malej ISO ako naopak (rovnaká scéna 25s ISO 200 a 3s ISO 16000) myslel som že to bude rovnaké.
Na druhú stranu ma zarazil prístup servisu k problému s mrtvými pixelmi (foto dokonalo čiernej plochy (krytka)). Objavia sa tam svetlé body v mojom prípade 3. Po asi 2 mes. používania. Funkcia PixelMApping tie body nahradí interpoláciou, ale u nového foťáku???? A odpoveď zo servisu k tomu že koľko mrtvych pixelov sa považuje že je foťák OK bola "nikdo Vám neřekne, jaké množství je ještě normální. Jde o to, jestli se funkci Pixelmapping podaří daný bod nahradit - přemapovat pomocí okolních. Pokud ano, je vše v pořádku. Pokud ne, HOT/Dead pixel bude viditelný i po provedení mappingu. Přemapované pixely tedy celkový počet špatných bodů po provedení remapingu již nezjisitíte. Což je dobře :)." PRíjde vám to normálne? (že sa tam objavili tak skoro i reakcia servisu=výrobcu)

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Re: deadpixle

Příspěvek od majster333 » 23 led 2012, 22:36

no napríklad u nikonu to robia tak, že na Pixelmapping musíš posielať foťák do servisu a t.
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
alda78
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 252
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: deadpixle

Příspěvek od alda78 » 24 led 2012, 07:39

Co se šumu týče, velké ISO = velký šum. Čas má vliv akorát na množství zobrazených HOT pixelů.

Co se HOT pixelu týče, ty se objevují při delších časech než cca 1s (možná i víc), tomu nezabráníš a objevuje se to u foťáků všech výrobců. Na tohle je ve foťáku odšumovací funkce, která odečítá od exponovaného snímku stejně dlouho exponovaný černý snímek. Tato funkce se dá aktivovat / deaktivovat v custom functions. U K7 nejde deaktivovat u snímků delších než 30s, nevím jak u K5.

Pokud nechceš využít odšumění přímo ve foťáku, s velkým procentem HOT pixelů si poradí i LightRoom, potažmo Adobe Camera RAW.
K-1: Px DA 10-17, Tam 17-35/2.8-4, Px DA 35/2.4, Px FA 50/1.4, Px DA 70/2.4, Tam 90/2.8, Px 135/2.8, Tam 70-200/2.8
https://adamkovi.com

Uživatelský avatar
kluvi
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 126
Registrován: 03 lis 2011, 13:11

Re: deadpixle

Příspěvek od kluvi » 24 led 2012, 16:37

alda78 píše: Co se šumu týče, velké ISO = velký šum. Čas má vliv akorát na množství zobrazených HOT pixelů.
ten šum som bral len ako pochvalu...prekvapilo ma len že som ako elektronik žil v tom, že by ten šum mal byť závislý len na intenzite osvetlenia a nie na tom či je veľké zosilnenie (ISO) alebo dlhý itegračný čas. Ale evidentne som sa mýlil..Čož je ale dobrá správa....
alda78 píše:
Co se HOT pixelu týče, ty se objevují při delších časech než cca 1s (možná i víc), tomu nezabráníš a objevuje se to u foťáků všech výrobců. Na tohle je ve foťáku odšumovací funkce, která odečítá od exponovaného snímku stejně dlouho exponovaný černý snímek.
Myslím že nie. Je to funkcia PixelMapping a tá si spraví práve tú kontrolnú expozíciu a NEODPOČITAVA ale vadne pixle nahradi interpoláciou dobrých susedných.
alda78 píše:
Tato funkce se dá aktivovat / deaktivovat v custom functions. U K7 nejde deaktivovat u snímků delších než 30s, nevím jak u K5.
Pretože K5 nevie dlhší ako 30s (len B), tak bezpredmetné.
alda78 píše:
Pokud nechceš využít odšumění přímo ve foťáku, s velkým procentem HOT pixelů si poradí i LightRoom, potažmo Adobe Camera RAW.

Uživatelský avatar
Mara42
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 476
Registrován: 10 bře 2011, 19:55

Re: deadpixle

Příspěvek od Mara42 » 24 led 2012, 17:10

Myslím, že by ti neuškodilo si trochu počíst na netu.
Jen pro informaci - když je B < 30 s, bude ti foťák bude dělat i snímek se zavřenou závěrkou.

Uživatelský avatar
kluvi
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 126
Registrován: 03 lis 2011, 13:11

Re: deadpixle

Příspěvek od kluvi » 24 led 2012, 17:18

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Na nete si čítam každý deň... Prečo?
:-)
A nieje mi jasné ako informácia o B<30 súvisí s témou...

Uživatelský avatar
Mara42
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 476
Registrován: 10 bře 2011, 19:55

Re: deadpixle

Příspěvek od Mara42 » 24 led 2012, 17:34

tak se nad tím zkus zamyslet: říkáš, že K-5 neumí čas delší jak 30 s. Bulb může být delší jak 30 s, a proto je tady možnost vypnout funkci, která ti po delší expozici exponuje ještě jeden snímek se stejným časem a zavřenou závěrkou.

Uživatelský avatar
kluvi
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 126
Registrován: 03 lis 2011, 13:11

Re: deadpixle

Příspěvek od kluvi » 24 led 2012, 18:01

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

No to ze B dokaze viac ako 30s som sa na nete docital......dokonca som to vedel už asi pred 40 rokmi...
....a bavili sme sa o deadpixloch....
Funkcia aut. expozicie s uzavrenou uzavierkou mi v pripade uspesnosti PixelMappingu pride uplne zbytocna. Teda vo vzťahu k deadpixlom.

Uživatelský avatar
Vart
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 177
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: deadpixle

Příspěvek od Vart » 24 led 2012, 19:00

ta expozice s uzavřenou závěrkou je IMHO spíš pro odečet šumu, který vzniká při zahřívání snímače při delší expozici, deadpixelů se myslím netýká
Pentax K10D; DA 18-55/3.5-5.6 WR; Sigma 70-300/4-5,6; A100/4 Macro; A50/1,4; A50/1,7; A28/2,8; M40/2,8; Helios 44K-4 (58/2); Vivitar 2x Macro Teleconverter PKA; Mezikroužky PK; Metz 48 AF-1; brašna Lowepro Inverse 200AW; stativ Fancier; Pentax ME Super

Uživatelský avatar
kluvi
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 126
Registrován: 03 lis 2011, 13:11

Re: deadpixle

Příspěvek od kluvi » 24 led 2012, 19:12

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

To by dávalo zmysel.

Uživatelský avatar
Mara42
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 476
Registrován: 10 bře 2011, 19:55

Re: deadpixle

Příspěvek od Mara42 » 24 led 2012, 23:42

V tom případě pořádně nechápu otázku.
Ano, je normální, že tu a tam se nějaký pixel projevuje nesprávně. Ano, může se to stát i u novýho foťáku (před lety jsem měl jeden pixel vypálenej u novýho foťáku za dva týdny a od té doby až doteď - šest let - žádnej nepřibyl). Ovšem u něho mně nezbývalo než se s tím spokojit. Pentax provede normální interpolaci.
Naopak hot pixel mappingem neodhalíš a pravděpodobně ani nepomůže dark screen (nebo jakej to má terminus technicus) - jak řekl Vart.

Moje předchozí posty se týkaly věty: "Pretože K5 nevie dlhší ako 30s (len B), tak bezpredmetné."
- a chtěl jsem jen říct, že žádný z (posledních) Pentaxů nemá přednastavený volitelný čas delší než 30s. Poté navazuje bulb. Takže rada aldy78 nebyla bezpředmětná.
Proto jsem ti poradil zdroj (internet), neboť už v threadu o UV filtrech jsi napsal hloupost. Pokud se tedy člověk baví vysloveně o digitálech, kde UV jinou funkci než krytka opravdu nemá :)
Fuj, netušil sem, že mě něco tak jednoduchýho bude stát tolik psaní. Příště radši neodpovím :lol:

Na druhou stranu chápu, že jsi většinu života fotil na film a tak tyhle věci lehce zmatou.

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 481
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim
Kontaktovat uživatele:

Re: deadpixle

Příspěvek od Jenc » 24 led 2012, 23:49

Myslím, že si tu pletete deadpixely a hotpixely dohromady.
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám

Uživatelský avatar
kluvi
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 126
Registrován: 03 lis 2011, 13:11

Re: deadpixle

Příspěvek od kluvi » 24 led 2012, 23:53

Mara42 píše:V tom případě pořádně nechápu otázku.
Proto jsem ti poradil zdroj (internet), neboť už v threadu o UV filtrech jsi napsal hloupost. Pokud se tedy člověk baví vysloveně o digitálech, kde UV jinou funkci než krytka opravdu nemá :)
Na druhou stranu chápu, že jsi většinu života fotil na film a tak tyhle věci lehce zmatou.
Ano medzitym som to nasiel :-D
Inak som zo zvyku pouzil skylight a pride mi ze je podanie lepsie ako bez (AWB i daylight atd)
A pride mi ze WB incandescent robi svetlo prilis mrtvolne, vzdy pridavam k teplym tonom.
Ale to uz patri inam.....

Uživatelský avatar
Mara42
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 476
Registrován: 10 bře 2011, 19:55

Re: deadpixle

Příspěvek od Mara42 » 24 led 2012, 23:54

Jenc píše:Myslím, že si tu pletete deadpixely a hotpixely dohromady.
A sakra. Snad sem to teda moc nepopletl :D

Uživatelský avatar
kluvi
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 126
Registrován: 03 lis 2011, 13:11

Re: deadpixle

Příspěvek od kluvi » 25 led 2012, 00:02

Jenc píše:Myslím, že si tu pletete deadpixely a hotpixely dohromady.
Ja som prave myslel deadpixely ako titulok hovorí.

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-7, K-5 (II (s))“