Pentax 18-135 je kopie Nikonu?

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Pentax 18-135 je kopie Nikonu?

Příspěvek od elho_cid » 19 zář 2010, 20:30

Pentax 18-135mm f3.5-5.6ED AL [IF] WR DC:
Obrázek

Nikkor 18-135mmG IF-ED DX:
Obrázek

Ta podobnost není náhodná a specifikace zatím taky sedí. Nebylo by to zlé, ten 18-135 Nikkor Nikoňáci odsuzovali jen pro chybějící stabilizaci.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Zafod
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice

Re: Pentax 18-135 je kopie Nikonu?

Příspěvek od Zafod » 20 zář 2010, 17:27

elho_cid píše:Pentax 18-135mm f3.5-5.6ED AL [IF] WR DC:
Obrázek

Nikkor 18-135mmG IF-ED DX:
Obrázek

Ta podobnost není náhodná a specifikace zatím taky sedí. Nebylo by to zlé, ten 18-135 Nikkor Nikoňáci odsuzovali jen pro chybějící stabilizaci.
To je zajímavá teorie :D Jo a už jste někdo pochopil, co to znamená to DC v názvu?? Něco jako nový SDM???
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od 100r » 20 zář 2010, 17:40

no vyzera to fakt na Nikkor 18-135... co Nikonu dal PENTAX na oplatku? tipujem DA 55-300 :)
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
Obrázek
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Re: Pentax 18-135 je kopie Nikonu?

Příspěvek od 100r » 20 zář 2010, 17:43

Zafod píše:To je zajímavá teorie :D Jo a už jste někdo pochopil, co to znamená to DC v názvu?? Něco jako nový SDM???
DC je ultrazvukovy motor, asi nejaky derivat SDM a SWM
Naposledy upravil(a) 100r dne 20 zář 2010, 17:45, celkem upraveno 1 x.
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
Obrázek
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 20 zář 2010, 17:44

DC je nejspíš nová varianta SDM. Jestli lepší nebo horší ukáže čas.

Jinak Nikonu je na první pohled podobný, ale zveřejněné údaje ukazují, že má jednodušší optiku než ten Nikon. Méně optických členů, jen jeden ED a jeden AL. Nikkor má od každého dva. Taky místo praktických 67mm filtrů bere nepochopitelně 62mm.
Dosud Pentax měl 62mm závit jen dvakrát, pokaždé šlo o optiku licencovanou od výrobce třetí strany (nebo alespoň podezřele podobnou nějakému Tamronu).

Snad to bude dobrý objektiv, ale pro mě určitě nebude...

Uživatelský avatar
CyberSammy
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

Příspěvek od CyberSammy » 20 zář 2010, 19:29

Rear focus je vsak Nikonacka vychytavka, tak sa dost cudujem, ze to ma ten Pentax. RF je celkom dobra vec, ktora urychluje AF. Uz mi viackrat vrtalo hlavou, ze by Pentax mohol zacat pouzivat RF a aha :) zrazu ho mame v 18-135 :) asi mi citali myslienky :-D
Panasonic Lumix DMC LZ8, Canon PowerShot A470

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 20 zář 2010, 19:30

elho_cid píše:... taky místo praktických 67mm filtrů bere nepochopitelně 62mm.
Dosud Pentax měl 62mm závit jen dvakrát, pokaždé šlo o optiku licencovanou od výrobce třetí strany (nebo alespoň podezřele podobnou nějakému Tamronu).

Snad to bude dobrý objektiv, ale pro mě určitě nebude...
Tých 62mm má svoje výhody, na K-r je upravený aj vrch tela kde je blesk a ak to má byť aj setové sklo, tak je urobené možno tak aby objektív netienil internému blesku.. Myslím že vela ludí po kúpe inej náhrady za základák prišlo na to že bez externého blesku sa žiť nedá...
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 20 zář 2010, 19:38

Když koukám na schéma skla, tak si rovněž myslím, že podobnost s N bude spíše náhodná... uvnitř to jsou úplně jiné objektivy.

A těch 62 mm bych mu klidně taky odpustil... je to koneckonců seťák.

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 20 zář 2010, 19:40

18-135 od Nikona nema rear focus, ma pravy IF. Co ja vim, tak rear focus Nikon pouziva u pevnych ohnisek, mozna ze i u 18-105 VR, protoze ten nema oznaceni IF,bohuzel jsem si nikdy nevsiml, jaky system ostreni ve skutecnosti pouziva...ono to stejne vyjde na stejno, hlavne ze se vepredu nic netoci nebo nevysouva.

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 20 zář 2010, 19:43

CyberSammy píše:Rear focus je vsak Nikonacka vychytavka, tak sa dost cudujem, ze to ma ten Pentax. RF je celkom dobra vec, ktora urychluje AF. Uz mi viackrat vrtalo hlavou, ze by Pentax mohol zacat pouzivat RF a aha :) zrazu ho mame v 18-135 :) asi mi citali myslienky :-D
To myslíš IF? Pentax ho v objektivech používá minimálně od 80tých let. Tehdy ho ale používali jen do drahých skel.

Uživatelský avatar
CyberSammy
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

Příspěvek od CyberSammy » 21 zář 2010, 00:00

elho_cid píše:
CyberSammy píše:Rear focus je vsak Nikonacka vychytavka, tak sa dost cudujem, ze to ma ten Pentax. RF je celkom dobra vec, ktora urychluje AF. Uz mi viackrat vrtalo hlavou, ze by Pentax mohol zacat pouzivat RF a aha :) zrazu ho mame v 18-135 :) asi mi citali myslienky :-D
To myslíš IF? Pentax ho v objektivech používá minimálně od 80tých let. Tehdy ho ale používali jen do drahých skel.
Nie, myslim RF = rear focus. Na rozdiel od IF sa pri RF pohybuje zadna skupina clenov, cize blizke k AF motorceku, tzn. skratenie prevodov podla vsetkeho.
Panasonic Lumix DMC LZ8, Canon PowerShot A470

Uživatelský avatar
mirom
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 20
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žilina

Příspěvek od mirom » 21 zář 2010, 07:30

elho_cid píše:DC je nejspíš nová varianta SDM. Jestli lepší nebo horší ukáže čas.
DC je klasický "direct current" motor (čiže krokáč) avšak v zaujímavej úprave s rotujúcim prstencom magnetov okolo budenia. To môže byť zaujimavo rýchle a relatívne tiché. A hlavne nezničiteľné.
Detaily sú tu http://ricehigh.blogspot.com/
K100D, DA 18-55, DA 16-45, FAJ 18-35, FA 50/1.4, Sigma 105/2.8 EX DG Macro

Uživatelský avatar
pajuss
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od pajuss » 21 zář 2010, 17:22

No sem zvědav na cenu, už dlouho po něčem takovém univerzálním pokukuju.

Mr.Tonny

Příspěvek od Mr.Tonny » 21 zář 2010, 17:35

Bojím se, že se pod cenou prohneme...alespoň někteří...

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 21 zář 2010, 22:34

Rozdíl cen samotného K5 těla a K5 s DA 18-135 je 6410,- Kč
Pentax

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“