Pentax 18-135 je kopie Nikonu?
Moderátor: Moderátoři
Pentax 18-135 je kopie Nikonu?
Pentax 18-135mm f3.5-5.6ED AL [IF] WR DC:
Nikkor 18-135mmG IF-ED DX:
Ta podobnost není náhodná a specifikace zatím taky sedí. Nebylo by to zlé, ten 18-135 Nikkor Nikoňáci odsuzovali jen pro chybějící stabilizaci.
Nikkor 18-135mmG IF-ED DX:
Ta podobnost není náhodná a specifikace zatím taky sedí. Nebylo by to zlé, ten 18-135 Nikkor Nikoňáci odsuzovali jen pro chybějící stabilizaci.
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 113
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice
Re: Pentax 18-135 je kopie Nikonu?
To je zajímavá teorie Jo a už jste někdo pochopil, co to znamená to DC v názvu?? Něco jako nový SDM???
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600
Velbon Sherpa 600
no vyzera to fakt na Nikkor 18-135... co Nikonu dal PENTAX na oplatku? tipujem DA 55-300
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com
Re: Pentax 18-135 je kopie Nikonu?
DC je ultrazvukovy motor, asi nejaky derivat SDM a SWMZafod píše:To je zajímavá teorie Jo a už jste někdo pochopil, co to znamená to DC v názvu?? Něco jako nový SDM???
Naposledy upravil(a) 100r dne 20 zář 2010, 17:45, celkem upraveno 1 x.
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com
DC je nejspíš nová varianta SDM. Jestli lepší nebo horší ukáže čas.
Jinak Nikonu je na první pohled podobný, ale zveřejněné údaje ukazují, že má jednodušší optiku než ten Nikon. Méně optických členů, jen jeden ED a jeden AL. Nikkor má od každého dva. Taky místo praktických 67mm filtrů bere nepochopitelně 62mm.
Dosud Pentax měl 62mm závit jen dvakrát, pokaždé šlo o optiku licencovanou od výrobce třetí strany (nebo alespoň podezřele podobnou nějakému Tamronu).
Snad to bude dobrý objektiv, ale pro mě určitě nebude...
Jinak Nikonu je na první pohled podobný, ale zveřejněné údaje ukazují, že má jednodušší optiku než ten Nikon. Méně optických členů, jen jeden ED a jeden AL. Nikkor má od každého dva. Taky místo praktických 67mm filtrů bere nepochopitelně 62mm.
Dosud Pentax měl 62mm závit jen dvakrát, pokaždé šlo o optiku licencovanou od výrobce třetí strany (nebo alespoň podezřele podobnou nějakému Tamronu).
Snad to bude dobrý objektiv, ale pro mě určitě nebude...
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 459
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Nitra
Tých 62mm má svoje výhody, na K-r je upravený aj vrch tela kde je blesk a ak to má byť aj setové sklo, tak je urobené možno tak aby objektív netienil internému blesku.. Myslím že vela ludí po kúpe inej náhrady za základák prišlo na to že bez externého blesku sa žiť nedá...elho_cid píše:... taky místo praktických 67mm filtrů bere nepochopitelně 62mm.
Dosud Pentax měl 62mm závit jen dvakrát, pokaždé šlo o optiku licencovanou od výrobce třetí strany (nebo alespoň podezřele podobnou nějakému Tamronu).
Snad to bude dobrý objektiv, ale pro mě určitě nebude...
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
18-135 od Nikona nema rear focus, ma pravy IF. Co ja vim, tak rear focus Nikon pouziva u pevnych ohnisek, mozna ze i u 18-105 VR, protoze ten nema oznaceni IF,bohuzel jsem si nikdy nevsiml, jaky system ostreni ve skutecnosti pouziva...ono to stejne vyjde na stejno, hlavne ze se vepredu nic netoci nebo nevysouva.
To myslíš IF? Pentax ho v objektivech používá minimálně od 80tých let. Tehdy ho ale používali jen do drahých skel.CyberSammy píše:Rear focus je vsak Nikonacka vychytavka, tak sa dost cudujem, ze to ma ten Pentax. RF je celkom dobra vec, ktora urychluje AF. Uz mi viackrat vrtalo hlavou, ze by Pentax mohol zacat pouzivat RF a aha zrazu ho mame v 18-135 asi mi citali myslienky
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 459
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Nitra
Nie, myslim RF = rear focus. Na rozdiel od IF sa pri RF pohybuje zadna skupina clenov, cize blizke k AF motorceku, tzn. skratenie prevodov podla vsetkeho.elho_cid píše:To myslíš IF? Pentax ho v objektivech používá minimálně od 80tých let. Tehdy ho ale používali jen do drahých skel.CyberSammy píše:Rear focus je vsak Nikonacka vychytavka, tak sa dost cudujem, ze to ma ten Pentax. RF je celkom dobra vec, ktora urychluje AF. Uz mi viackrat vrtalo hlavou, ze by Pentax mohol zacat pouzivat RF a aha zrazu ho mame v 18-135 asi mi citali myslienky
Panasonic Lumix DMC LZ8, Canon PowerShot A470
DC je klasický "direct current" motor (čiže krokáč) avšak v zaujímavej úprave s rotujúcim prstencom magnetov okolo budenia. To môže byť zaujimavo rýchle a relatívne tiché. A hlavne nezničiteľné.elho_cid píše:DC je nejspíš nová varianta SDM. Jestli lepší nebo horší ukáže čas.
Detaily sú tu http://ricehigh.blogspot.com/
K100D, DA 18-55, DA 16-45, FAJ 18-35, FA 50/1.4, Sigma 105/2.8 EX DG Macro