"Portrétní" objektiv

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Dr.Chocholousek
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 429
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dr.Chocholousek » 08 říj 2008, 12:44

T 28-75 co jsem se setkal na C a N tak si ho lidi chvalej.
Tak pravil Dr.Chocholousek

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5098
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Příspěvek od TomášFencl » 08 říj 2008, 13:44

Roman Nedbal píše:...Předpokládám, že hodnoty ohniskové vzdálenosti jsou tu uvedeny pro kinofilmovou zrcadlovku.
Jen pro upřesnění: ohnisková vzdálenost objektivu nesouvisí s tím na co ho nasadíš - jak na APC tak na kinofilmu/full frame bude ten objektiv mít pořád stejnou ohniskovou vzdálenost protože to je jeho "fyzikální" parametr. Tím, kam ho nasadíš se mění jen záběrový úhel.

Takže tento objektiv 28-75mm nasazený na kinofilmové SLR má ohniska 28-75 a záběrový úhel cca 75°-32°, ale nasazený na DSLR (např. K10D) má sice ohniskovou vzdálenost pořád 28-75mm ale záběrový úhel 53°-21°.

Protože se ale z historických důvodů, kdy byl "jen" kinofilm, začaly ohniskové vzdálenosti DSLR s jiným rozměrem čipu než kinofilm přepočítávat na kinofilm, odpovídá tento 28-75mm objektiv nasazený na DSLR a čipem APC objektivu 43-115mm nasazenému na kinofilmu.
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Uživatelský avatar
jvrana
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 53
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha, Olomouc
Kontaktovat uživatele:

Sigma 24-70 mm F2.8 EX DG MACRO

Příspěvek od jvrana » 08 říj 2008, 13:45

Dlouho jsem chtel 50-135 ale ted jsem fotil v mistnosti kterou k foceni asi budu vyuzivat o rozmerech 4*5m no a zdalo se mi tech 55 jako uz horni hranice. v tomto prostoru. Tak jsem se dival na neco podobneho jako chcete vy a nasel jsem tento:

Sigma 24-70 mm F2.8 EX DG MACRO

http://www.foto-test.cz/index.php?pg=te ... 9&nahled=1

nemate stouhle sigmou nekdo zkusenost ?

Tak zatim nevim, ale na foceni v dostatecne velkych prostorech bych chtel tu 50-135.

Honza Vrana

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 08 říj 2008, 21:24

SeaBear píše:To kolista: proč zrovna MZ-6ku?
Ač kapku OT, tak proto, že může jít až na 1/4000, a umí rychlou synchronizaci s bleskem. A taky proto že MZ-3 má malý stavový displej (clona a čas pouze v hledáčku,občas je to blbě vidět) a MZ-S je hůř k sehnání za víc peněz.

Měl jsem půjčenou MZ-M a na několik potenciálně pěkných snímků jsem postrádal AF.

TO jvrana:
Mám s ní zkušenost, a to vcelku pozitivní. Jediná nectnost je měkčí kresba na 24mm, kdy potřebuje aspoň F4.5 a víc, aby to k něčemu bylo.
Poradil bych počkat na výsledky druhé verze, která byla nedávno představená a podle toho se pak rozhodnout.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin71 » 09 říj 2008, 06:39

Roman Nedbal píše:Zaujal mě ten Tamron 28-75/2,8. Předpokládám, že hodnoty ohniskové vzdálenosti jsou tu uvedeny pro kinofilmovou zrcadlovku. Máte někdo s tímto objektivem zkušenosti?
Tady máš test na Photozone. Co jsem si měl možnost zatím ověřit, jejich testy opravdu sedí.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Uživatelský avatar
Roman Nedbal
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Dík

Příspěvek od Roman Nedbal » 10 říj 2008, 14:42

Moc díky za všechny smyluplné odpovědi.

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 30 říj 2008, 13:14

Taktéž se poohlížim po portrétnim skle,ale myslim že 2,8 je moc velká clona. Díval jsem se po těch f 1,4. Jsou tam 3 kandidáti :pentax FA 50, potom nová PětaPaděsátka a nakonec http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... ro-pentax-[id-170568].html Zatim u mne vede to Fáčko50, přeci jenom je za poloviční peníze a nevim jestli bych u sebe obhájil dvojnásobnou cenu za SDM. Testovacích fotek moc neni.Jsou to vesměs novinky.

Uživatelský avatar
lhendrych
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 137
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Česká Lípa

Příspěvek od lhendrych » 30 říj 2008, 13:50

Teda ta Sigma překvapila s cenou, čekal jsem nějakou levnou padesátku, to jsem zvědavej kolik jich pro pentax prodaj.
Pentax K7
DA 17-70/4, DA 55-300/4-5.8, M50/1.4, CZJ Sonnar 135/3,5 MC

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od 100r » 30 říj 2008, 14:01

urcite menej ako DA* 55/1.4 SDM
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
Obrázek
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 30 říj 2008, 14:07

no.. ta sigma tam je fakt jen jako poslední možnost :) spíš do počtu

Uživatelský avatar
Robin Hönig
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 58
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Havířov / Ostrava
Kontaktovat uživatele:

clona

Příspěvek od Robin Hönig » 30 říj 2008, 18:45

K té cloně bych chtěl jen podotknout že na portréty používám FA35 a na clonu F2 je hloubka ostrosti moc malá, rozumná je až na F4. Vzdálenost od objektu tak 1,5 m. Takže ty nízké clony osobně vidím spíše jako nouzovku.
K10D, set 18-55, Helios 58/2, FA35/2 AL, FA28-70/4, Metz 48, srdce, mozek, oči
Prodej fotografii : http://eu.fotolia.com/p/201264621/partner/201264621

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 30 říj 2008, 22:02

já tedy osobní zkušenost mam jen s 2,8, ale pátral jsem po galeriích. atd. a tam na portrét i 1,4 využívali. Jinak přiclonit na f4.. to už je jak na mém seťáku a HO zásadně nevyhovuje..každopádně přiclonit se dá vždycky.díky za příspěvek

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 04 pro 2008, 15:53

AHoj,nechtěl jsem zakláadt nové vlákno.Příští týden si budu kupovat použitou FA50/1,4 a chtěl bych se zeptat na co si při kupovaání dát pozor. Jestli má tenhle objektiv nějaký častý vady. Někdo se zde zmiňoval o nepřesnosti ostření...

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin71 » 04 pro 2008, 16:15

to Lamac: pokud bude optika čistá a AF bude fungovat, zkus jestli netrpí BF nebo FF - jinak jsou jednoduchý a spolehlivý, nebál bych se toho.
Na 1.4 je kresba velmi měkká. Použitelný je cca od 2.0.
Srovnávat f4 seťáku a FA 50ky je nesmysl, kresebně jsou úplně jinde. (jinak nic proti seťáku, ale na delším konci už ztrácí a na portrét není ideální). SDM u pevnýho skla tohoto ohniska je docela luxus, úplně klidně se dá oželet.
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 04 pro 2008, 16:43

co myslíš tím FF? :?

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“