"Portrétní" objektiv
Moderátor: Moderátoři
-
- V.I.P.
- Příspěvky: 429
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
-
- Moderátor
- Příspěvky: 5098
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Plzeň jih
Jen pro upřesnění: ohnisková vzdálenost objektivu nesouvisí s tím na co ho nasadíš - jak na APC tak na kinofilmu/full frame bude ten objektiv mít pořád stejnou ohniskovou vzdálenost protože to je jeho "fyzikální" parametr. Tím, kam ho nasadíš se mění jen záběrový úhel.Roman Nedbal píše:...Předpokládám, že hodnoty ohniskové vzdálenosti jsou tu uvedeny pro kinofilmovou zrcadlovku.
Takže tento objektiv 28-75mm nasazený na kinofilmové SLR má ohniska 28-75 a záběrový úhel cca 75°-32°, ale nasazený na DSLR (např. K10D) má sice ohniskovou vzdálenost pořád 28-75mm ale záběrový úhel 53°-21°.
Protože se ale z historických důvodů, kdy byl "jen" kinofilm, začaly ohniskové vzdálenosti DSLR s jiným rozměrem čipu než kinofilm přepočítávat na kinofilm, odpovídá tento 28-75mm objektiv nasazený na DSLR a čipem APC objektivu 43-115mm nasazenému na kinofilmu.
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ
-
- Uživatel
- Příspěvky: 53
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha, Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
Sigma 24-70 mm F2.8 EX DG MACRO
Dlouho jsem chtel 50-135 ale ted jsem fotil v mistnosti kterou k foceni asi budu vyuzivat o rozmerech 4*5m no a zdalo se mi tech 55 jako uz horni hranice. v tomto prostoru. Tak jsem se dival na neco podobneho jako chcete vy a nasel jsem tento:
Sigma 24-70 mm F2.8 EX DG MACRO
http://www.foto-test.cz/index.php?pg=te ... 9&nahled=1
nemate stouhle sigmou nekdo zkusenost ?
Tak zatim nevim, ale na foceni v dostatecne velkych prostorech bych chtel tu 50-135.
Honza Vrana
Sigma 24-70 mm F2.8 EX DG MACRO
http://www.foto-test.cz/index.php?pg=te ... 9&nahled=1
nemate stouhle sigmou nekdo zkusenost ?
Tak zatim nevim, ale na foceni v dostatecne velkych prostorech bych chtel tu 50-135.
Honza Vrana
Ač kapku OT, tak proto, že může jít až na 1/4000, a umí rychlou synchronizaci s bleskem. A taky proto že MZ-3 má malý stavový displej (clona a čas pouze v hledáčku,občas je to blbě vidět) a MZ-S je hůř k sehnání za víc peněz.SeaBear píše:To kolista: proč zrovna MZ-6ku?
Měl jsem půjčenou MZ-M a na několik potenciálně pěkných snímků jsem postrádal AF.
TO jvrana:
Mám s ní zkušenost, a to vcelku pozitivní. Jediná nectnost je měkčí kresba na 24mm, kdy potřebuje aspoň F4.5 a víc, aby to k něčemu bylo.
Poradil bych počkat na výsledky druhé verze, která byla nedávno představená a podle toho se pak rozhodnout.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
Tady máš test na Photozone. Co jsem si měl možnost zatím ověřit, jejich testy opravdu sedí.Roman Nedbal píše:Zaujal mě ten Tamron 28-75/2,8. Předpokládám, že hodnoty ohniskové vzdálenosti jsou tu uvedeny pro kinofilmovou zrcadlovku. Máte někdo s tímto objektivem zkušenosti?
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 6
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Dík
Moc díky za všechny smyluplné odpovědi.
Taktéž se poohlížim po portrétnim skle,ale myslim že 2,8 je moc velká clona. Díval jsem se po těch f 1,4. Jsou tam 3 kandidáti :pentax FA 50, potom nová PětaPaděsátka a nakonec http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... ro-pentax-[id-170568].html Zatim u mne vede to Fáčko50, přeci jenom je za poloviční peníze a nevim jestli bych u sebe obhájil dvojnásobnou cenu za SDM. Testovacích fotek moc neni.Jsou to vesměs novinky.
urcite menej ako DA* 55/1.4 SDM
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com
-
- Uživatel
- Příspěvky: 58
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Havířov / Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
clona
K té cloně bych chtěl jen podotknout že na portréty používám FA35 a na clonu F2 je hloubka ostrosti moc malá, rozumná je až na F4. Vzdálenost od objektu tak 1,5 m. Takže ty nízké clony osobně vidím spíše jako nouzovku.
K10D, set 18-55, Helios 58/2, FA35/2 AL, FA28-70/4, Metz 48, srdce, mozek, oči
Prodej fotografii : http://eu.fotolia.com/p/201264621/partner/201264621
Prodej fotografii : http://eu.fotolia.com/p/201264621/partner/201264621
to Lamac: pokud bude optika čistá a AF bude fungovat, zkus jestli netrpí BF nebo FF - jinak jsou jednoduchý a spolehlivý, nebál bych se toho.
Na 1.4 je kresba velmi měkká. Použitelný je cca od 2.0.
Srovnávat f4 seťáku a FA 50ky je nesmysl, kresebně jsou úplně jinde. (jinak nic proti seťáku, ale na delším konci už ztrácí a na portrét není ideální). SDM u pevnýho skla tohoto ohniska je docela luxus, úplně klidně se dá oželet.
Na 1.4 je kresba velmi měkká. Použitelný je cca od 2.0.
Srovnávat f4 seťáku a FA 50ky je nesmysl, kresebně jsou úplně jinde. (jinak nic proti seťáku, ale na delším konci už ztrácí a na portrét není ideální). SDM u pevnýho skla tohoto ohniska je docela luxus, úplně klidně se dá oželet.
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1