Šum při dlouhých časech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Marek25
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 218
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Šum při dlouhých časech

Příspěvek od Marek25 » 05 srp 2008, 13:22

Zdravím,

potřebuji trochu poradit - včera jsem poprvé zkoušel noční snímky na dlouhých časech - 15 až 30s, přičemž jsem zjistil, že ačkoli výsledná fotka není nijak přesvětlená, obsahuje opravdu velký šum. PROČ? Bylo foceno se setovým sklem 18-55 f3,5-5,6. Předem děkuji za pomoc a rady.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Příspěvek od k.e.n » 05 srp 2008, 14:02

Jestli máš K20, tak nějaký takový problémeček tam při použití 2s samospouště byl. Ale ten už je vyřešen upgradem firmwaru. (Bylo to asi za 7 minut hotový i se stáhnutím).

Nicméně, taky jsem tuhle študoval noční snímky, šum tam byl i na ISO 100, ale pak jsem si všiml, že jsem už tak "hluboko" přiblíženej na pixelech, že při normálním pohledu tam nic vidět nebylo.. :D

Ale když jsem měl foťák funglový, tak jsem se jednou strašlivě vylekal, fotil jsem nějakou mouchu na zábradlí balkonu, a pak jsem tam, na té černé barvě zábradlí, viděl naprosto brutální fialovozelený šum, něco hroznýho!! Hehe, a pak jsem zjistil, že ten šum jsou jen odlesky toho nátěru.. :lol: (Což ovšem nemá s nočním "šumem" nic společného a je to tak mimo téma)

A nefotils náhodou u moře? Tam to občas šumí docela dost.. 8)

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 05 srp 2008, 14:12

Myslim, ze horsie nez klasicky sum su prehriate pixely, ktore dostanes pri dlhsich casoch. Ked je ich par, tak sa daju odstranit cez soft, ale ja som skusal expoziciu 30 minut a bolo ich ako hviezd na nebi, ale ver ze hviezdy to neboli;)
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
Rostislav.Linda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 210
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od Rostislav.Linda » 05 srp 2008, 14:21

Jo, to je pravda Hot Pixels dokážou naštvat docela dost a to sem vcelku klidnej člověk. :D No jestli máš K20D tak si nastav redukci šumu pro delší časy, nebo to hold budeš myset vyladit na PC (doporučuji Lightroom od Adobe, ten prográmek fakt umí...) :D

Dobré světlo
Ruce a pravé oko ... :-)

Uživatelský avatar
Marek25
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 218
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Marek25 » 05 srp 2008, 18:05

Mám K100D Super, fotil jsem na ISO200. Jestli budete někdo ochotní, prosím, napište sem mail nebo ICQ, ať mohu zalsat ukázku. Ten problém mě vážně trápí a nevím, jak se jej zbavit. Díky moc.

Uživatelský avatar
vladavais
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 76
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice

Příspěvek od vladavais » 05 srp 2008, 18:36

Tak sem hod obrazek. Dole pod editacnim oknem prispevku je jeste nenapadna polozka Nahraj obrazek...
Pentax K20D, Olympus C-5050Z
Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro, Tair 11-A 135/2.8, Sigma 70-300 mm F4.0-5.6 APO DG MACRO
blesky Pentax AF-360FGZ, Metz 32 Z-2
stativy Fancier FT-6662A, Fomei VP-30 a GorillaPod

Uživatelský avatar
Alf
Hlavní Admin
Hlavní Admin
Příspěvky: 1371
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alf » 05 srp 2008, 19:19

Šum ovlivňuje několik faktorů:

1. Kvalita snímače
2. Firmware fotoaparátu
3. Délka závěrky
4. ISO

Můžeš mít fotografii téměř bez šumu, poku použiješ např iso 800 a čas 1/4000. Jednou jsem fotil slunečný den s ISO 1600 (zapoměl jsem vrátit nastavení) a na fotografiích jsem to poznal jen podle EXIFu. Dlouhá závěrka je podle mě větší zlo, než vyšší ISO. K tomu si musí dojít ale každý sám, ono taky záleží jaký kdo má fotoaparát a jaké byli světelné podmínky. Já volím v horších světelných podmínkách raději vyšší ISO, než delší závěrku.
Bohužel při fotografování tekoucí vody, nebo noční oblohy to samozřejmě nejde.
Sony A7 III, Tamron 17-28mm F2,8, Tamron 28-75mm F2,8 III, Samyang 35mm F2,8, Voigtlander 10mm F5,6 Heliar ASPH, Voigtlander 15mm F4.5 III, Sony 90mm Macro F2,8, Sigma 14mm F1,8 Art

Uživatelský avatar
donAntonio
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 162
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od donAntonio » 05 srp 2008, 20:03

Marek25 píše:Mám K100D Super, fotil jsem na ISO200. Jestli budete někdo ochotní, prosím, napište sem mail nebo ICQ, ať mohu zalsat ukázku. Ten problém mě vážně trápí a nevím, jak se jej zbavit. Díky moc.
Dlouhé časy je lepší fotit na film, tam se nic nepřehřívá... :-)
K100D, ME Super
DA 18-55, DA 50-200, A 50/1.7
mezikroužky K
Velbon Sherpa 600R, Photon DM 250 Ws

Uživatelský avatar
Tomáš Fafek
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 823
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Tomáš Fafek » 05 srp 2008, 20:32

:lol: :lol: :lol:
K10D + D-BG2,DA 14mm f/2.8 ED (IF),FA 50mm f/1.4,DA*16-50 f/2.8 ED AL [IF] SDM,DA*50-135 f/2.8 ED [IF] SDM,Hoya,Cokin,Mac,Eizo.

hanys
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 4
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karviná/Brno

Příspěvek od hanys » 06 srp 2008, 09:02

Dlouhé časy se u nepohyblivých nočních scén dají celkem úspěšně obejít vícenásobnou expozicí, třeba 3x 5 s místo 15 s apod. (Mám K10D, ale K100D to snad umí taky).

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 06 srp 2008, 09:36

Fii, to je zaujimave, tak to ma veru este nenapadlo. Stoji to za vyskusanie.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
Marek25
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 218
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Marek25 » 06 srp 2008, 20:12

Vícenásobná expozice u K100D nehrozí :-) I když je to škoda, jistě by to bylo zajímavý řešení. Pro ukázku jsem nahrál ukázkovou fotku problému. ISO 200, F11, 15s. Předem děkuji za vaše další rady a pomoc.
Obrázek
[/img]

Uživatelský avatar
Karas
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 85
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravský Kras

Příspěvek od Karas » 07 srp 2008, 11:16

Marek25 píše:Vícenásobná expozice u K100D nehrozí :-)
A neslo by udelat nekolik podexponovanych fotek a ty pak spojit v nejakem editoru? Nikdy jsem to nezkousel, ale mozna by to byla schudna cesta 8)

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 07 srp 2008, 11:36

Tak s tym sumom som sa nikd ynepotkal..vzdy sa mi zdali nocne fotky najostrekjsie anajcistejsie:) S cim moze byt problem? To fakt neviem...Iso je 100 a tie flaky nevypadaju na ISO sum...

Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5098
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Příspěvek od TomášFencl » 07 srp 2008, 11:40

Tady jsou taky nějaké návrhy co s tím: http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... 1+expozice
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Odpovědět

Zpět na „Fotografování“