konvertor na K10 D

[jarda]

Kdo mi poradí - chci fotit zvěř v přírodě a mám jen obj.70-300 , dá se sehnat dvojnásobný konvertor na Pentax K10D ??
Jsem začátečník a silnější objektivy jsou nad mé finanční možnosti ....
Kde bych sehnal takový konvertor , nabo neví někdo o někom kdo jej prodává ??
dík za odpovědi

Jarda

[TomášFencl]

Třeba tady http://www.vkfoto.cz/engine/kategorie.html?id=258 nebo http://www.oehling.cz/inshop/prislusens ... dg-pentax-[id-149372].html nebo http://www.oehling.cz/inshop/prislusens ... dg-pentax-[id-149367].html nebo http://www.fotoskoda.cz/eObchod/default.asp nebo http://www.fotobalcar.cz/cat.asp?LiD=10 ... &last=true .

[jarda]

Díky Tomáši , mockrát dík.

[Kajfik]

Kdo mi poradí - chci fotit zvěř v přírodě a mám jen obj.70-300 , dá se sehnat dvojnásobný konvertor na Pentax K10D ??
Jsem začátečník a silnější objektivy jsou nad mé finanční možnosti ....
Kde bych sehnal takový konvertor , nabo neví někdo o někom kdo jej prodává ??
dík za odpovědi

Jarda

Hm tak to ti preju hodne stesti. Sice tuhle vec nemam vyzkousenou ale nejen z obecneho povedomi je jasne nasledujici:

Pokud ti vubec pujde nasadit tak se rozluc s AF.
Navic objektiv ktery mas ma na ohnisku 300mm sam o sobe mizernou kresbu a s telekonvertorem to bude zrejme abstrakce:)
a v posledni rade svetelnost ti s konvertorem klesne na F11. Udrzitelny cas se poklada jako prevracena hodnota ohniskove vzdalenosti, takze tad ti bude vychazet 1/(300*2*1,5). No to bude chtit radne svetlo.. Clona 11, cas 1/900s...

No stativ pomuze ale fotis zvirata ne sochy!

[Kajfik]

Nanestesti sis vybral financen nejnarocnejsi disciplinu...

Pri takto velkych ohniscich bude pri pozadavku na rozumny vystup asi nejlevnejsi moznosti opravdu ta Sigma 50-500 nebo sigma 100-300 + TC1,4.
Nebo pak nejake pevne ohnisko... Obecne se ale vice pouziva TC 1,4x nez 2x rekl bych. Ten dvounasobny uz dost srazi kvalitu...

[Bogo]

Nechci do toho moc kecat, ale asi bych se vyhnul konvertoru 2x a šel maximálně do 1,4x a k tomu nějaké slušně světelné pevné sklo. Ještě před tím bych však zvážil možnost použít objektiv RUBINAR 500mm/5,6 (nebo 8,0). Tak, jako tak to vyjde na manuální focení bez AF. U toho Rubinaru 5,6 bude muset být asi kratičký makrokroužek, aby se to vešlo s ohledem na průměr objektivu pod zobák pevného blesku. Já proto preferuji verzi 500/8,0 a samozřejmě manuální práce.

[Vláďa]

Někdy používám celkem kvalitní Kenko 1.5x se skvělým Pentax FA*300/4.5 a je to tak na hraně únosnosti kresby a světelnosti. Do 2x už bych nešel.

[Pido]

Ak máš objektív70-300, predpokladám, že stál cca 6-8 tis Kc.
Nový kvalitný telekonvertor stojí zhruba tiež tak isto.
Takže ti doporučujem kúpiť už použitý lacnejší konvertor a vyskúšať si čo fotenie zveri obnáša.Kvalita snímkov bude sice biedna, ale aspoň zistíš či ťa to bude po pár mesiacoch vôbec baviť.Nakoniec možno použiješ svoj teleojektív na fotenie macro 1:2.
Ak zaujem pretrva, alebo ak sa chceš fotením živiť a v tom lepšom prípade si aj dosť solventný tak zainvestuj.Skoro vždy platí že drahšia vec je aj kvalitnejšia.
Inak všetko čo bolo napísané v tomto vlakne sú rady ľudí, čovedia o čom píšu.

[jarda]

Díky za rady , budu přemýšlet o tom Rubinaru nebo TC 1,4
a uvidíme . Zrovna živit se tím nehodlám , jsem jen amatér ,kterého
baví fotit a má z toho radost ,když se sem tam nějaká fotka povede.
Něco z mých fotek je na www.fotoalba.centrum.cz
pod uživatelem : jarro77 - prosím s kritikou zlehka ,jsem opravdu
jen amatér ,který se po dlouhém čase dostal k zrcadlovce a nemám s ní
zatím žádnou velkou praxi.
Podněty a doporučení s dobrým úmyslem jen přivítám .

děkuji všem ...