Display- neklame trochu?

Příspěvek od **Franki55** » 21 říj 2007, 16:35

Nemáte ten pocit , že je display je " až moc kvalitný"? , keď si pozerám cvaky na ňom, zdajú sa mi perfektné / farba , kontrast /, doma na PC
to tak nie je .. niekedy som aj dosť sklamaný, ako to vidíte?
ako máte nastavený display v menu?

Franki

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **Dr.Chocholousek** » 21 říj 2007, 17:01

No muze to byt i tim ze je display malej. V tom malem rozmeru zmizi vady ktere v rozmeru na monitoru vylezou.

pajik.b · Příspěvek od **pajik.b** » 21 říj 2007, 17:05

Jj,taky se mi to tak jeví.Ale určitě je to velikostí obrazovky.

sM1so · Příspěvek od **sM1so** » 21 říj 2007, 17:43

...a tiež to záleží aj od toho či máš monitor nastavený na farby do ktorých aj fotíš....

hoza · Příspěvek od **hoza** » 21 říj 2007, 18:30

Tak jasny ze fotky na foťáku jsou jiný jak na monitoru, jednak kvůli velikosti a pak kalibraci barev atd...

sixi · Příspěvek od **sixi** » 21 říj 2007, 22:23

Tiez mam niekdy taly pocit... Ale aspon to nevymazem uz v terene. Jednu skusenost vsak uz mam napriklad oproti kamaratovi co foti s Canonom - ked vidim na displeji ze je to zle, je to naozaj zle a mozem to bez problemov vymazat este vonku, naproti tomu jeho 350-tka to na displeji nikdy poriadne neukaze

Příspěvek od **Dr.Chocholousek** » 22 říj 2007, 08:08

JJ displaye na pentaxech jsou super, skoda jen ze se nedelaj plastove kryty a jako u Ca a Ni, ale zily mi to netrha nalepil jsem folii a jsem v klidku.

sixi · Příspěvek od **sixi** » 22 říj 2007, 17:06

Dr.Chocholousek - aku foliu si tam nalepil? Vsimol som si ze uz mam skrabnute... Porad...

OuvejAchich · Příspěvek od **OuvejAchich** » 22 říj 2007, 18:15

Franki55, já myslím, že když fotíš do RAWu, tak se na displeji zobrazuje pouze náhled snímku, což je jen malej Jpeg, který se od finálního RAWu opravdu dost liší.

Příspěvek od **Dr.Chocholousek** » 22 říj 2007, 18:23

sixi píše:Dr.Chocholousek - aku foliu si tam nalepil? Vsimol som si ze uz mam skrabnute... Porad...

tezko rict takhle z hlavy. Myslim že byla 3,5" a pak jsem ji orezal (aby byla pres celej display a chranila az do kraju). Na K100D jsem koupil baleni myslim trech folii byly levne (60-80CZK) ale tenke tak mi pod nima zustal vzduch a uz jsem ho nevyhnal. Tak jsem tam mel bublinky a bylo jich dost zhorsovalo mi to nahled. Na K10D jsem koupil nakou je docela draha mam podezreni ze stala 120-130CZK taky 3,5" a v baleni byla jedna. Narozdil od predeslych je silna takze se nevlni a vzduch jsem vyhnal v pohode. Kdybych ji nekde v mirne opilosti nezlomil (coz dodnes nevim jak se mi to podarilo) tak by ani nebyla videt takhle ma v rohu prasklinku a dve bublinky, ale porad lepsi nez kdyby to odnesl display.

Příspěvek od **Dr.Chocholousek** » 22 říj 2007, 18:24

OuvejAchich píše:Franki55, já myslím, že když fotíš do RAWu, tak se na displeji zobrazuje pouze náhled snímku, což je jen malej Jpeg, který se od finálního RAWu opravdu dost liší.

jj stim souhlasim

TRNSLTR · Příspěvek od **TRNSLTR** » 21 bře 2008, 22:09

Podľa môjho skromného názoru dosť záleží od monitoru, na ktorom si foto pozeráš. Teraz napríklad sedím za notebookom acer a všetky foto tu vyzerajú ako ogrcané (rozumej bledé, bez hlbky a kontrastu). Doma mám monitor LG Fantasy a to je už trošku o inom. A to nehovorím o profi mašinách... Takže sa nemrač na displej k1O, ale pekne na ten velký, ktorý nie je prirobený k ničomu, čo by dokázalo robiť také pekné foto..

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 21 bře 2008, 22:31

Neni to jen monitorem na kterem fotky prohlizite. Celkove ma display vetsi kontrast. Napriklad pouzitim WB filtru vypadaji fotky na displayi syte cerne kdezto v realu jsou to sedivky.... V barevnem je to totez....

Dneska jsem mel v ruce K20D ale na nastaveni monitoru jsem u ni bohuzel nekoukal....

Display- neklame trochu?