odolnost proti vodě/prachu

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
nighthawk787
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 176
Registrován: 09 úno 2011, 11:57

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od nighthawk787 » 05 srp 2013, 11:32

bohužiaľ máš pravdu hildo, po pár týždňoch mám v 60-250 nejaké 2,3 smietka, žili mi to netrhá, vplyv na kvalitu foto je nulový, iba ten blbý pocit zostáva. 18-135 mám vyše roka a tam ani smietko hoci sú používané v rovnakých podmienkach a tá 18-135 má zjednodušené tesnenie oproti da*.
Kdepak soudruzi udelali chybu :?:

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od matak77 » 05 srp 2013, 11:44

Skla kde se něco vysouvá nebo otáčí jsou náchylná na smetí. Když si otevřu boční gumovej kryt na K-5 a zazoomuju s 16-50, tak je cejtit jak fouká/saje - s tím vzduchem se ta může dostat i prach.
Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2625
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od hilda4sea » 05 srp 2013, 11:45

Souhlasím, že to není jen problém skel Pentaxu. Na druhou stranu ne všichni mají utěsnění jako jeden z hlavních marketingových argumentů. Nesypou písek na techniku, nesprchují se s ní a na jakoukoliv nepozitivní poznámku nevolají, ale náš je nejutěsněnější.
Takový přístup pak vyvolává v lidech nesplnitelná očekávání.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od vjacesslav » 05 srp 2013, 12:10

Ocakavania su vseobecne velmi nebezpecne. Na druhej strane extremita fanusikov, ktori si posypuju svoju techniku a vyhlasuju ze je the best je naozaj uchylna ale je to vec pristupu fanusikov...
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od matak77 » 05 srp 2013, 12:23

Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
nighthawk787
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 176
Registrován: 09 úno 2011, 11:57

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od nighthawk787 » 05 srp 2013, 12:57

a takto upravené aparáty potom používajú na boj zblízka :lol: :lol:

Uživatelský avatar
Ladin
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 415
Registrován: 10 kvě 2012, 09:33
Bydliště: Krnovsko

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od Ladin » 05 srp 2013, 14:21

Oni ti bratři z Japonska asi zapomněli na jednu zásadní věc! Objektivy, které se během zoomování vysouvají, tak nasávají dovnitř foťáku veliký objem vzduchu = automaticky se vám dovnitř dostává ten nejjemnější prach. Jsou dvě řešení tohoto problému:
1) vyrobit sklo, které při zoomu nanasává vzduch do foťáku
2) vybavit foťák malinkým protiprachovým filtrem (když budou pokrokoví, tak tam dají pár mm čtverečních nějakého nanovlákna jako vzduchový filtr)
Během zoomování s K-30+18-135 mě pěkně fouká vzduch do obličeje přes krytku PC kabelu. Tímto se ten pudr do toho těla a objektivu vždy dostane. Voda za deště však ne.
Naposledy upravil(a) Ladin dne 05 srp 2013, 19:39, celkem upraveno 1 x.
Pentax: DA 18-55ALII, DA 35/2,4 , DA 50/1,8 , FA 28-105, FAJ 75-300, DA 55-300, M50/1,7, Tamron (A14) 18-200, Tamron (A16) 17-50, blesky Metz 36+58, Pentax K-s2

Uživatelský avatar
kluzo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1260
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od kluzo » 05 srp 2013, 14:25

Fotím občas v prašném prostředí (důl, lom, pískovny...) a K-5II + seťáky WR jsou OK, žádný viditelný problém. Proti K-m s neutěsněnými seťáky je i méně prachu na čipu, ale to může být i lepším prachotřasem, protože na K-m ten prachotřas byl zoufalství.

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od Čtvrtek » 05 srp 2013, 18:13

Ladin: nevím, ale třeba Da* 55 se nevysouvá a bordel mám v ní stejně :D
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od vjacesslav » 05 srp 2013, 19:59

No to verim, ze do k-m sa mohol nasunut prach z hociktorej strany :) ale ten displej na k-30 ma stale prekvapuje. Na druhej strane mi dava zmysel evolucia v podobe gap free displeja na tele K-5 II a K-50...
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
1bubko2
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 37
Registrován: 26 črc 2012, 14:46

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od 1bubko2 » 12 srp 2013, 07:01

na normálnom svetle to skoro nevidno, ale na slnku to vyzerá nejako takto https://www.dropbox.com/s/mg9tgkdnh04jpxx/prach.jpg, :twisted: a teda irituje ma to nemálo a to som tam mala nalepenú fóliu a naivne si myslela, že to pomôže .....foťák mám z alzy...koľko prípadne trvá reklamácia, ak mi ju vôbec uznajú netušíte? :evil: nejaké rady a nápady?

edit: tak som práve napísala do autorizovaného servisu v Prahe kam to alza pravdepodobne posiela, som zvedavá, čo mi na to povedia

Uživatelský avatar
kluzo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1260
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od kluzo » 12 srp 2013, 08:47

vjacesslav píše:No to verim, ze do k-m sa mohol nasunut prach z hociktorej strany :) ale ten displej na k-30 ma stale prekvapuje...
Vidíš, a přesto jediný prach, který jsem řešil u k-m byl ten na čipu :-). U K-30 mě to tím tuplem překvapuje.

Uživatelský avatar
1bubko2
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 37
Registrován: 26 črc 2012, 14:46

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od 1bubko2 » 12 srp 2013, 15:04

no to som dúfala aj ja...ale toto je bez fólie a hladučké ako detská riť...takže je to pod plastom :?

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od Ivan-K » 12 srp 2013, 15:56

Tak to je fakt brutal, jednoznačne na reklamáciu, ja tam nemám ani zrnko. A to som fakt fotil v brutal podmienkách kde lietali doslova mračná prachu, a kludne som počas fotenia menil sklá. Kamoša s 5DII mám problém na takúto akciu vôbec dostať a ked už ide tak sklá mení len cez pauzu kedy sa nejazdí a aj to iba tie "L-kové", vlastne ani iné nemá. Jediné utesnené sklo ktoré mám je 18-135WR a to zrovna ani moc často nepoužívam, najčastejšie Sigma 55-200 + Sigma 400
Obrázek
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
1bubko2
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 37
Registrován: 26 črc 2012, 14:46

Re: odolnost proti vodě/prachu

Příspěvek od 1bubko2 » 12 srp 2013, 16:44

no ved pri zapnutom alebo nie na slnku vyzera aj moj tak isto v pohode....len ked to dam do slnka tak sa tam ukazu.....a bojim sa ze to poslem na reklamaciu, fotak bude mesaic alebo aj viac preč, a povedia mi ze tam nic nie je, lebo takto si to clovek nevsimne, .....a už to vidim ako mi kvoli tomu daju novy fotak :D aj ked ja by som sa vobec nenahnevala
Ivan-K skus mi to pls odfotit pri vypnutom v priamom slnku ako mam ja na fotke

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-30, K-50, K-S2, K-70“