odolnost proti vodě/prachu
Moderátor: Moderátoři
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 176
- Registrován: 09 úno 2011, 11:57
Re: odolnost proti vodě/prachu
bohužiaľ máš pravdu hildo, po pár týždňoch mám v 60-250 nejaké 2,3 smietka, žili mi to netrhá, vplyv na kvalitu foto je nulový, iba ten blbý pocit zostáva. 18-135 mám vyše roka a tam ani smietko hoci sú používané v rovnakých podmienkach a tá 18-135 má zjednodušené tesnenie oproti da*.
Kdepak soudruzi udelali chybu
Kdepak soudruzi udelali chybu
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: odolnost proti vodě/prachu
Skla kde se něco vysouvá nebo otáčí jsou náchylná na smetí. Když si otevřu boční gumovej kryt na K-5 a zazoomuju s 16-50, tak je cejtit jak fouká/saje - s tím vzduchem se ta může dostat i prach.
Ever-patient PENTAX
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
Re: odolnost proti vodě/prachu
Souhlasím, že to není jen problém skel Pentaxu. Na druhou stranu ne všichni mají utěsnění jako jeden z hlavních marketingových argumentů. Nesypou písek na techniku, nesprchují se s ní a na jakoukoliv nepozitivní poznámku nevolají, ale náš je nejutěsněnější.
Takový přístup pak vyvolává v lidech nesplnitelná očekávání.
Takový přístup pak vyvolává v lidech nesplnitelná očekávání.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1349
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Re: odolnost proti vodě/prachu
Ocakavania su vseobecne velmi nebezpecne. Na druhej strane extremita fanusikov, ktori si posypuju svoju techniku a vyhlasuju ze je the best je naozaj uchylna ale je to vec pristupu fanusikov...
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: odolnost proti vodě/prachu
Ever-patient PENTAX
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 176
- Registrován: 09 úno 2011, 11:57
Re: odolnost proti vodě/prachu
a takto upravené aparáty potom používajú na boj zblízka
Re: odolnost proti vodě/prachu
Oni ti bratři z Japonska asi zapomněli na jednu zásadní věc! Objektivy, které se během zoomování vysouvají, tak nasávají dovnitř foťáku veliký objem vzduchu = automaticky se vám dovnitř dostává ten nejjemnější prach. Jsou dvě řešení tohoto problému:
1) vyrobit sklo, které při zoomu nanasává vzduch do foťáku
2) vybavit foťák malinkým protiprachovým filtrem (když budou pokrokoví, tak tam dají pár mm čtverečních nějakého nanovlákna jako vzduchový filtr)
Během zoomování s K-30+18-135 mě pěkně fouká vzduch do obličeje přes krytku PC kabelu. Tímto se ten pudr do toho těla a objektivu vždy dostane. Voda za deště však ne.
1) vyrobit sklo, které při zoomu nanasává vzduch do foťáku
2) vybavit foťák malinkým protiprachovým filtrem (když budou pokrokoví, tak tam dají pár mm čtverečních nějakého nanovlákna jako vzduchový filtr)
Během zoomování s K-30+18-135 mě pěkně fouká vzduch do obličeje přes krytku PC kabelu. Tímto se ten pudr do toho těla a objektivu vždy dostane. Voda za deště však ne.
Naposledy upravil(a) Ladin dne 05 srp 2013, 19:39, celkem upraveno 1 x.
Pentax: DA 18-55ALII, DA 35/2,4 , DA 50/1,8 , FA 28-105, FAJ 75-300, DA 55-300, M50/1,7, Tamron (A14) 18-200, Tamron (A16) 17-50, blesky Metz 36+58, Pentax K-s2
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1260
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: odolnost proti vodě/prachu
Fotím občas v prašném prostředí (důl, lom, pískovny...) a K-5II + seťáky WR jsou OK, žádný viditelný problém. Proti K-m s neutěsněnými seťáky je i méně prachu na čipu, ale to může být i lepším prachotřasem, protože na K-m ten prachotřas byl zoufalství.
"Mít příležitost, mít dar vidění a umět zachytit..."
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
Re: odolnost proti vodě/prachu
Ladin: nevím, ale třeba Da* 55 se nevysouvá a bordel mám v ní stejně
STŘÍBRU ZDAR
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1349
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Re: odolnost proti vodě/prachu
No to verim, ze do k-m sa mohol nasunut prach z hociktorej strany ale ten displej na k-30 ma stale prekvapuje. Na druhej strane mi dava zmysel evolucia v podobe gap free displeja na tele K-5 II a K-50...
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh
Re: odolnost proti vodě/prachu
na normálnom svetle to skoro nevidno, ale na slnku to vyzerá nejako takto https://www.dropbox.com/s/mg9tgkdnh04jpxx/prach.jpg, a teda irituje ma to nemálo a to som tam mala nalepenú fóliu a naivne si myslela, že to pomôže .....foťák mám z alzy...koľko prípadne trvá reklamácia, ak mi ju vôbec uznajú netušíte? nejaké rady a nápady?
edit: tak som práve napísala do autorizovaného servisu v Prahe kam to alza pravdepodobne posiela, som zvedavá, čo mi na to povedia
edit: tak som práve napísala do autorizovaného servisu v Prahe kam to alza pravdepodobne posiela, som zvedavá, čo mi na to povedia
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1260
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: odolnost proti vodě/prachu
Vidíš, a přesto jediný prach, který jsem řešil u k-m byl ten na čipu . U K-30 mě to tím tuplem překvapuje.vjacesslav píše:No to verim, ze do k-m sa mohol nasunut prach z hociktorej strany ale ten displej na k-30 ma stale prekvapuje...
"Mít příležitost, mít dar vidění a umět zachytit..."
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
Re: odolnost proti vodě/prachu
no to som dúfala aj ja...ale toto je bez fólie a hladučké ako detská riť...takže je to pod plastom
Re: odolnost proti vodě/prachu
Tak to je fakt brutal, jednoznačne na reklamáciu, ja tam nemám ani zrnko. A to som fakt fotil v brutal podmienkách kde lietali doslova mračná prachu, a kludne som počas fotenia menil sklá. Kamoša s 5DII mám problém na takúto akciu vôbec dostať a ked už ide tak sklá mení len cez pauzu kedy sa nejazdí a aj to iba tie "L-kové", vlastne ani iné nemá. Jediné utesnené sklo ktoré mám je 18-135WR a to zrovna ani moc často nepoužívam, najčastejšie Sigma 55-200 + Sigma 400
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Re: odolnost proti vodě/prachu
no ved pri zapnutom alebo nie na slnku vyzera aj moj tak isto v pohode....len ked to dam do slnka tak sa tam ukazu.....a bojim sa ze to poslem na reklamaciu, fotak bude mesaic alebo aj viac preč, a povedia mi ze tam nic nie je, lebo takto si to clovek nevsimne, .....a už to vidim ako mi kvoli tomu daju novy fotak aj ked ja by som sa vobec nenahnevala
Ivan-K skus mi to pls odfotit pri vypnutom v priamom slnku ako mam ja na fotke
Ivan-K skus mi to pls odfotit pri vypnutom v priamom slnku ako mam ja na fotke