Údaje na objektivu

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 14 lis 2010, 10:33

ggrand píše:Klingo: na HO ma velikost cipu vliv.

A ja tvdímže nemá.Hĺbka ostrosti závisí len od optiky.Ak nasadíš 50 mm na film a potom na digi,stále je to ten istý objektív,iba v hladáčiku vidíš výrez.

Reklama od **Google Adsense**

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 14 lis 2010, 10:42

Klingo: HO zavisi i na tom, jak moc zvetsujes a z APS-C zvetsis obraz vickrat nez z FF. Na vysledne fotce mas sice jiny obrazek(u APS-C uzsi uhel zaberu),ale jelikoz jsi z FF mene zvetsoval, bude HO u FF vetsi nez u APS-C(v tomto danem priklade)

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 14 lis 2010, 10:47

ggrand píše:Klingo: HO zavisi i na tom, jak moc zvetsujes a z APS-C zvetsis obraz vickrat nez z FF. Na vysledne fotce mas sice jiny obrazek(u APS-C uzsi uhel zaberu),ale jelikoz jsi z FF mene zvetsoval, bude HO u FF vetsi nez u APS-C(v tomto danem priklade)

nic nezvecsujes... a pri rovnakom objektive a clone ma ASP-C vacsiu HO ako FF

obaja tocite o tom istom, len z opacnej strany. HO je dana objektivom a clonou, ASP-C je vyrez kinofilmu, preto je HO na fotke vacsia a preto na kompakte tazko hovorit o HO ked je vsetko ostre...

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 14 lis 2010, 11:03

ale všimni si ohniská u kompaktu- začínajú na cca 4 mm-no a taký objektív by aj na filme bol ostrý aj na clone 2,8.Ja viem načo naráža ggrand ale už o tom bola debata,niekto dal akúsi tabulku s prepočtom hĺbky ostrosti s ohľadom na rozptylový krúžok ale vychádzali tam úplné blbosti-ako že 50mm obj. nasadený na digi krop má hlbku ostrosti na clone 2,8 a zaostrené na 1 m od 0,5 do 7 metrov-proste očividné blbosti.To všetko je len teória,v skutočnost tie rozdiely nehrajú rolu.

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 14 lis 2010, 12:59

kluci blbosti to nejsou, jsou to lety overene veci. Zkuste se zamyslet nad timto : http://www.fotografovani.cz/art/fozak_d ... ocus2.html

srolujte dolu, kde je ten chlapik jak foti auto. Veci nad tim si moc nevsimejte, jsou tam obcas ptakoviny.

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 14 lis 2010, 13:42

souhlasim s ggrandem....velikost cipu ma vliv na hloubku ostrosti...např u kompaktu mám objektiv s clonou 2.8 na 50mm a pokud stejnou clonu nastavím u k-x je hloubka ostrosti na stejné fotogafii u k-x mnohem menší (tzn víc rozmazané pozadí)
To samé u kamery, kde je snad ještě menší čip než u kompaktu a má clonu 3.5 na 70mm, což odpovídá M50/2 přicloněnou na 3.5 a opět, hloubka ostrosti je na k-x menší...to je např jeden z důvodů, proč se v dnešní době velké množství amatérských (ale i profesionálních, jelikož spoustu hud.klipů, reklam atd je točeno taky na zrcadlovku) obrací na natáčení se zrcadlovkou, a to nejen kvůli výměnným objektivům, ale hlavně kvůli malé hloubce ostrosti. No a na full frame je hloubka ostrosti zas o něco menší.

strecha · Příspěvek od **strecha** » 14 lis 2010, 14:07

Fyzikalni vlastnosti objektivu se s nasazeni na digi nemeni...jedna se vzdy o stejny objektiv, takze rozsah vzdalenosti, od kterych lze povazovat obraz za ostry, je vzdy stejny. Bohuzel HO je dosti subjektivni vjem....zalezi na rozlisovaci schopnosti oka, ktera byla empiricky stanovena a z ni se vytvorila tabulka HO...

Takze pokud vytvorim objektivem se stejnou fyzikalni ohniskovou vzdalenosti a clonou na filmu, digi a kompaktu, tak bude HO na vsech stejna...jenomze obrazek digi bude o 50% mensi a na kompaktu nekolikanasobne mensi (pri zachovani stejneho meritka na fotce).

Jenomze na subjektivni vnimani HO ma vliv take zvetseni obrazku....pokud si stejny obraz stokrat zvetsime, tak neuvidime nic ostre a prohlasime, ze mame vse rozmazane a tudiz minimalni HO...

Jinak kazdy si muze zkusit spocitat HO podle vzorce...
http://www.paladix.cz/clanky/uvod-do-ma ... rafie.html

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 14 lis 2010, 14:39

Co tak ctu, tak drtiva vetsina lidi nema paru o tom, co a jak se stanovuje HO.

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 14 lis 2010, 15:44

ggrand >> ked chces byt velmi dokladny, tak na to ma vplyv aj rozlisenie snimaca prip. tlacenej fotky(zvacsenie fotky). Je to vo vysledku subjektivna zalezitost. Clanok si nasiel dobry, tam je to vyborne popisane a vysvetlene. Dokonca je tam aj fotka tej stupnice na objektive

ostatni >> kto nepozna, dostudovat, kto pozna, nehadat sa

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 14 lis 2010, 18:09

Kodak Z730

Pentax k-X 18-55
takže oba obrázky jsou focené ze stejného místa, na clonu f4 , čas u Pentaxu byl 1/6 a iso 400, 30mm, u Kodaku Z730 čas 1s a iso 80, ohnisko pak dokonce 33mm, tedy to, cop by mělo hloubce ostrosti ještě přidat a zmenšit jí...tak a jakotože Px s velkým čipem je při obrázku stejné velikosti, při stejném nastavení s menší HO?

strecha · Příspěvek od **strecha** » 14 lis 2010, 18:36

Jenze Kodak ma realnou ohniskovou vzdalenost okolo 5 mm...tech 33 je jen prepocteno na kinofilm...musis porovnavat vse na stejne skutecne ohnisko.

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 14 lis 2010, 18:49

ale 30mm na setaku je taky prepocet na 35mm

Martan67 · Příspěvek od **Martan67** » 14 lis 2010, 19:10

Skunkey: Právě že na seťáku se o žádný přepočet nejedná, ale jde o skutečnou fyzickou ohniskovou vzdálenost. I když je seťák určen jen pro APS-C DSLR, u všech objektivů pro zrcadlovky je uváděna vždy skutečná ohnisková vzdálenost. Lze to snadno ověřit nasazením seťáku na "Full frame". Objektivy pro APS-C formát se ve své podstatě liší jen menším obrazovým kruhem který jsou schopné vykreslit. Na plném formátu tak hrozí minimálně vysoká vinětace a zhoršená kresba v rozích, případně jsou okraje snímku černé.

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 14 lis 2010, 19:21

tím pádem kdybych nastavil na Kodakunějakých 117mm a na PX 50mm měl bych dosáhnout stejné hloubky ostrosti...vyzkouším...ale už jenom tím to znamená, že běžný kompakt nebo cokoliv s menším čipem nebude mít malou ho protože bychom museli být od předmětu vždy daleko, resp zoomovat, což není vždy možné a tím pádem má 35mm čip při focení ze stejného místa zase menší ho než APS-C

Martan67 · Příspěvek od **Martan67** » 14 lis 2010, 19:28

Je to tak. Snímač 35mm má opravdu menší HO v porovnání s APS-C. Jen ten rozdíl mezi nimi není zdaleka tak markantní jako při srovnávávání s kompakty. U těch je dosažení menší hloubky ostrosti celkem oříšek.

Údaje na objektivu

Reklama