Fuji X

[hilda4sea]

S cenou to opravdu trochu přepálili. Původně ji slibovali ve výši cca 750 USD.

[Klingo]

Aj to by bolo moc. Za tu cenu si 1,4 artove sigmy.

[hilda4sea]

Je pravda, že za devadesátku s clonou <f2 ostatní požadují cenu podstatně nižší (viz canikon) s cenami okolo 10-12 tisíc při cloně f1,8. Dokonce ani EF 135/2 nestojí tolik a to je velké sklo pro FF.

[Klingo]

Taky tamron 90/2,8 je oproti fuji za hubičku, pritom ten rozdiel v clone je zanedbatelny. A zly objektiv to nieje, naviac pridana hodnota makro1:1.

[lennyl]

tak zrovna skla v cene 400-500e ala EF85/1,8 a 85/1,8G toboz Tamron 90/2,8 by som nedaval do porovnania s tymto novym sklo od Fuji - lebo bokeh.

Canon 135/2 je uz ina vec. ale na co sa tu bavit o inych znackach vo vlakne k FUJI.
PS: aj na Pentax FA77/1,8 Ltd kazdy v prvom rade kritizuje cenu (kazdy okrem Pentaxistov )

[Klingo]

Lenze bokeh nieje vsetko. Z tych par obrazkov nezistis prenos kontrastu, ako sa chova v protisvetle, skratka, aky ma charakter.

[lennyl]

no to je fakt, vsetky tie tri co som vypisal nie su ziadna hitparada v nastaveni ostrost-kontrast-protisvetlo-bokeh.

pri Fuji 90/2 budu dalsie ukazky-testy, uvidime.

[Klingo]

Co mi prelozil Velky brat, vyrozumel som ze ma nenej kontrastny obraz. Je to spomenute aj v diskusii.

[hilda4sea]

Na fuji-forum slíbil jeden účastník, který má 5DIII + 135/2 a X-T1 + 90/2, že o víkendu vezme oba stroje do světa a udělá stejné snímky oběma mašinami, aby bylo vidět srovnatelné výsledky. Až to tam bude dám odkaz.

PS: Asi se něco pokazilo, protože z USA přišla zpráva o zákazu prodeje XF 90/2 až do 7/11/2015. Prodejci smějí přijímat objednávky a komunikovat se zákazníky. Smlouvy na prodej konečnému zákazníkovi uzavřené před oznámením zákazu prodeje mohou být splněny.

[Jan67]

V ukazce bylo naopak zmineno ze i naschval nechane protisvetlo zvlada sklo perfektne, tj. lze vyuzit vytvarne.
Na rozdil od sigem art toto sklo ostri zrejme jako jina xf, tj dokonale. Zde nejaky bf ci ff neexistuje.

[Klingo]

Ved to aj ostri na kontrast, nie fazovy posun. V konecnom dosledku to moze byt fajn sklo, len po par fotkach je predcastne jasat. Ukaze az prax .
No ta cena je ozaj moc, z ohladom na svetelnost.
Napisat, ze to sice robi odrazy(zavoj) ale ja som to kreativne vyuzil, mi pride ako alibizmus.

[fakt]

V ukazce bylo naopak zmineno ze i naschval nechane protisvetlo zvlada sklo perfektne, tj. lze vyuzit vytvarne.
Na rozdil od sigem art toto sklo ostri zrejme jako jina xf, tj dokonale. Zde nejaky bf ci ff neexistuje.

Sigmy se dělají na více značek. Vykorigování AF na jednotlivá těla je pak věcí servisu. Potom už ostří neméně dokonale, než Fuji.

[hilda4sea]

Ved to aj ostri na kontrast, nie fazovy posun. V konecnom dosledku to moze byt fajn sklo, len po par fotkach je predcastne jasat. Ukaze az prax .
No ta cena je ozaj moc, z ohladom na svetelnost.
Napisat, ze to sice robi odrazy(zavoj) ale ja som to kreativne vyuzil, mi pride ako alibizmus.

X-PRO1 a XE 1 ostří jen na kontrast. XE 2, XT1 a XT10 ostří jak na kontrast, tak i na fázový posun. U ostatních modelů XA a XM si nejsem jistý.
Zatím se sláva asi odkládá na podzim 2015, čemuž moc nerozumím.

[simir.zn]

Zdravím pánové! Ode dneška jsem šťastným majitelem X-T1 Graphite Silver Edition. Byla to láska na první pohled V této barvě je to fakt jak stará kinofilmová klasika. Zatím mám skvělou 23/1.4 a zkusil jsem vzít na krajinky a architekturu Samyang 12/2. Máte s ním někdo zkušenosti? V recenzích na youTube vychází výborně. Jinak oceňuji toto přínosné vlákno, i když někdy to vypadá, jako kdyby byl Hilda a Jan67 obchoďák od Fuji

[Klingo]

Presnost sa dosahuje ostrenim na kontrast. Fazovy posun predpokladam bude mat podobne vysledky ako konkurencia.