K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Moderátor: Moderátoři
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Ja by som ti poradil tie M42 odložiť na poličku a nevyhadzovať za redukciu peniaze, radšej odlož na ten základný zoom. Možno tie sklá čo si dostal nestoja ani za deravú bačkoru a dokúpenie redukcie by boli len peniaze do luftu, obstojné staré manuálne sklá majú dosť vysokú cenu, kludne 50€ či dokonca podobnú cene nového DA35/2.4
To aká je HO pri danej clone si zistíš práve cez tie DOF kalkulátory, link som ti dal vyššie.
To aká je HO pri danej clone si zistíš práve cez tie DOF kalkulátory, link som ti dal vyššie.
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Industar-50-2 3,5/50 a Helios-44M 2/58
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 360
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha 4 - Braník,Zelený pruh 24
- Kontaktovat uživatele:
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Helios není špatný objektiv, ale už máš Pentaxi 55. Kdyby to byl teleobjektiv třeba 135 nebo širokáč např. 28. Takhle bych zatím redukci nesháněl.
K5, Px DA 15/4 Ltd. Px FA* 24/2, Px DA 35/2.8 Ltd., Px F 50/2.8 Macro, Px DA 70/2.4 Ltd., Px FA* 200/2.8
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Sežen si základní objektiv 18-55 , na paladixu je zrovna v nabídce za 1200kč, a ten ti pro tvůj začátek bohatě stačí. učit se fotit s 55/1.4 není moc dobrej nápad. Ideální by pro tebe byl objektiv 17-70 sigma nebo pentax .Dostatečně širokej i dlouhej. Přeji dobré světlo.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Tohle začíná bejt docela zábavný vlákno
Ever-patient PENTAX
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 109
- Registrován: 07 pro 2013, 21:13
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Pokud má 55/1,4 a nasadí na foťák 18-55, tak z toho akorát budou bolet oči
Imho pro začátečníka (a vlastně pro každýho,ale to je jen názor) je mnohem lepší monofokál než zoom, vidím to u kámošky co si koupila zrcadlovku s 18-105 a prostě to proměný ohnisko jí ve focení dělá hokej. Navíc si pak lidi zvykaj přibližovat a oddalovat fotku fotku bez toho aby si uvědomili že se toho mění mnohem víc než jen ořez.
Imho pro začátečníka (a vlastně pro každýho,ale to je jen názor) je mnohem lepší monofokál než zoom, vidím to u kámošky co si koupila zrcadlovku s 18-105 a prostě to proměný ohnisko jí ve focení dělá hokej. Navíc si pak lidi zvykaj přibližovat a oddalovat fotku fotku bez toho aby si uvědomili že se toho mění mnohem víc než jen ořez.
Nikon D610, 50mm/1,8, 85mm/1,8 ... Pentax K-30, 35mm/2,4
Pentax Program A, Alfo 28/2,8, Helios 44K-4
Ricoh GR
http://malinaphoto.cz/
Pentax Program A, Alfo 28/2,8, Helios 44K-4
Ricoh GR
http://malinaphoto.cz/
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
(Otosz)..Nebo si kup knihu (Mistrovství práce s DSLR) a tam se ofocení dozvíš vše od A do Z.
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
MIstrovsti prave s DSLR mam len je dost velka na prenasanie.
V knihkupectve co som pozeral sa mi najviac zapacila od Petersona "Naucte se fotografovat dobre"
Ale co ma dostalo teraz je odtialto http://www.amaze.cz/jak-fotografovat/ .. kopec rad a jednoducho vysvetlene.
V knihkupectve co som pozeral sa mi najviac zapacila od Petersona "Naucte se fotografovat dobre"
Ale co ma dostalo teraz je odtialto http://www.amaze.cz/jak-fotografovat/ .. kopec rad a jednoducho vysvetlene.
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Zdravim,
skusam fotit, citat, fotit ale uplne ostru fotku sa mi nedari urobit. Je nejake odporucane nastavenie, ostrenie, co by som si mal urcite nastavit?
Prikladam obrazok.
A este otazka, som uplny amater casom sa k tomu dopracujem ale chcem sa spytat, ide Silvester, ohnostroj, co nastavit pri malom ohnostroji a slabom osvetleni? Zeleny rezim nic moc.. zatial naj obrazok vecer osvetleneho mesta bolo nastavenie na AV 1/100 F2.2 a ISO 3200 ale nieje to ono (fotil som z ruky)
skusam fotit, citat, fotit ale uplne ostru fotku sa mi nedari urobit. Je nejake odporucane nastavenie, ostrenie, co by som si mal urcite nastavit?
Prikladam obrazok.
A este otazka, som uplny amater casom sa k tomu dopracujem ale chcem sa spytat, ide Silvester, ohnostroj, co nastavit pri malom ohnostroji a slabom osvetleni? Zeleny rezim nic moc.. zatial naj obrazok vecer osvetleneho mesta bolo nastavenie na AV 1/100 F2.2 a ISO 3200 ale nieje to ono (fotil som z ruky)
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
na siltovke vidiet kde je zaostrene a nepovedal by som ze to je neostre. problem moze byt, ze hlbka ostrosti je mala. ak chces vacsiu HO, viac priclon, alebo fot z vacsej vzdialenosti (ak to bude davat zmysel).
k ohnostroju neviem, realne som ho este nefotil.
k ohnostroju neviem, realne som ho este nefotil.
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
otosz:
Zaostrene mas uplne presne - bezne sa ostri na oko (pokial teda nemas iny umelecky zamer). Vychadza to najma z toho ze ked sa s niekym rozpravas, vacsinou sa mu pozeras do oci. Preto ked niekde vidis portret - fotografiu, pozeras sa instinktivne na oko a teda to musi byt ostre.
No a vdaka kompozicii a (pravdepodobne) ostreniu na stredovy bod je na v strede fotky naozaj oko fotografa, aj ked skryte za okuliarmi.
Ako zaciatocnikovi so zrkadlovkou odporucam nastudovat pojmy expozicneho trojuholnika: cas, clona, citlivost (ISO). Po ich pochopeni a hlavne dosledku ze ked jednu velicinu zmenis, ovplyvni to aj zvysne dve. Vysbetlene je to napr. aj tu: http://style.hnonline.sk/digital-132/ch ... oto-461943
Mozno Ti ako neostre pride fialovy nadych na niektorych kontrastnych hranach. To je bezna vec - opticka vada objektivu. Ale nie v zmysle ze tvoj kus je zly, proste sa jedna o vlastnost optickeho navrhu. Ked priclonis, zmensi sa.
Zaostrene mas uplne presne - bezne sa ostri na oko (pokial teda nemas iny umelecky zamer). Vychadza to najma z toho ze ked sa s niekym rozpravas, vacsinou sa mu pozeras do oci. Preto ked niekde vidis portret - fotografiu, pozeras sa instinktivne na oko a teda to musi byt ostre.
No a vdaka kompozicii a (pravdepodobne) ostreniu na stredovy bod je na v strede fotky naozaj oko fotografa, aj ked skryte za okuliarmi.
Ako zaciatocnikovi so zrkadlovkou odporucam nastudovat pojmy expozicneho trojuholnika: cas, clona, citlivost (ISO). Po ich pochopeni a hlavne dosledku ze ked jednu velicinu zmenis, ovplyvni to aj zvysne dve. Vysbetlene je to napr. aj tu: http://style.hnonline.sk/digital-132/ch ... oto-461943
Mozno Ti ako neostre pride fialovy nadych na niektorych kontrastnych hranach. To je bezna vec - opticka vada objektivu. Ale nie v zmysle ze tvoj kus je zly, proste sa jedna o vlastnost optickeho navrhu. Ked priclonis, zmensi sa.
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Dik chalani.
Skusam az dokedy nebudem mat ostrost ako napr. tu : http://www.pentaxforums.com/gallery/ima ... ge/1_1.jpg a to je uz vyrez z tejto fotky http://www.pentaxforums.com/gallery/ima ... GP6882.JPG
Chcem aby som vedel kazdy jeden fuz spocitat
Skusam az dokedy nebudem mat ostrost ako napr. tu : http://www.pentaxforums.com/gallery/ima ... ge/1_1.jpg a to je uz vyrez z tejto fotky http://www.pentaxforums.com/gallery/ima ... GP6882.JPG
Chcem aby som vedel kazdy jeden fuz spocitat
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
a potom si ešte naštuduj toto: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... lution.htm
medzi rozlíšením, kontrastom a "ostrosťou" sú určité vzťahy, obrázok, ktorý si dal na ukážku je hlavne kontrastnejší, preto pôsobí "ostrejším" dojmom....
medzi rozlíšením, kontrastom a "ostrosťou" sú určité vzťahy, obrázok, ktorý si dal na ukážku je hlavne kontrastnejší, preto pôsobí "ostrejším" dojmom....
Re: K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika
Dobru fotku si dal. Ostre by malo byt to oko, ktore je blizsie objektivu Inac to tiez posobi trochu zvlastne a neprirodzene.
Pozri, vybavu na to mas. Zober nejaky vhodny model co vydrzi 10 minut pozovat a pritom nepapulovat. Vybehnite von alebo tam kde je dost silne svetlo (bezna 100W ziarovka v obyvacke je naozaj malo. Nie ze by to neslo, ale nebudes spokojny). Nastav si ostriaci bod v hladaciku na oko tvojej obete a cvakaj, skusaj, hraj sa s nastaveniami. A skus ist co najblizsie ti bude schopny objektiv zaostrit.
Doma v pocitaci potom pozorne prezri fotky, sleduj EXIF informacie o expozicii a sam uvidis co sa Ti paci najviac.
Pozri, vybavu na to mas. Zober nejaky vhodny model co vydrzi 10 minut pozovat a pritom nepapulovat. Vybehnite von alebo tam kde je dost silne svetlo (bezna 100W ziarovka v obyvacke je naozaj malo. Nie ze by to neslo, ale nebudes spokojny). Nastav si ostriaci bod v hladaciku na oko tvojej obete a cvakaj, skusaj, hraj sa s nastaveniami. A skus ist co najblizsie ti bude schopny objektiv zaostrit.
Doma v pocitaci potom pozorne prezri fotky, sleduj EXIF informacie o expozicii a sam uvidis co sa Ti paci najviac.
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.