Fuji X

[uray]

Hildo na (tvé) štěstí se pleteš a je to jak píše Jan67... nejedou mi teď stránky fujirumors ale i tam to potvrzují. I z překladu tak usuzuji (has been >>> bylo) tento přístup Kai-Zen je super !
Na začátku (X-Pro1 a X-E1) sice šlo hlavně o opravy chyb, v kombinaci s nemožností rozumně editovat raw (sw podpora byla velmi špatná) to působilo jako že vydávají nehotové výrobky,ale teď už je to jiná písnička.

[Jan67]

Jinak pro X-T1 to znamená opravdu fajn změny, to by u jiných výrobců bylo na nový typ...
Ale tuším, že takhle podstatný rozšíření bude pro X-T1 naposled. Vývoj jde dál a firma musí žít z novýho prodeje.

Mimochodem, budou i makrokroužky s přenosem AF, za 99USD a tethering do PC (zatím byl jen do tabletu).

[hilda4sea]

Tak, huráááá

[Hanigal]

Jan67 ma požiadal na ukážku nejaké fotečky z fuji x-e1+adapter+pentax M50 f1.7, takže nejaké pokusné posielam. Ako píšem v popise - prehnal som ich jemne cez lightroom - clarity, kontrast a krivky - fotka bola fotená ako JPEG.
Takto vyzerá spolupráca fuji a pentax ... teda v mojom amatérskom podaní ...

th

[marmot]

A kde je tá fotka? Stále ešte uvažujem. Fujifilm X-E1, Sony Alpha ILCE-6000 alebo si počkám na niečo nové od Pentaxu.

[Hanigal]

Neviem, ako sa fotky pripájajú do textu príspevku, tak som to pripojil do galérie - tie dve cb fotky - ruza a balkon a pripojim tam aj mesto, lebo včera ma obmedzil limit ...
Ťažké rozhodovanie. Ja som kupoval preto fuji x-e1, lebo som chcel ostriť manuálne, mať focus-peaking, fuji výstup, a bola v bazáre v záruke za 230 EUR - a ešte k tomu čierna ...
Ale rozhodol som sa pentax k-5iis spolu s da21 a da 70 ešte zatiaľ nechať - uvidíme ako sa situácia vyvinie.
Podľa mňa je teraz priestor na trhu - mirorless FF s pentax bajonetom v retro štýle, výborným evf hľadáčikom, pentax vychytávkami - tak to by bola od Px rana do čierneho a späť by sa dostal na trh.
th

[Želvák Bob]

Hanigal - to si trefil ... přesně z tohoto důvodu jsem se rozhodl s novým foťákem počkat ještě rok.
Doufám, že přesně něco takového Pentax vyrobí.

[Jan67]

Myslím, že do pěti let mirrorlessy převálcují DSLR, ať už FF nebo APSC.
Až přijde 4K OLED hledáček a třetí generace phase/contrast AF na čipu, nebude už pro DSLR velký opodstatnění.

[hilda4sea]

Hanigal:

Pokud někoho netlačí potřeba světelných objektivů f1,2 až f1,4 nebo manuálního ostření, tak si osobně myslím, že K5IIs odvede stejně dobrou práci jako X-Fuji. Jinak souhlasím s Janem67, MLC budou DSLR s následujících letech válcovat.

MLC od Pentaxu by chtělo nové objektivy a alespoň redukci na bajonet K s el. přenosem.

[hilda4sea]

Tak nevím, zda je to trest za to, že jsem si po mnoha letech koupil něco jiného něž Canon, ale začíná mi to připomínat moji anabázi s novou K-5.

Slyšel jsem o tom, že to byl problém prvních kusů Fuji X-T1, ale jak se zdá, tak tomu tak není a problém pokračuje. Nová X-T1 fotí takové zajímavé snímky:

http://2i.sk/63f6d0fa29

Dne 4.11. jsem dal tělo do záručního servisu. V ČR není opravna a všechny fotopřístroje se posílají do Polska. Dnes, po 20 dnech je oprava hotová. Servismani nenašli důvod ke vzniku bílých snímků
(viz http://2i.sk/63f6d0fa29 ).
Reinstalovali FW a tělo poslali zpět s tím, že jej mám používat a zjistit zda se bude závada opakovat.
Jsem zvědavý, zda se znovu zopakuje, nebo zda měli pravdu a stačilo jen reinstalovat FW.

[hilda4sea]

Byl jsem požádán, abych natočil hudební vystoupení v kostele. Nejdříve jsem uvažoval o Canonu mého syna, ale pak jsem si řekl, že by to mohlo jít i s X-T1. Protože vystoupení má trvat bez přestávky cca 40 minut, musel jsem si vyzkoušet, jestli X-T1 nepřehřeji.
Podrobil jsem Fuji testu v domácích podmínkách. Teplota v místnosti 24°C. V kostele bude zima. Videosekvence HD 720/30 má max. dobu podle návodu 27 min. Natočil jsem dvě sekvence s reálnou dobou trvání 25 min. velikost souboru 4,3 GB+ . Prodleva mezi sekvencemi byla cca 10 s. První díl jsem ostřil AF a druhý díl MF.

Fuji obstála bez problémů. Po 50 minutách natáčení s deseti sekundovou přestávkou uprostřed neindikovala nepřiměřenou teplotu těla, ani neprovedla žádné automatické vypnutí. Po celou dobu byl aktivní zadní LCD displej. Ten jsem vyklopil, aby se lépe chladila zadní stěna. Ukázalo se, že MF je spolehlivější než AF, který mírně proostřil (clona f2). Během natáčení bylo možné provádět kompenzaci expozice +/-3EV. Baterie to přežila bez újmy a ani nepotřebovala znovu nabít.
Výsledek mě mile překvapil - hlavně tepelná odolnost.

[hilda4sea]

SENZOR X - TRANS (základ je Sony):

Kombinace snímače SONY 16 MPx s vysokou dynamikou v rozsahu světel a stínů s vlastním barevným filtrem s rozmístěním barvocitlivých senzorů v uspořádání 6×6 (konvenční barevné filtry mají tzv. Bayerův filtr s „mozaikou“ 4×4) umožnila absenci low-pass fitru a tím i celkově ostřejšího obrazu, který u 16 Mpx snímače X-Trans odpovídá zhruba 20 Mpx rozlišení u standardního snímače s low-pass filtrem.

Zdroj: Pete Bridgewood

[Jan67]

Nikdy by mě nenapadlo srovnat Fuji X-E1 s Nikonem D800. P5esto se toho jeden český fotograf zhostil. Celkem zajímavý čtení s překvapivými výsledky.

http://www.jiriruzek.net/fuji-x-e1-vs-n ... liath.html

[laurel]

No az jsem se orosil, ale je pravda ze D800 neni z nejlepsich.. D810 ci D750 podavaji daleko lepsi vysledky..

Ale i tak.. pro ty co nechvataji s AF, tak muze byt XT-1 velice dobra volba

[hilda4sea]

On tam porovnává X-E1, což je opravdu louda. X-T1 s XF 56 nebo 23 má na středových 9 bodů velmi rychlý AF. Pokud to porovnám s Canonem, tak bych řekl, že nějaká diference tam možná je, ale opravdu zanedbatelná, pokud vůbec.
Spolehlivost AF na extrémních clonách je u X-T1 významně vyšší.