smc PENTAX DA 18-135mm F3,5-5,6ED AL [IF] DC WR

[kluzo]

palo Díky.

[kluzo]

cport, přesně, jaks to napsal. Nemá cenu se hnípat v ostrosti jednotlivých pixelů. Pro mne je nejdůležitější, jak celkově fotka na mě působí (ne jen technickou kvalitou). Z WR na mě působí fotky celkově ostřejší (než z původních "seťáků"). Ale je to pro mne hledisko pouze jedno z mnoha (a ne nejdůležitější).

[JoKu]

Myslím, že jsme už všichni zažili, že i výrobky stejného typu a výrobce se někdy výrazně liší...
Někdo auto neměl v servisu, druhému stejný typ vozu ze servisu téměř nevyjede...televize, pračky, ledničky...
Tak proč by jeden nemohl mít tu kliku a být spokojený s něčím, co druhý zatratil, protože to štěstí neměl...?

[laurel]

Take prispeju k tomuto tematu.

18-135 jsem koupil v setu s K-5 a hlavni dvod proc jsem si vybral tento objektiv byla jiz zminovana univerzalnost.

S manzelkou jsme procestovali zapadni pobrezi USA a tento set zazil jak vedra v LA, tak dest v SF, tak prach a pisek v narodnich parcich. Vse ustal bez jedineho zavahani a naprosto v pohode. Pro takove veci bych rekl je primo urcen. Mit jeden objektiv a odfotit s tim vse co clovek chce. Netahat se s dalsim objektivem, neresit prendavani a s tim spojene riziko prachu atp.

Nadruhou stranu byt v te dobe soucasna 18-250, tak bych si vzbral asi tu, protoze mi chybel delsi konec treba v Grand Canyon, kde jsou videt na rece rafty, ale 135 je moc malo na odfoceni i kdyz se z toho udela hodne velkej vyrez.

Vse je o tom, co clovek ocekava a co chce fotit. Zde treba vidim, ze tazatel mel podobnou potrebu jako ja, kdyz jsem kupoval vybavu a pro tento ucel mohu 18-135 vrele doporucit.

[ESB]

I ja sa pridám s pochvalou. Aj tak trošku, aby som voči nemu utíšil výčitky svedomia. Už som tu kdesi o tom písal, že je pre mňa veľkým lákadlom súčasná Sigma 17-50/2,8. Peniažky navyše nie sú, tak som zvažoval predaj tohoto Pentíka a kúpu Sigmy s nejakým doplatkom. Už som bol i rozdiskutovaný s jedným záujemcom, no tento napokon siahol po výhodnejšej ponuke zo zahraničia. Až mi odľahlo a až vtedy som si uvedomil, ako by mi chýbal. Na Sigmu sa skrátka bude musieť ušetriť.
S jeho najväčším nedostatkom - rohovou neostrosťou - som sa vysporiadal dávnejšie, proste to akceptujem a prekrývam jeho ostatnými pozitívami. Stredová ostrosť ozaj veľmi vysoká (keby nebola, možno by si človek ani tie mizerné rohy natoľko nevšimol), čo sa AF týka - presný, tichý, rýchly. Fajn konštrukcia, príjemná obsluha, WR. Aberácia v mojom prípade nie je nijak zúfalá.

[Max Hardcore]

ESB - sigmu ber , pokial je k dispozicii , aj na splatky.
je to ako keby da 16-50 stala 390 euro.

[kordoz]

najprv som sa na tento objektiv pozeral skepticky, myslel som si, ze ake blato to bude, hrozna aberacia, slabe protisvetlo, ale opak je pravdou, zospodu, na 18mm je skvely:



aj pri maximalnom zvacseni na 18mm , ked je zacloneny, je to parada a skvele protisvetlo

slabina tohto objektivu je zrejme dlhy koniec, ale aj keby bol len do 100mm slusny, tak stale je to parada

rozhodne tento objektiv odporucam ako setovy pre Pentaxy

[ESB]

Podľa mňa je aj f135 slušne použiteľné.

http://postimg.org/image/48nk1fntx/

[jaro_PO]

Dobry den. Mam zaujem o univerzalny obj. na fotenie prirody (panoramy v horach...) a na cestovanie. Aky by ste mi vedeli poradit okrem 18-135 ? A este jedna otazka, kolko je podla vas hoden bazarovy 18-135 ?

[kordoz]

mozno aj 16-85 by sa oplatilo zvazit

[laurel]

Ja s 18-135 procestoval zapadni pobrezi USA a jako jeden univerzalni zoom je to spica.. lehkej, rychlej, WR..
Takze jak na death valey tak i na monument valey v prachu obstala na 1****

Takze bych volil opet tento objektiv

[slivo]

Aky by ste mi vedeli poradit okrem 18-135 ?

Jan Miklin tu do galerie dava krasne fotky fotene sigmou 18-125 dc hsm - pozri tu. Na vlastnych webovkach ma aj popisane preco si ho vybral. Dobry univerzalny objektiv je aj sigma 17-70, sam mam prvu verziu a nejake vyrazne vyhrady nemam. Navyse teraz sa da z druhej ruky zohnat relativne lacno.

Pentax 18-135 som raz skusil v alze a zaposobil na mna velmi dobre. Pekne spracovanie a tiche ostrenie. Na photozone.de bol sice zle hodnoteny, ale na flickry som z neho videl nadherne fotky. No, nezavidim ti to rozhodovanie.

[slavek49]

Já už delší dobu přemýšlím o změně mé (sigma 17-70 f/2.8-4.5) na Pentax 18-135 f/3.5-5.6 nebo 16-85 f3.5-5.6 . U mé sigmy( nejde korekce) na nejširším ohnisku, a soudkovitost tohoto objektivu je dost velká, tak si asi počkám na tu 16-85 kvůli tomu širokému ohnisku. Ta 18-135mm může být dobrá , ale málo široká.

[kordoz]

Pentax 18-135 ma velmi prekvapil vynikajucim spravanim v protisvetle a ostrostou na 18mm, samozrejme pri clone kedy najlepsie celoplosne kresli - f13 az f16 takisto na K-3 velmi svizne a tiche ostrenie. Na dlhom konci je uz dost silna aberacia a klesa ostrost v rohoch, aspon podla toho co som videl. ALe kazdopadne

pred kupou objektivu sa vzdy oplati popozerat realne foto:

https://www.flickr.com/groups/1952853@N24/


nocne hviezdicky velmi pekne:


velmi slusne protisvetlo:




som zvedavy co dokaze 16-85

[ESB]

DA 18-135 za výbornú cenu:
http://foto.bazos.sk/inzerat/44204433/P ... vybava.php