Výběr blesku

[elho_cid]

Tak zacni tim, ze si neco nastudujes. Zacni treba tady:
http://kmp.bdimitrov.de/flashes/index.html

[aCIDfire]

Radši načetři a kup pořádnej blesk, o kompatibilitě starších blesků s novějšími režimy měření (ty chceš max automatiku jak tak čtu) bych si
nedělal valný mínění. Abys fotil na automatiku a nemusel nic nikde nastavovat, tos nemusel pořizovat DSLR Teď vážně, na A novější
blesky obstojně fungujou, starší těžko.

to jsme se špatně pochopili, já potřebuju aby to dobře pracovalo i v automatice. zatím fotím na automatiku a semtam si něco doladím. nemůžeš po mně přece chtít abych po týdnu všecko blikal manuálně - se teprve učím.

Jasný, spíš jde o to, že s novějšíma bleskama asi dostaneš na A režim lepší výsl. vzhl. k novejm technologiím měření expozice, AF,..

[Spiridon]

A jak je na tom Metz48 ve srovnání s Pentax360, máte někdo zkušenosti? Je plne kompatibilní s K100D? Umí s tímto foťákem i externí odpalování?
Díky

[GhostDW]

K100D odpalování interním bleskem nemá, alespoň podle mne. Jinak Metz funguje OK. PTTL rezim, A rezim, M rezim. Podstatny rozdil je, ze Metz ma i otocnou hlavu, ne jen vyklopnou, takze foceni na vysku s odrazem od stropu neni problem.

[jasanek]

Mate nekdo zkusenost s focenim se softboxem (napr. http://www.lumiquest.com/lq952.htm )? Jestli automatika blesku funguje standardne nebo se musi fotit v manualnim rezimu apod.? Pripadne jestli nemate odkaz na nejake info?

[macek]

Mate nekdo zkusenost s focenim se softboxem (napr. http://www.lumiquest.com/lq952.htm )? Jestli automatika blesku funguje standardne nebo se musi fotit v manualnim rezimu apod.? Pripadne jestli nemate odkaz na nejake info?

Z logiky věci vyplývá, že pokud má blesk P-TTL, tak bude s tímhle softboxem fungovat zcela správně. Je třeba počítat s tím, že softbox ubírá světlo (blesk bude mít nižší směrné číslo - nedosvítí tak daleko jako bez soft boxu).
Pokud bys používal režim A, ve kterém si blesk sám měří světlo, dej si pozor, aby softbox nezakrýval čidlo, kterým si blesk světlo měří (někde na předním panelu). Pokud nezakrývá je to v pořádku a bude fungovat i v režimu A.

Ještě jsem se díval na ten tvůj odkaz a je tam ztráta světla u softboxu 1 a 1/4 clony. To znamená, že se s tím po přepočtu dá fotit i manuálně.

[Rony]

Ahoj, zvazuji koupi bud Pentax AF-540 FGZ nebo METZ MB 58 AF-1. No a po precteni prispevku vlastne nevim, ktery koupit? Cena je zhruba stejna. Otazka je, jestli je pouzitelne prisvetleni malym bleskem u Metze, nebo je to o nicem, u Pen. me laka pravdepodobne jednodussi ovladani. Kompatibilita s K20D je predpokladam zmakla dobre i u Metze. Ma nekdo zkusenost s obema blesky? Co radite?

[aCIDfire]

S oběma zkušenost nemam, ale Metze 58 můžu vřele doporučit, špičkovej blesk bez kompromisů. Otočná hlava, příd. malej blesk (užitečná věc) spíš na dosvícení xichtů. Cena nej asi megafoto.cz.

[elho_cid]

Mam starsiho Metze se sekundarnim reflektorem a muze to byt uzitecna vec. Nefunguje ale (ani u modelu 58 ) v P-TTL, sekundarni reflektor je pouzitelny jen v A. To jeho pouzitelnost trochu omezuje, prooze v A rezimu muze snaze dochazet k prepalum.
Ten 540 ma silnejsi vybojku (takze pri nastaveni zoomu na 50mm vic sviti) a jeho vyhoda je lepsi moznost sklopeni hlavy smerem dolu, coz ja treba pouzivam na close-up az skoro makro. Zase nezoomuje na 105mm jako Metz.
Na pentaxu 540 je konektor 5 pin na propojeni P-TTL kabelem, takze neocenitelna vyhoda, pokud si clovek chce vic blasku rozestavit a fakt si se svetlem pohrat.
Ovladani je vec vkusu, proste Pentax ma na vsechno packy a kolecka coz je pohotove, zatimco Metz jede pres menu, coz je jednoduche.

[nijel]

Když jsem vybíral já mezi těmito dvěma, tak nakonec vyhrál Pentax kvůli lepšímu ovládání a nižší ceně (teda aspoň to tak pro mě vycházelo). Metz má navíc druhý reflektor a stroboskop, což nemám pocit, že by mi chybělo.

[Tomáš Fafek]

Chystám se na Metze 58 finančně mě vyjde lépe a doplňkový reflektor je super záležitost.Metz je v blescích # 1 !!!!!!!!!!!

[macek]

Měl jsem Pentaxe týden, než jsem ho vrátil, protoře nešlo wireles. Přijde mi, že oproti Metzu 58 podexponovává - hlídá si víc drobné odlesky, které sice nejsou přepálené, ale fotka je celkově tmavší(je třeba to potáhnout softwarově).
Teď mám Metz 58 a zatím jsem spokojený. Jinak jsou oba blesky srovnatelné.

[100r]

Ako rychlo reaguje tem metz 58, pripadne 48? mam na mysli rychlost dobijania a prezoomovania...
Rozmyslam nad 48/58, potrebujem ho na dynamicke deje - 3-4 zablesky za sebou...

[macek]

Záleží na moc věcech
Když pouze přiblýskáváš tak je celkem rychlý. Pokud ho vybíjíš úplně tak už tak uplně ne. Umí ale stroboskop a má možnost připojit externí zdroj a to by mohlo být rychlejší než akumulátory, ale nezkoušel jsem. Stejně si ale myslím, že nic lepšího neseženeš.
Řekni si světelné podmínky a zkusím ho na istD.

[100r]

Sportova hala - sero - objekty 5-15 m, 1/180-1/80, f4.5-8

Stage - tma, silne a nevyspytatelne protisvetlo, miss mokre tricko...
objekty 2-5m, Av, f4.5-6.3, odraz od karty alebo cepickovy difuzer, pripadne regulacia vykonu manualne alebo korekcia EV, ...

skratka dost blbe svetelne podmienky, reportazne fotenie, dynamicke deje, blesk skor dosvetlovaci ako hlavny osvetlovaci, miss mokre tricko...

P.S.: Vydrzi obliatie pivom???