Ostrici body - Pentax K-30

[matak77]

Proč si kupovat bezzrcátko, když mám zrcátko a můžu ho přepnout na LV

[fakt]

Detekci obličeje má i moje esko.

Přiznám se, že i moje K-30 tuhle fci má v menu.
Zkusím to v praxi, abych zjistil, zda to k něčemu je.

[jirifno]

Ahoj.
To mi stálo za to přečíst toto téma
Na mé K30 jsem si až teď všiml toho s čím jsem nikdy neměl problém a nevadilo mi to.
Body na matnici blikají i zaostřují správně, ale co jsem zjistil až teď, že všechny body jsou vertikálně mírně posunuty směrem dolů. Není to moc, ale jde to vidět. Horizontálně jsou v pořádku. Napadla mně, že je posunutá matnice. Zkoušel jsem s ní pohnout nahoru i dolů, ale je to stejné. Nevím zda je ta matnice tak přesná po zaklapnutí zpět, že se to vrátí zpátky, či co?

[Ivan-K]

Je jasné že tie plošky AF bodu sú väčšie.
Ak človek ostrí na niečo väčšie tak to vôbec nevadí a ani nezbadá problém, ale ak to je menšie a komponuje určitý bod mimo stredného na daný predmet tak ho komponuje na nesprávnom mieste.
Ako bolo vidieť na mojich testoch - podľa mňa AF zaostril na ten USB kľúč ktorý viac vyplnil aktívnu plošku daného AF bodu. Keď že je tá ploška posunutá viac k stredu automaticky si AF vybral ľavý kľúč, bars aj bol podľa hľadáčiku mimo indikovaný. bod

[robogogo]

Vďaka Ivan,už som prestal aj hrešiť ,používam na makro všetky ostriace body,tie fotky,hlava oči nie a nie dostať ostré aj na očné som si vybavil poukaz ,jeden hmyz som fotil aj 10x... no úžas je to !
Ale nie,aj tak musím ísť očnému.

[bedo.]

a neviem ktory Pentaxak by menil APS-C za m4/3 kvoli ksichtom

a prečo nie? - na ukážku nejaké pixle 1:1 z Olyho E-PL3 + 45/1.8

určite by to mohlo byť aj lepšie, ale mne to takto celkom stačí, zväčšeniny nad A4 robím minimálne, zato viem oceniť, že celá zostava nemá ani pol kila a takmer sa zmestí do vrecka. Toto je pritom z prvej generácie m43 snímačov a každý píše (teda hlavne tí, čo s m43 snímačmi nemajú žiadne skúsenosti ), že tieto snímače sú v porovaní s novými "o ničom"...

[JoKu]

Zdravím vespolek. Když už jste v tom bádání a testování...na polohu středového bodu se dá spolehnout stopro...???
Také to někdy vyzkouším.

[Ciro]

Táto diskusia ma podnietila k nejakému testovaniu. Na K-r pri žiarovkovom osvetlení, clone 1.7 na cca 1m mi 9 bodov osrrí síce pomaly, ale spoľahlivo a presne tam, kde ukazuje svietiaci bod. Na krajné dva body sa nedá spoľahnúť. Ani som sa nedopracoval k záveru, kam mi tie dva body ostria.

[jirifno]

Dnes jsem testoval můj výše popsaný problém.
Abych eliminoval vliv lidského faktoru, byl foťák na stativu. V LV jsem si přesně ustavil tělo a pak zkoušel, kde se zobrazují indikátory v hledáčku. Pokud je fotoaparát na šířku jsou body opravdu vertikálně posunuty směrem dolů cca. o 1/2 středového ostřícího bodu (svítící čtvereček). Zdá se to málo, ale na matnici to jde vidět. Ostřit to ostří v rámci možností přesně a to jak horizontálně, tak i vertikálně a to pod úhlem 45°. Testováno se Sigmou 17-50/2,8 na cloně 2,8. Komponovat musím podle matnice, tam to pasuje s LV, ale pokud zaostřím dle toho svítícího bodu bude již fotografie mírně posunuta.
Teď tedy nevím zda je to ještě v pořádku nebo je posunutý AF senzor nebo co a jak se to mohlo stát? Nesetkali jste se s tím někdo a jak jste to řešili? Servis? Mám napsat do servisu a zeptat se co a jak a za kolik?
Díky.

P. S.: Na staré K-x to nebylo vidět a byl pokoj. Tady jedině vypnout zobrazování.

[lennyl]

a neviem ktory Pentaxak by menil APS-C za m4/3 kvoli ksichtom

a prečo nie? - na ukážku nejaké pixle 1:1 z Olyho E-PL3 + 45/1.8

určite by to mohlo byť aj lepšie, ale mne to takto celkom stačí, zväčšeniny nad A4 robím minimálne, zato viem oceniť, že celá zostava nemá ani pol kila a takmer sa zmestí do vrecka. Toto je pritom z prvej generácie m43 snímačov a každý píše (teda hlavne tí, čo s m43 snímačmi nemajú žiadne skúsenosti ), že tieto snímače sú v porovaní s novými "o ničom"...

m4/3 olympusy som mal dva, stary aj novy snimac. A co mal znazornit ten vyrez ostosti 1:1 ? Ak si spokojny so zobrazenim ty, tak je to v poriadku (velkost m4/3 + perspektiva 45/1,8).

[bedo.]

A co mal znazornit ten vyrez ostosti 1:1 ?

ukážka reálneho výstupu pre teoretikov...

[Klingo]

Lenže už velakrát sa tu spomínalo že ostrosť nieje všetko.

[bedo.]

"ostrosť" do toho zatiahol lennyl, ja som nič také nespomínal - toto je proste ukážka reálneho výstupu z m43, nič menej, nič viac...

[Klingo]

lenže s tej ukážky nepoznáš nič iba ostrosť

[bedo.]

vidieť tam napr. šum, farebné gradácie a ďalšie (technické) veci - samozrejme, kto to nevidí, toho to nemusí ani trápiť...

Ešte pre úplnosť dodám, že je to normálna fotka a dal som ju tu na ilustráciu metódy, ktorú som popisoval (ostrenie s automatickou detekciou tváre s preferenciou zaostrenia očí). Celú tu nedám, pretože je na nej človek, od ktorého nemám súhlas so zverejnením na internete.