širokoúhlý objektiv

[celim]

Tak jsem přezbrojoval z K7 na K3 a z Tamronu 17-50/2,8 na pevná skla pentax 35/2,4 a 50/1,8 . Ještě jsem začal uvažovat o širočině 15/4. Pak jsem četl různé recenze a zjistil, že ten můj Tamron ješ na 17mm docela dobrý a až na tu váhu i šikovný. A nač tedy vyhazovat další prachy( přinejmenším letos). Máte někdo nějaké praktické zkušenosti a srovnání? Mám se na tu širočinu vykašlat a nebo začít šetřit?

[Klingo]

Predovsetkym zalezi co fotis. Ak nefotis do protisvetla so slnkom v zabere, bude tamron dobry, ale predsalen kratky. V protisvetle sa totiz chova nevyspytatelne, casto hodi sice malo, ale nepekne flare. Zato 15 ltd je v protisvetle neskutočná, mala a lahko sa prenesie. Ohnisko mne plne postacuje.

[celim]

Ten širokáč potřebuji především na focení architektury , kdy nemám možnost(třeba úzká ulice) poodstoupit dále.

[matak77]

Tak v tom případě smc DA 12-24mm f/4 ED AL (IF)

[spachal]

Pokud prechazis na monofokaly, co takovy Samyang 14mm nebo Samyang 10mm? :]

[celim]

Tak ten Samyang by bylo zaqjímavé řešení. Je trochu lepší než ten Tamron ve všech směrech. Jen mám trochu obyvy ze zaostřování. u klasické zrcadlovky(měl jsem Pentax MX) to bylo snadné díky matnici. Tady budu vždycky muset čekat na indikátor v hledáčku. Jak je to spolehlivé?

[inutihar]

S ručním ostřením bych neměl obavy, širokoúhlé objektivy mají typicky obrovskou hloubku ostrosti. Mám DA15/4 a prakticky cokoliv, co je dál než půl metru od objektivu, je ostré. U toho Samyangu to bude stejné. Přemýšlel jsem nad ním, ale je strašlivě těžký (skoro 600 g) a potřebuješ na něj filtry 86 mm.

[lennyl]

tamron 17-50 nie je vobec zly, pokial clovek vie co s nim chce fotit a ako.

- do manualov by som isiel az ako posledne, AF sa ti obcas naozaj hodi (u mna by to musel byt nekompromisny manual na krajinu ostry do rohov s dobrou hviezdou - 7/9 lamiel clony urceny cisto na ostrenie na nekonecno)
- DA12-24 je naozaj vyborny na architekturu, pokial si ochotny dat 760-800euro a akceptujes jeho velkost v brasni a 77mm filtre
- DA15 ti presne zapadne do tvojho portfolia v brasni - maly, 49mm filter, cena za pouzity 350-400euro
- HD15 ma este o kusok lepsie rohy (ked to budes skumat v 1:1), prides ale o tu ostru hviezdu v protisvetle

* osobne som vzdy daval prednost SMC Pentax vrstvam pred coatingom Tamron/Sigma/Samyang, kedze ma na svedomi kontrast,ale aj farby a protisvetlo
* vzdy som mal v brasni pri K5IIs/K3 pribalene DA15, FA31, DA*55, FA77 a obcas som dolozil Sigmu 10-20 a DA*50-135, dokopy to nebolo az take tazke a mal som to naj co sa da asi na Px zohnat.(pre moje fotenie)
* toto asi moc nedas s inymi sklami ako s DA15

http://www.lennyl.com/fotogaleria/#imgp1768-jpg
http://www.lennyl.com/fotogaleria/#imgp3175-jpg
http://www.lennyl.com/fotogaleria/#imgp1713-jpg
http://www.lennyl.com/fotogaleria/#imgp2401-jpg
http://www.lennyl.com/fotogaleria/#imgp0378-jpg

[lennyl]

tu som aj porovnaval DA15 vs HD15

http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... %3F#p85803

- Samyangy som videl vacsinou chalanom na FF Canon, kde taky sirokac kvalita/cena je na Canon dobry. vsimol som si aj na web fotkach menej ostre rohy, ale na APS-C ti to moze byt jedno, nevykreslis totiz max.rohy skla pri crope 1,5.
Co sa moze hodit je lepsia svetelnost f2,8 (aj na nocne hviezdy na oblohe), minus je ze treba vybrat Samyang co ma filtrovy zavit (ak ho potrebujes), AF v podstate nepotrebujes na krajinu/architekturu, ale ak mas iba 35mm a 50mm skla, tak sirsie s AF by sa ti hodilo aj na ostatne fotenie, ci?

[pether]

Mel jsem 15/4 a tamron 17-50/2,8 pak jsem prodal 15/4 a misto neho koupil sigmu 8-16.

Po precteni vlakna ficury k3 se tesim na jeziska az mi nadeli k3 a jsem strasne moc zvedavy jak si poradi posuv cipu s tim sirokym koncem ,pokud tomu bude jako s tou sigmou 10-20.tak nema smysl resit nic jineho.

Kazdy milimetr na sirokem konci je znat,filtry s k3 nepotrebujes jde nasimulovat i nd filtr.

[k.e.n]

pether: ten posuv čipu udělá poměrně hodně, záleží ale, jak si s tím 8-16 poradí. 10-20 potřebuje od hodnoty posuvu cca 18 sundat sluneční clonu nebo filtr. Což tedy většinou není problém, neb to člověk užije nejvíc v interiéru.

Při focení architektury stejně člověku nejvíce pomůže nadhled (a to doslova), takže k základním vybavení jako tělo, skla a stativ je vhodné mít ve fotovýbavě ještě cca 4m žebřík a třeba Ford Transit, z jehož ploché střechy se výborně fotí.

[pether]

Tak jsem to otestoval na k5-diky za upozorneni ,vubec jsem nevedel ze neco takoveho existuje.Je to super vec na foceni krajiny,ve spojeni se sigma 8-16 naprosta silenost,kterou nam muze canikon tise zavidet a jedine reseni pro ne jsou drahe tiltshift objektivy se kteryma se stejne nedostanou dal jak 17 mm za 60tis. Coz je oproti 12 mm sigmy za 20tis. po prepoctu porad hooooooooooooooodne maaaaaallooooooooo

Jediny problem je ale ze ta sigma 8-16 ma slunecni clonu napevno,takze pri tom nejvetsim posuvu se uz objevi ta spodni cast clony v obraze,ale tohle vyresim odbrousenim prebytecneho plastu bude to cca tak 2mm.

tu jsou cvaky z testu odlesky prosim nereste sigma neni nejak extra do protisvetla,

8mm bez posuvu cipu
http://www.imagehosting.cz/images/8mmbezposu.jpg

10mm bez posuvu cipu
http://www.imagehosting.cz/?v=10mmbezpos.jpg

8mm s posuvem na -24
http://www.imagehosting.cz/?v=8mmposuvci.jpg

10mm s posuvem na -24
http://www.imagehosting.cz/?v=10mmposuvc.jpg

rohy na 8mm po posuvu
http://www.imagehosting.cz/?v=rohyna8mml.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=rohyna8mmp.jpg

pro zajimavost 12mm apsc 18mm fullframe báááyyybáááyyy CANIKŮN
http://www.imagehosting.cz/?v=12mmbezpos.jpg

[slavek]

Koukám že si tuhle fičuru budu muset taky někdy vyzkoušet, až mi bude 15mm málo a nebude mě bavit skládat pano.

[Dani]

Tak jsem v podobném rozhodování co si přikoupit širokoúhlého...na K 5II sníž jsem v digi spokojena.

I v jiných vláknech se hodně mluvilo o Sigmě 10-20 s horší světelností... že je její předností ostrost až do rohů obrazu.

Dále i zde se píše o Pentaxím 12-24... není to stará TOKINA?? co dělávali na Nikon??

jo a to je v zoomech tak asi vše použitelné....Tamron bych asi neriskovala.

[portvis]

záleží určite čo konkretne s tým chceš fotit, za mna naj čo môžeš kúpiť je Pentax DA15mm f4 - ohnisko je asi najpraktickejšie. prefektné protisvetlo a idealna praktičnosť.