Hromadný úprk od Pentaxu?

[Miho]

Práve naopak, p. Baburek zase nesklamal. Osem rokov navštevujem tento portál a Hildove príspevky sú stále rovnaké.

[matak77]

Třeba tu Hilda dělá nějakej sociální průzkum, kdo ví..

[hilda4sea]

matak77:

Ty jsi na to kápl. Doufal, věřil jsem ale výsledky jsou žalostné. Budu se muset zaměřit na jinou skupinu, abych výsledky výzkumu vylepšil. Tumhle by nikdo nevěřil.
Jak se říká u nás Germánů: jediný na koho je spolehnutí jsou úhlavní přátelé.

[pether]

Ja bych taky rad od nekterych zdejsich teoretiku, videl nejaky rychly pohyb-ale ne lod velkou skoro jako barak,co treba psa beziciho naproti fotografa v serii 7 fotek za sebou na clonu aspon 1,8 a doufam ze budou vsechny ostre pekne na hlavu a s poradnym pop efektem nebo jak se to jmenuje

pridam svoje cvaky-jsem amater nefotim 100vky fotek denne a nemam 10tky zakazek tydne,fotim pro radost i presto si troufam tvrdit ze tohle mobilem nikdy nevyfotim 8)kdybych byl koupim nikon d 800 a adekvatni skla,neresim ale fotim a nepisu tuny prispevku na inetforum

dokumentacka focena na iso 12800 s pentax k5 a tamron 17-50/2.8 podle zdejsich teoretiku sebevrazedna kombinace fotku mam vytisklou v cernobilem provedeni 45*30 a sum tam je ale je uplne minimalni a nerusi.
http://www.imagehosting.cz/?v=dokumentac.jpg

Klasika z pentaxu ,objektiv snad nemusim ani predstavovat,bez nejakych uprav jen zmenené nastaveni bile-prime protisvetlo z ruky,zadne odlesky kdyz tohle videl znamy ktery tam skousel C5D2 a distagon 21,prohlasil ze na to jebe))
http://www.imagehosting.cz/?v=fatraproti.jpg

Prace s popredim a nejlepsi zoom sirokac co jsem zatim mel tu cest vyskouset sigma 8-16 divim se ze sigma dela tak luxusni sklo na ten srackovy pentax,vubec si to svym pristupem k zakaznikovi nezaslouzi.jedine co me sere,ze mi v lightroom 4 nezobrazuje clonu 8
http://www.imagehosting.cz/?v=sigma8popr.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=sigma8iii.jpg

Jeste jedna ukazka ze sigmy 8-16,kazdy asi pozna luxusni vodopady v hornich janosikovych dierach,problem je ze je tam strasne malo mista a strasne hodne turistu,jednim z reseni je sigma 8-16 a lee big stoper na odmazani nepohodlnych lidi)))bavilo me pozorovat ty nechapajci pohledy ,ze jen klidne bezte ono vas to nevyfoti
http://www.imagehosting.cz/?v=sigma8jano.jpg

pentax k5 a stara sigma 50/1,4 na 1,8 bo jak jsem ji videl tak jsem mel potrebu to cvaknout a neresil jsem co mam nastavene,jeste stesti ze tam nebyla 1,4 to by k5 urcite nedala
http://www.imagehosting.cz/?v=kakaoukoas.jpg

[zirecek]

pether: Díky za pěkné ukázky, je vidět, že máš řádně chlupaté koule.

[lennyl]

To zní jako kdyby si za ten Nikon vlastně jenom vyhodil prachy.

nie, ja som praveze spokojny, kedze neriesim peniaze. teraz mam fajn velky hladacik, AF body mi funguju aj krajne a vzdy (nemam zatial ale skla s f1,4), vyssie ISO (mam nastavene max 6400, viac nepotrebujem) je naozaj o nieco cistejsie

Na druhou stranu za chvíli začíná halová sezóna.
Co bych dal za čistotu snímků při ISO 6400 alá D 750.

ano, takyto vystup je fajn hlavne pre halove sporty kde nemusis v podstate riesit ISO, nastavis si akurat cas aby si mal zmrazeny pohyb (1/250 - 1/500 napr.). to ale neznamena, ze ine fotaky su nepouzitelne

Tak tohle vyfotí cokoliv a kdokoliv......
Já čekal řítící se motorku směrem k fotografovi s nízkou hloubkou ostrosti, pane Baburku zklamal jste.....

toto nie je ziadny problem ani pre pentax, fotil som coutry cross s K3 + DA*50-135 na f2,8 a nemal som ani JEDNU fotku zle zaostrenu (AF-C, natvrdo nastaveny AF microadjust. na +10)

pether: ano, ta sigma 8-16 je vyborne sklo (uz uz som ho chcel kupit, ale nakoniec ma odradilo vypukle sklo kde nedam sklennene srobovacie filtre), DA15 je jednoznacne sklo ktore nema inde nahradu lebo je male (ale pozor iba na APS-C) ale taku hviezdicku urobia aj ine skla ked clovek dobre pohlada

@to all:
* keby som fotil wildlife alebo nieco podobne, velmi dobre by som si rozmyslel vacsi snimac, ci by som mal vobec peniaze na dlhe kvalitne ohnisko (500mm+).
* na svadby je vacsi snimac fajn vec (netreba sa tak "trapit" s ISO atd.)
* a v podstate na kazdu fotku/zaner je dobry fotak taky, ktory uzivatelovi vyhovuje/dokaze ho zaplatit,jedno ci m4/3, APS-C, FF, MD ci kompakty..

EDIT: hocikto kto si chce poskusat Nikon D750 so sklami nie je problem, mozme v Blave skocit na pivo ked bude cas. to nepisem kvoli machrovaniu, ale preto ze ziadny fotak nefoti sam a ked som raz slepy tak hovno odfotim s hocicim

[muf10]

Tolik stránek a nic moc z toho nemám.
Nějak nechápu to žádná aps-c zrcadlovka žádné značky nemá dobrý autofocus?
Měl sem za to že výhoda velkého snímače je nižší šum a s tím spojená možnost vyššího použitelného isa, širokoůhlé skla bez cropu,a pak tak nějak plné využití FF skel i s okrajema o které na menším senzoru přijdu.

[lennyl]

muf10: si to presne zhrnul o tom FF co som tu aj ja popisal. len chalani tu zacali rypat co vsetko teda by nemali nedokazat odfotit bez FF a chceli dokazy.

[JP3112]

Jen poznámka k tomu "stáčení" bokehu jakoby kruhově - to není kouzlo, je to pouhopouhá vinětace světelných skel, prostě odclonění... u (kvalitních) objektivů dělaných na FF to na aps-c čipu nepoznáte, protože ta vinětace je tam nižší, spíš u takových levnějších konstrukcí, kde na eliminaci vinětace nebyl nějaký extra požadavek je to vidět, popř. u objektivů, které jsou dělané pouze pro pokrytí APS-C, tam se zase to odclonění projeví oříznutím toho svazku paprsků okrajem clon(y). To, že je to vidět u heliosu, objektivu na FF, i při použití na APS-, vlastně ukazuje na docela ekonomickou konstrukci. Vlastnost optiky, žádná kouzla.

[kingfisher]

A to ma byt nejaka zmena? Z takouto fotkou nema pentax sebemensie problemy,nieje na nej nič,čo px a dobre sklo nedokazal. Bena a jeho vasnivy ciklista nech su prikladom. Tu je pohyb dokonca takmer subeznu z rovinou aparatu. To da hociaky kompakt.

ja si myslim,ze hilda tymi fotkami chcel demonstrovat presne a rychle ostrenie alebo seriove snimanie? kazdopadne dane fotky neukazuju nic s cim by si hravo neporadil trochu lepsi kompakt....pri troche zrucnosti.....
to lennylove fotky predsa len nieco zo silnych stranok FF naznacuju.....

[Čtvrtek]

Lenny, pokud se nepletu, tak tvůj hlavní důvod pro koupi FF byl světelný širokáč. Což je pro mě asi nejviditelnější rozdíl mezi APS-C a FF. Nemáš ho, proto jsem si na prdel z těch ukázek ještě nesedl.
Ale zato máš gule

ps: moje nejširší sklo na ,,Fůůj Frejmu" je Fa31. Co z toho v té kombinaci leze tak nikdy na 21mm APS-C nedosáhnu. To samé, co mě vyleze z Fa 645 45mm na MF nikdy zase nedostanu na FF.

[lennyl]

Čtvrtek: ano, napisal si pravdu. uplne prve sklo co som chcel kupit bola Sigma 35/1,4 ART, ale mal som k FF za hubicku hned 50/1,8G a teraz silno uvazujem, ze lepsia by bola 24/1,4...ale Sigma ju este nevydala a davat 2,000 euro za Nikon mi pride fest vela (keby som predal FA31 a zobral Nikon 24/4,4 na splatky jedine)

[relux]

Pes v pohybu, málo světla, zamračeno. 1/800 ISO 1250 F4, K30, Sigma 70-200
http://www.imagehosting.cz/?v=psejk.jpg

[Čtvrtek]

24/1,4 by byla dobrá, moc dobrá.

[lennyl]

Pes v pohybu, málo světla, zamračeno. 1/800 ISO 1250 F4, K30, Sigma 70-200
http://www.imagehosting.cz/?v=psejk.jpg

velmi pekna fotka.
este dobre ze nemas K3 + DA*55, s tou by si raz vyfotil pri peknom svetle a inokedy zasa nie.

Čtvrtek: idem pozriet mozne alternativy k N24/1,4, ale asi skocim jedine u nej...este ma napadla novinka N20/1,8G