Kde a za kolik

[laurel]

Tak mezikrouzek Kooka jsem po 3 dnech vratil s velkym zklamanim...

pouzil jsem ho na K-5, K-3 s DA 16-50, 50-135, 34/2.4 s originalni matnici i s tou od focusing, mezikrouzek v menu zapnut i vypnut.

Vse totalne nanic. v hledacku neni nic videt, silene tmavy a vubec to skrz to neostri.
Nebyl jsem schopen vubec nic vyfotit.

Jedine kdy jsem trosku skrz neco videl bylo za plneho slunecneho svetla na balkone, kde to svitilo primo, tak jsem neco videl, ale zaostrit to nedokazalo a manualni pokusy.. co rici nepublikovatelne.

Takze za sebe mohu rici, ze to neudelalo nic z toho co jsem ocekaval..

Rozmazany fotky sem nema smysl postovat a popravde ani zadny uz nemam..

[likelayk]

Díky. Škoda, hledám něco s přenosem automat. funkcí a myslel jsem, že tohle by mohlo být ono. Nechci tady nějak rozvíjet OT, nicméně mi není jasná ta tma. V popisu prodejce sděluje, že mezikroužek "•neobsahuje žádné optické členy, takže je zachována kvalita objektivu". Z toho bych chápal, že vnitřek je prázdný a světla by tedy nemělo ubývat (tak jak to mám u mezikroužků na M42). Co teda způsobilo tu ztrátu světla?

[laurel]

Ano.. neni tam nic.. dira se semisem po obvodu... ale prave to prodlouzeni je to 25mm mam pocit dela to ze prijdes tak o 3 EV minimalne... fakt hodne tmave...

[Ivan-K]

laurel : k tej Sigme 35/1.4 - chybu určite neurobíš, ja som tiež maximálne spokojný. Čo sa týka DA55/1,4 tak najskôr by som si počkal na Sigmu 50/1.4 ART či bude, lebo mna by do SDM nedostal nikto, za tie možné patálie mi to nestojí.

Za dlašie na Sigmu by mal byť už dostupný USB dock aj pre Pentax, bude stáť 50-60€ a AF si poladíš kludne doma, do budúcna bude možnosť aktualizovať firmware a podobne. Je vidieť že Sigma myslí dopredu a tým vlastne pomáha zákaznikovy.
Pentax takúto možnosť nemá , servis je otrava a ak by náhodou aj niekedy také niečo vzniklo pre PX, akože nejaký USB dock tak by nevedeli čo pýtať od odbroty

[laurel]

No jedine proc resim 55/1,4 je ze je WR.. kdyz bzch fotil venku a nahodou by zacalo lejt, tak at si neoddelam fotak...
Je to 2 tydny co jsem zmokl na horach a fotak jen pod trickem.. vsechno mokry, ale fotak v pohode... jen trocha vody mezi ocnici...

Sigmu jsem nakouslej uvazovat o ty 18-35.. coz pokud by byla kvalitativne jako ta 35/1.4, tak mi perfektne poslouzi prave na svatebni foto.

[Dobros]

Laureli a vztahuje se ta tvoje nákupní akce i na kompakty?

[laurel]

Ahoj, ano i kompakty, Q-cka atp...

Vse se da hromadne objednat

[JP3112]

Už je to teda řádně offtopic ale pokud můžu radit, rozhoduj se mezi 50Art a 50* podle účelu použití. Art je dokonalé sklo na všechno, * je "nedokonalý" objektiv s portrétním bokehem... Tedy pokud jde čistě o portrét, asi bych i přes AF issue bral Pentax. Pro všechno ostatní tu Sigmu.

[laurel]

Doplnim ten OT.. 55/1.4 muze byt moc dlouha v malem prostoru... to bych rekl ze ta Sigma 35 ci 18-35 budou pto ucel ktery potrebuji vhodnejsi.

Kdzy vidim, jaky tu lezou z 55/1.4 krasny fotky, tak se mi urcite v brasne neztrati...

[fakt]

S 35/1,4 Art fotím v dešti. A zatím žádný problém.

[laurel]

Neco mi uniklo? co jsem se docetl, tak sigma neni WR a ani tesneni mezi obj a telem...

[laurel]

Furt premyslim, zda 35/1.4 ci 18-35/1.8 ..

[Dobros]

Já taky kolikrát fotím v mrholení nebo vlhku bez WR výbavy. Toho se člověk nesmí bát. Když už je nejhůř tak mám igelitový pytlík s dvěma dírama a mám TWR. (total water resist)

[fakt]

Neco mi uniklo? co jsem se docetl, tak sigma neni WR a ani tesneni mezi obj a telem...

Asi není, ale ...
Poslední turnaj ve fotbale končil pěkným lijákem. Měl jsem nasazenou Sigmu a fotil. Jediné, co dělám jinak v dešti, je to, že držím foťák displejem nahoru a objektivem dolů (pokud čekám a nemám jej u oka).

[laurel]

Tak ja se toho nebudu teda bat.

Uz jen vyresit ci 35/1.4 ci 18-35/1.8 ..

Uz vis jak pojedes pres tu Boleslav?