40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

[Tomáš]

Tu 35 mám také a fotky z ní jsou vynikající. Ale můj kus má problém s indikací nekonečna. Když je chladno, odmítá na nekonečno zaostřit. Přesněji neoznámí že je zaostřena i když objektivně je zaostřeno. Zatím jsem u nikoho na to nenarazil. Ale dělá mi to na všech tělech (K5, K10D i K-m).
Ještě poznámka k FA50/1.4 - dle mé zkušenosti ostří velice rychle a přesně u mne je tychlejší jen Sigma 70-200/2.8 HSM. Suveréně je rychlejší než DA*16-50/2.8

[k.e.n]

Mně moje stařičká (jsem asi tak 18. majitel) 40/2,8 s číslem 00002357 taky za chladna hrozně blbla. Až tak, že se foťák při ostření slyšitelně trápil. Tak jsem jí prostě po mechanické stránce komplet rozebral a promázl vysokojakostním lojem na těžební stroje. Od té doby fachá doslova jak po másle.

[had05]

No já 35mm f 2,8 macro vyměnil za 40mm limited. Po optické stránce by měla být 40mm lepší, ovšem já jsem to nijak nepocítil. Koupil jsem si 4o. jelikož se mi s ním foťák krásně vleze do kapsy. I když Marco bylo zase parádní na detaily a reprodukční fotografii. Pokud člověk nevyužije macro tak bych doporučil 40tku kvůli rychlejšímu ostření a kompaktnosti.

[lennyl]

chalani a ako sa vam drzi fotak s tou 40/2,8Ltd, ked je taka malicka, ked ostri AF, nebrzdite si ten prstenec rukou?

[hilda4sea]

Strefil jsi hřebíček na hlavičku!
Já jsem to měl vyřešeno, protože jsem měl trvale nasazený grip. Jinak opravdu při troše nepozornosti v zápalu focení brzdí prsty AF. S tím nasazeným gripem to vypadá trochu srandovně.

[majster333]

lennyl: držím ho normálne ako kompakt za stranu fotoaprátu nie za objektív, alebo foťák položím na ruku. ked chcem ostrť, iba vystriem ukazovák. Asi je to o zvyku, ja som 40/2,8 Ltd. mal takmer od začiatku, takže mám aj od začiatku "správne návyky"

[lennyl]

Aha, tak pokial sa to da udrzat ako pisete, tak moze byt ta 40tka v pohode. Ja som totiz zvyknuty vzdy podopierat objektiv kvoli stabilite. A tak zasa 40mm nie je ziadna tazka Sigma 70-200 ze

[MaraM]

S držením je problém asi u každého pevného skla menších rozměrů, když člověk přejde ze zoomu. Já občas nevím co s rukou i u DA 35/2.8 i u DA 50/1.8. U DA 40/2.8 bych se asi víc bál, že přitom ještě upatlám čočku.

Myslím si, že je to o zvyku a malé rozměry bych nikdy nebral jako mínus. Já sám sem měl podobné dilema a nakonec vyhrála DA 35/2.8. Přijde mně tohle ohnisko víc univerzální, rozměry jsou stále kompaktní a macro je pro mě plus. S rychlostí ostření problém nemám i při reportážních snímcích (na sport jsem nezkoušel). V testech mně čtyřicítka nepřesvědčila o výraznější optické kvalitě, ale reálně jsem ji neměl možnost zkusit.

Myslím, že chybu bys neudělal ani s jedním, zdá se že by se ti DA 40/2.8 hodila víc. Otázka možnáje, zda od přechodu z DA 35/2.4 neočakáváš příliš.

[lennyl]

Ved to to, 35/2,4 je sice plastak, ale ake fotecky z nej vie vyzdimat BenaCZ.
...ja viem, Limited je Limited, kov a design, zakladna svetelnost je ale horsia...

[hilda4sea]

Pánové, DA 35/2,4 jsem měl a fotky z něj byly jako víno. Opticky super objektiv už od clony 2,4. Jediný důvod proč jsem ho dal pryč byl zvuk AF. Dost jsem tím děsil lidi při focení v interiéru. To že je plasťák mi nevadilo, vždyť z plastu je armádní letadlo DRON, nebo družice.

[juraczech]

Já fakt netvrdím, že je da 35/2,4 špatná. Mám s ní nafoceno určitě pár slušných snímků, navíc mě příjemně překvapila i jako krajinářský sklo. Jedna z věcí, která mě na ní se.re je sluneční clona - koupil jsem JJC, která se uchycuje do závitu filtru pomocí dvou "paciček" s pružinkama. Tohle považuju za strašně blbý řešení, protože stačí blbý zavazení třeba o ruku a dojde k tomu, že se pacička rozlítne a dílečky se velmi těžko někde v trávě hledají. Jinak kdyby tělo objektivu bylo udělaný stejně fortleně jako Nikkor AF-S 35/1,8 G DX, tak bych si chrochtal....

[lennyl]

ja som mal na DA35/2,4 gumennu slnecnu clonu srobovaciu na zavit, to bol riadny vopruz

http://www.mini-max.sk/slnecne-clony/gu ... clona-49mm

[palo2811]

Ja mám na mojej 2,4 http://www.mini-max.sk/slnecne-clony/un ... a-49mm-new a nepoznám lepšie ako ako originál neľutujem

[hilda4sea]

Na všech závitech 49 jsem vždy měl gumovou sluneční clonu v provedení vnější/vnitřní závit. Do vnitřního závitu jsem nacvakl origo víčko Pentax, které pasovalo i do filtrů. Do brašny jsem clonu ohrnul a sloužila jako pružná ochrana tubusu objektivu. Tím tam mohla být stále, protože ničemu nebránila - ani víčku, ani filtru.

[MaraM]

Nechci vypadat jako kverulant...

Ale u DA 40/2.8 je clona taky šrubovací a ne zrovna praktická, nevím jak to jde dohromady s filtrama, nemám zkušenosti.

U DA 35/2.8 je clona výsuvná, což je pohotové, ale když člověk používá filtry, tak to ideální není. "Přetáhnout" přes filtry tak nějak jde, ale s polarizákem je to docela opruz. Při nasazeném filtru se navíc kritka nasazuje až na povytáhnutou clonu, která se v brašně může posunout a kritka spadne.

Na DA 50/1.8 jsem koupil šroubovací gumovou clonu od hamy (http://slunecni-clony.heureka.cz/hama-gummi-52-mm/), nevypadá to bůhví jak pěkně, ale účelnost je maximální. V balení je to placka, při použtí se roztáhne. Kritka drží, s filtrama se dá pracovat.