smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

[Bambus]

http://www.pentaxforums.com/reviews/hd- ... l?src=lrdb

[kordoz]

dik, tu recenziu som videl, 55-300 je podla nej blato v rohu na 300mm pri f8, zaujima ma pri f13, kde by mal byt lepsi, a to sa tam nedozviem

nechcem s nim fotit makro, zaujima ma celoplosna ostrost na fotkach do dialky

[inutihar]

Tak v raw nic na clonu 13 nemám, jen dva nebo tři jpg. Nejvyšší clonu v raw souboru mám 11, sice hory, ale počasí a viditelnost do dálky tehdy nic moc. Na nižší clonová čísla toho mám v raw hodně, kdyby byl zájem, stačí napsat do zpráv.

[k.e.n]

Já už Kordozovi něco poslal, asi čtvrt giga, ať si pixelově zanípe. Při focení ze stativu s odkladem a na těch f13 je až po 260mm celkem v pohodě ostrý, na 300mm u mého kusu je tak 7-10% širokých boků mírně rozjetých, když se to ořízne, tak v pohodě a pořád mi zůstane obrázek přes 5000pix široký. Mám dojem že neostrost se o trochu více projeví při focení na výšku, přecijen je tubus už hodně vytažený, a když s ním na LV mírně hýbete, vidíte, jak se ostrost na kraji mění. Tak mu možná ta vertikální poloha moc nesvědčí, já to asi řešit nebudu...

Na druhou stranu, i přes tyhle poměrně malé neduhy (při focení krajiny) má neskutečnou výhodu v rozměrech a váze.

[kordoz]

Vdaka Vam za ukazovke foto. Po tom co som videl, mozem konstatovat, ze na 300mm je pri F13 (zrejme clona kde to kresli celoplosne najlepsie) v strede skvela ostrost, v rohoch o nieco horsia, ale stale dost dobra a chromaticka aberacia sa da napravit pri konverzii rawu

rozhodne je tento objektiv lepsi nez podobne Tamrony a Sigmy


napr:

300mm na f13, stred:


300mm na f13, v rohu: