Náhrada setového objektivu - jaký vybrat?

[gremlin101]

Zdravim,
už je to pár měsícu,co fotim stále s jednim(setovym) objektivem a už mi pomalu přestává stačit,tak ted řešim dilema jakym jinym sklem ho nahradit..


jelikož nemám peněz na rozhazování,tak vybírám z těch nejobyčejněších v cenách okolo 7tis.(max.)..

vybral jsem pár kandidátů,tak prosim znalce,nebo lidi,kteří některý z objektivů máji,mi pomohli s výběrem.. díky předem.
-----------------------------

http://www.megapixel.cz/pentax-fa-j-75- ... parameters

http://www.megapixel.cz/sigma-70-300-40 ... -parametry

http://www.megafoto.cz/tamron-af-70-300 ... entax.html

http://www.megapixel.cz/sigma-55-200-4- ... parameters

nebo udělat kompromis,oželet velmý rozsah a zoom a koupit pevné sklo,prý foti skvělle.
------------------------

http://www.megapixel.cz/pentax-fa-50-mm ... =komentare

samozřejmě rád bych velký zoom,ale jestli všechny z uvedených nedělají nijak oslnivé fotografie,tak bych byl ochoten šáhnout i potom FA 50 mm F 1,4 ..ale jen v případě,že dělá vážně ostré fota.. (radši kvalitu,než zoom),ale na kvalitní zoom vážně nemám..

[donAntonio]

gremlin101: Než ty Sigmy a Tamrony, bych šáhnul spíš po DA 50-200, pokud chceš levné tele (nejlépe asi z bazaru za 3500-5000 Kč). Pokud chceš více světelné pevné sklo, tak ta FA 50/1.4 je dobrá volba (v dané cenové relaci) nebo si odchytit nějaké Limited sklo z druhé ruky (třeba 70/2.4), semtam se něco objeví na Paladixu. Hlavně záleží na tom, co vlastně chceš s novým objektivem fotit. Na zvířata v zoo se hodí to tele, na portréty a na focení v šeru nebo v interiéru bez blesku zase to světelné pevné sklo. Každopádně nic z toho ti seťák nenahradí, pouze ho doplní.

[Verne]

Teď je myslím pro tebe docela zajímavá nabídka na paladixu. 8O http://www.paladix.cz/bazar/index.php?b ... =&q=&uid=0

[Drahus]

Mal by si si riadne premysliet, kde a na co ho chces vyuzit.
P 50-200 je paradne sklo, ja ho mam a chvalim ho. Nie je ziadna spicka, ale ak mu das vhodne podmienky v ramci jeho moznosti,tak ta nesklame, ma naozaj vyrovnane vysledky.
Pre mna bola rozhodujuca jeho cena, je to parada na ten vykon.

Ak ti to rozpocet dovoli, chod do jeho novej verzie 300-ky, tych 300 mi osobne chyba. Na portrety, ani fotenie po meste nie, ale pre fotenie zvieratiek je 200 malo.

Ten teleobjektiv si vyber,ked myslis,ze ho budes vyuzivat, potom bude spravne doplnit ohniskovu vzdialenost a nemat problem v terene.

Ale ak by si ho nevyuzil, potom je lepsie si bud zaobstarat kvalitnejsi zakladak. Ja moj skoro nepouzivam, pretoze ked nieco nafotim s nim, je to onicom. Niektorym vyhovuje, mne brutalne vinetuje ked fotim nasiroko, a ked fotim na jeho dlhsom konci, tak mi je lepsie fotit FA 50-tkou.

16-45 co je teraz na paladixe...dobra cena, tak ja som ho nebral kvoli tomu, ze ma reverzne ohnisko...ze sa predlzuje na najsirsie ohnisko. A potom ked fotis s bleskom, robi sa velky tien na fotke. Inak ma peknu kresbu a sice nie je velmi svetelny, mozes s nim pekne vysledky dosiahnut. A navyse do ceny 7000 asi nic lepsie nenajdes.

FA 50 1,4 je super na portrety. Mam ho na fotaku tak 80 % fotenia. Viac o nom asi nema zmysel pisat, je toho popisaneho vela. Len by som ti pripomenul ,ze treba byt pripraveny na back focus,alebo front F, ktory sa ale da opravit.

Rozhodni sa podla toho,co by si chcel fotit. Ak portrety aj zver, tak tele, ak velmi dobre portrety tak FA 50, ak kvalitne vselico, tak iny zakladak.

[donAntonio]

A není na focení zvířátek (těch divokých) a zejména ptactva málo i těch 300 mm?

[Drahus]

Podla toho na akych. Na vevericky, nejake vtaciky staci 300. Na vlky a medvede taku 500 ti odporucam

[Robin Hönig]

Podla toho na akych. Na vevericky, nejake vtaciky staci 300. Na vlky a medvede taku 500 ti odporucam

Ale to zalezi na kurazi, ja bych na to šel tou 50-kou

[DjLuke9]

azdopadne 50-200 je dobra ale Tamron 70-300 su kvalirou take iste, mal som oba a myslim ze boli oba narovnako ale u Tamronu mas 100 naviac a to sa hodi u vtacikov a naviac ma Makro neni to uplne makro len 1:2 ale je to omnhoho lepsie ako ten Pentax 50-200
Zavis co chces... ak fotis krajiny chod do pevneho ale tak nejaka 24ka alebo si kup nejaky zoom ale s drobou svetelnostou (2). avsak tos toji uz moc takze asi skor ten zoom tele... tam vsak na dobre sklo nemas takze kup Tamrona, fakt mal som oba a ten tamron neni o nic horsi jak Pnetax 50-200. naviac take zakladne makro bude stacit,velakrat ho ocenis hlavne ide o to ze ti ide viac ostrit...Je sice tazsi a dlhsi jak ten pentax trosku je aj hlucnejsi a bere viac baterky ale hovorim 100 naviac sa zide a ma skvelu krezbu takze i ked je trosku dlhsi bude stacit aj na portrety.ma dobru krelsu a dobre rozmaze pozadie...
Takze zaver:
Zakladak nidky nestaci...ale naco kupovat 50ku ktora je vsak na krajinky moc velka?Svetelnost ok ale kde ju vyuzijes?V interieroch je moc dlha. Takze nejake kratsie sklo atam sa uz s dobrou svetelnostou prehupnes ze 10tacov. Takze zostava Teleobjektyv na zvieratka a portret a dajme tomu aj zakladne makro Na makro uplne to bude chciet Macroobjektyv ktory si chcem teraz obstarat:) ale na take zakladne to staci.
Sice nevlastnim 10 objektvov jak iny borcovia mam 2 treti a 4ty je na cetse a to mi bude zatial stacit nemam lowe jak ty ale uz som ma moznost odskusat viac objektyvov...

[kolista2]

Ahoj Gremlin101.

Přesně to stejné řeším aj já (náhradu seťáku) a vyšlo mi z toho Sigma 24-70/2.8 EX DG.
Vím, že do 7000,- ho nekoupíš, ale v Anglii se dá koupit pod 9000,-(calumetphoto.co.uk) a to je hodne solidni cena. U nás jsem ho našel nejmíň v jakémsi noname shopu za 12000,- jinak 14000,-.

Chtěl jsem sice Pentax 16-50/2.8, ale 16 je na základním zoomu pro mě moc široké a 50 zase málo, takže vezmu tu Sigmu a světelné Pentaxí teleobjektivy nakoupím ve státech, jestli budu v budoucnu cítit potřebu (nebo spíš až si je budu moct dovolit)
A třeba do té doby Pentax přijde s náhradou FA* 80-200mm f/2.8 a když ne, tak koupím ten FA* z druhé ruky (když teda budu mít obrovské štestí).

Ale dost o utrácení a šup ven něco fotit

[DjLuke9]

Fakt vsetko si musis zvazit co chces a na co ho chces...
50/1,4 je dobra a kvalitny fotka ale na co ho chces?Svteelnost dobra skvele ale kde ho budes pouzivat?Interiery? Oslavy?S tymto ani nahodou,dlhe sklo...
Ja len ze si musi polozit otazku co chcem a na co to chcem..musis vediet ze preco ti nestaci zakladny objektyv ze chcem flotit zveirata- tak chod do tele, cchcem interiery-. tak nejaka dobra svatelnost ale maximum 24ka chcem makro tak makro objektiv... skor z toho co pises mi to pride ze chces este naviac k tomu setovemu nieco... a nie nahradu za neho:)

[gremlin101]

no rád bych právě něco na vzdálenější cíle.. ale o těch všech zoomech se všude dočítám,že to jsou šity(nejhorší Tamron,pak Pentax a Sigma) a majitelé litujou že to vubec koupili.. už prý při 200mm je obraz dost neostrý a o 300mm nemluvě..,tak jsem si řek že bych udělal kompromis, a koupil to pevné sklo,sice žádnej zoom na focení zvířat dost nevhodný,ale zase bych měl oproti těm zoomom trožku lepší kvalitu.. a u základního objektivu by mě kolikrát i těch 50mm stačilo,ale to je max,takže fotky už bývaj dost neostré,kdežto utoho pevného v 50mm by měl být obraz parádní.. jako rozhodně nejvíc bych využil zoom,ale má to smysl vubec kupovat? o tom Tamronu jsem silně uvažoval,hlavně kvluli ceně,ale pročet jsem pár recenzí o něm a myslim si že by to byly vyhozený peníze... Mohl by mi popř.někdo zaslat fota,z mnou uvedených objektivů(hlavně z toho Tamrona)??rád bych viděl jak fotí doopravdy.. podle toho bych se určitě rohodl muj e-mail- klisc.m@seznam.cz dík

[DjLuke9]

Tak ja pisielam fotky z tamrona:)

[Verne]

Posílám ti pár zvířátek focených Sigmou 70-300DL. APO nemám.

[gremlin101]

všem díky za fota , už mám nejspíš vybráno

[DjLuke9]

A co si si vybral?