Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Moderátor: Moderátoři
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1260
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
cport
zkoušel jsi spustit čištění senzoru (ne zapnutí foťáku) z menu i při sundaném objektivu? Opravdu se ti něco ozývá? Mně ne. Při zapnutí foťáku, jak píše feri jen škrtne páčka pro clonu.
zkoušel jsi spustit čištění senzoru (ne zapnutí foťáku) z menu i při sundaném objektivu? Opravdu se ti něco ozývá? Mně ne. Při zapnutí foťáku, jak píše feri jen škrtne páčka pro clonu.
"Mít příležitost, mít dar vidění a umět zachytit..."
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
No mě se zase, pokaždý když zmáčknu spoušť, ozve takový klapnutí/mlasknutí. Dělá to celou dobu, co k-5 mám
Ever-patient PENTAX
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1260
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
cport,
to co myslíš je ten "ultra zvukový" téměř neslyšný hvizd, který v běžném provozu, s nasazeným objektivem a krytkou konektorů nikdo rozhodně slyšet nemůže a ani běžným mikrofonem na kameře, neřku-li na mobilu zaznamenat nemůže.
Tady ale podle mne jde o něco jiného, buď se tazateli jedná o ten škrt po zapnutí (páčka clony), který je na videu zkreslený, nebo má s foťákem něco špatně. To co je na videu se mi rozhodně v žádné situaci ani při sundaném objektivu ani při otevřených krytkách konektorů, neozývá a jak vidno nejsem sám.
to co myslíš je ten "ultra zvukový" téměř neslyšný hvizd, který v běžném provozu, s nasazeným objektivem a krytkou konektorů nikdo rozhodně slyšet nemůže a ani běžným mikrofonem na kameře, neřku-li na mobilu zaznamenat nemůže.
Tady ale podle mne jde o něco jiného, buď se tazateli jedná o ten škrt po zapnutí (páčka clony), který je na videu zkreslený, nebo má s foťákem něco špatně. To co je na videu se mi rozhodně v žádné situaci ani při sundaném objektivu ani při otevřených krytkách konektorů, neozývá a jak vidno nejsem sám.
"Mít příležitost, mít dar vidění a umět zachytit..."
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Páni,
na videu je vidiet ze telo nezapinal, len nastavoval cistenie senzora z menu. Pred cistenim je pocut mackanie tlacidiel, nie cvaknutie otocneho prepinaca.
Takze je to zvuk oklepania senzora. A v tom pripade je naozaj ten zvuk divny.
na videu je vidiet ze telo nezapinal, len nastavoval cistenie senzora z menu. Pred cistenim je pocut mackanie tlacidiel, nie cvaknutie otocneho prepinaca.
Takze je to zvuk oklepania senzora. A v tom pripade je naozaj ten zvuk divny.
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 22
- Registrován: 16 úno 2011, 13:58
- Bydliště: Košice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
feri2303: ma okol 6500 snimkov nafotenych a je ani nie rok stara, neviem ci to robila uz od zaciatku vsimol som si to az teraz ale nezda sa mi. Stabilizacia pri videu ma taky normalnejsi zvuk, nepodoba sa to tomu skripotu pri oklepani.
tak teda este skusim dat stretko s kamosom a popocuvam jeho k5.
tak teda este skusim dat stretko s kamosom a popocuvam jeho k5.
Pentax K5II ,sigma 10-20mm f4-5.6,sigma 17-50 2.8, DA-L 35mm F2.4,DA HD 70 2.4
https://www.flickr.com/photos/zifer
https://www.flickr.com/photos/zifer
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Moja K-5II je rovnako stara, aj pocet cvakov cca sedi.
Ak je zo slovenskej distribucie, mozno by Ti niekto z Exapra po zaslani mailu s videom vedel urobit podla zvuku diagnostiku ci je to este OK, alebo uz nie.
Kazdopadne napis ako si dopadol.
Ak je zo slovenskej distribucie, mozno by Ti niekto z Exapra po zaslani mailu s videom vedel urobit podla zvuku diagnostiku ci je to este OK, alebo uz nie.
Kazdopadne napis ako si dopadol.
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
.....The colors, the clarity, the image quality all rival many full-frame cameras and give Canon and Nikon quite the run for their money.......
Zajímavý článek srovnávající K5IIs s FF Canikon+Hassy, napsaný profesionálním fotografem:
http://johngracen.wordpress.com/2013/02 ... elblad-h2/ "Pentax K5IIs vs Canon 5DMkII vs Hasselblad H2".
Zajímavý článek srovnávající K5IIs s FF Canikon+Hassy, napsaný profesionálním fotografem:
http://johngracen.wordpress.com/2013/02 ... elblad-h2/ "Pentax K5IIs vs Canon 5DMkII vs Hasselblad H2".
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Pochopil jsem to spravne ze to nejsou fotky v jeden cas vyfoceny ale pokazde jiny den? Prijde mi ze to je foceno pokzade i trochu jiny cas, kdy byl jiny pomer mezi umelym osvetlenim a pozapadovym. Takze DR se pak spatne porovnava, i kdyz by se chtelo rict ze to tady ma Pentax nejvyssi
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
vyfocené za trochu jiných podmínek, nicméně fotka z PX se mi líbí nejvíc
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Autor v jiném článku popisuje jak opustil C5DII a odložil Hassy, právě kvůli PxK5IIs. Doplnil nějaká Px skla z kategorie nejlepších a prohlásil, že to strčí do kapsy FF Canikon i Hassy. Nejvíce se mu líbí radioaktivní Super Takumar 28/3,5.
Souhlasím s ním, že pokud se dá na K5IIs opravdu vynikající sklo, tak vykreslení detailů a barevné podání je zcela mimořádné. (Nevýhoda - tato skla jsou drahá a ještě se špatně shání ).
Souhlasím s ním, že pokud se dá na K5IIs opravdu vynikající sklo, tak vykreslení detailů a barevné podání je zcela mimořádné. (Nevýhoda - tato skla jsou drahá a ještě se špatně shání ).
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
V DxO měřili laboratorně míru ostrosti snímků z K5II + K5IIs + K3 a došli k zajímavým a překvapujícím závěrům.
Rozdíl mezi K5II a K5IIs činí v průměru 25% ve prospěch K5IIs.
Rozdíl mezi K5IIs a K3 činí v průměru jen překvapivých 10% ve prospěch K3. Výjimku tvoří použití objektivu Sigma 35/1,4A.
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... Pentax-K-3
Rozdíl mezi K5II a K5IIs činí v průměru 25% ve prospěch K5IIs.
Rozdíl mezi K5IIs a K3 činí v průměru jen překvapivých 10% ve prospěch K3. Výjimku tvoří použití objektivu Sigma 35/1,4A.
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... Pentax-K-3
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Teoretický maximálny rozdiel v rozlíšení medzi K-5IIs a K-3 je asi 23% a z testovaných objektívov ho vie využiť len tá Sigma. Keď sa teda dá veriť DxO - nikde nevidím použitú metodiku a obrázky, aby sa to dalo skontrolovať.
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Hezkej večer,
zdá se mi že mi můj Pentax nějak začal více šumět přijde mi že už ISO 1600 je jak z mobilu.
Prosím o kontrolu zda je to ještě v normě.
http://uloz.to/xu3MgCAq/pokus-rar
Jde pouze o 5 snímků.
Vše je foceno seťákem.
Parametry čas, clona i iso je v názvu fotografie.
Moc děkuji.
zdá se mi že mi můj Pentax nějak začal více šumět přijde mi že už ISO 1600 je jak z mobilu.
Prosím o kontrolu zda je to ještě v normě.
http://uloz.to/xu3MgCAq/pokus-rar
Jde pouze o 5 snímků.
Vše je foceno seťákem.
Parametry čas, clona i iso je v názvu fotografie.
Moc děkuji.
K-5ii + 18-55 WR + starší MF skla
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
JirKrato: tie fotky su uplne normalne podla mna, tiez som mal ten fotak. a ako si prosim ta prisiel na to, ze to viac sumi? subjektivne si sa nedavno zadival na fotky v 1:1 zvacseni? snimac nezacne nikdy "viac sumiet"
jedine si skontroluj v nastaveni v menu, ako mas nastavene odsumovanie - mozno si ho nechtiac vypol. Ja ho mam inak tusim do ISO-3200 uplne vypnute (a odsumenie si urobim sam v pocitaci v Adobe LightRoom)
jedine si skontroluj v nastaveni v menu, ako mas nastavene odsumovanie - mozno si ho nechtiac vypol. Ja ho mam inak tusim do ISO-3200 uplne vypnute (a odsumenie si urobim sam v pocitaci v Adobe LightRoom)
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Já si myslím, že je šum OK. ISO 1600 je už za hranicí odstupu signál/šum a proto se s šumem musí počítat. Zkusil bych příště jen ISO 1250.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz