FA 50/1,4 - problém

[Drahus]

No, tak prave tusim, ze to spravim cele inak.

Idem domov do Kosic po skuskovom a pekne mam to na skok v michalovciach...si to necham opravit a tak isto spravit AF korekciu.
A este aj cena 690 je OK. Nie 1500 ako cikorsky platil...

[Robin Hönig]

No jo , je to hamba ceskeho servisu .
Nevim co budu delat az to budu taky potrebovat .. asi poslu na slovensko

[cikorsky]

Ja nakonec platil 1208 Sk za nastaveni + 200 Sk postovne.

[bobo2]

v Exapre už servisman funguje len externe a podľa požiadaviek na opravu.Hovoril som s ním pred 2 týždňami. Je veľmi ochotný, ake to zoraďovanie FF resp. BF je však aj v podmienkach servisu robené metódou pokus-omyl. 100% nastavenie nevie zaručiť.

[Drahus]

v Exapre už servisman funguje len externe a podľa požiadaviek na opravu.Hovoril som s ním pred 2 týždňami. Je veľmi ochotný, ake to zoraďovanie FF resp. BF je však aj v podmienkach servisu robené metódou pokus-omyl. 100% nastavenie nevie zaručiť.

Ako moze mat atorizovany servis Pentaxu len externeho technika?
Ak je len pokus-omyl nastavovanie AF, potom by malo byt dalsie doladenie zadarmo a v ramci predoslej opravy. Podla mna, ked zaplatis 700 korun za opravu,tak sa to ma opravit, nie mozno opravit.

[bobo2]

Pravdepodobne potreba servisu k značke je malá, čo je samozrejme dobré zistenie, ale len vtedy, ak niečo nepotrebuješ opraviť. Veľmi ochotne mi však vysvetlil, že objektívy FA na nových telách neostria úplne spoľahlivo na rozdiel od DA objektívov, kde podľa jeho skúseností problémy s presnosťou AF nie sú, resp. sú len malé.Problematický DA objektív dokonca nemohol rozoberať ale rovno ho posielal do servisu európskeho zastúpenia v Nemecku.

[Drahus]

No, takze prinasam dalsie nove indicie...

Bol som vyskusat na Kajfikovom tele tu 50-tku a ostrilo to super, ALE ostrilo aj moje telo super, takze som cestu do servisu odlozil, ze tam zo seba nebudem robit blbca,ked tomu nic nie je predsa...


Doma som skusal fotit do zblaznenia a odhalil som zvlastnu vec.


Ked som zaostril na vrchnak flasticky, biely vrchnak, tak to zaostrilo ZLE, ked som zaostril na etiketu tej istej flasticky, o 1-2 cm pod bod na vrchnaku,kde som ostril, tak to zaostrilo DOBRE.

Pri kazdom zaostreni na dialku a potom nasledne na vrchnak to robilo problem, na etiketu v poriadku.

Skusil som to na zehlicke , ked som zaostril na jej hrot, kde bol aj kov zo spodku zehlicky, vsetko OK, ale ked som zaostril na biely plast co lemuje kov,tak zle.

Viem,ze zaostrovanie na stenu a podobne nekontrastne veci je problematicke, ale ked zaostrujete na stenu ,tak AF nedokaze zaostrit a ani nepipne a nedovoli vam urobit zaber. Mne zaostrilo ZLE a zaber mi dovolilo spravit.


Fotky si mozte prezriet:

[alchymister]

bry vecer.. som cerstvy majitel FA 50 1.4 a musim povedat ze tento objektiv je vyborna zalezitost, som s nim spokojny a nechavam ho od zajtrajsieho dna nonstop na fotaku, mesacny 16-50 bude od tohto momentu len na situacie ked ho bude treba..
este ho nemam uplne v ruke, cas ukaze ale myslim ze je to vydareny kusok.. huraa
mala ukazka:
http://alchymister.com/spleen.jpg
K20, dng, lightroom, ps3, 300dpi, jpg, nedoostrovane

[Krokodyl]

bry vecer.. som cerstvy majitel FA 50 1.4 a musim povedat ze tento objektiv je vyborna zalezitost, som s nim spokojny a nechavam ho od zajtrajsieho dna nonstop na fotaku, mesacny 16-50 bude od tohto momentu len na situacie ked ho bude treba..
este ho nemam uplne v ruke, cas ukaze ale myslim ze je to vydareny kusok.. huraa
mala ukazka:
http://alchymister.com/spleen.jpg
K20, dng, lightroom, ps3, 300dpi, jpg, nedoostrovane

Zdravím Vás, chtěl jsem se zeptat s odstupen doby, jak hodnotíte spolupráci K20D a FA50 1.4. Myslím spolehlivost ostření o které se tady mluví? Dost mne tato kombinace zajímá. Díky

[Drahus]

Po asi pol roku od opravy- korekcie zlého zaostrovania FA-50/1.4 sa opäť vraciam k starému problému... vlastne novému, pretože som s týmto objektívom neurobil ani 500 fotiek a znovu to ostrí, hoci už v menšom rozsahu, mimo rovinu zaostrenia.
Táto chyba má opäť nevyspytateľný charakter- raz to zaostrí dobre, potom 3 krát pred a potom 2 krát úplne za. Z pozorovaní je to približne 60% pred, 10% za, 30% správne zaostrené a chyba sa zhoršuje s úbytkom svetla...(v pavilóne Sečuán v pražskej ZOO už nebolo možné zaostriť).
Skutočne sa mi už nechce dávať ďalších 700 korún za korekciu, s neistým výsledkom.

Bol som už rozhodnutý predať kompletnú výbavu PENTAX, pretože som si túto značku vybral ako lacnejšiu variantu, no v súčasnosti musím povedať, že to ľutujem. Síce sa nájdu objektívy, kusy, ktoré spolupracujú dobre, ale pre moje pohnútky fotiť šport, akcie... je to nevhodné aj z dôvodu pomalého AF a jeho zlihávania v prípade, že nie je dokonalé svetlo a kontrast scény.
A vôbec... kúpite si drahú techniku a nemôžte s ňou fotiť, to čo má byť??

Prechod ku konkurencii odkladám len kvôli tomu, že aj canon má podobné problémy, len sa o nich nepíše... viď. napr.

http://forum.grafika.cz/read.php?43,2686610

V tomto fóre je napísané, že po zaostrení na cieľ, je pohnutím predného člena objektívu, ktorý vykazuje vôľu, možné správne zaostriť. A práve to som si všimol aj s mojím objektívom. Aj po zaostrení je ešte možné trochu pohnúť zaostrovacím krúžkom, a práve vtedy je to asi zaostrené dobre. Môže byť tu problém? Možno aj viacerí máte tento problém a práve tu môže byť jeho zdroj...