K-5II vs. K-3

[laurel]

do me vidis jak do hubeny kozy..

[slavek]

Díš pravdu, hildo - kvalitní objektivy se na fotce určitě podepíší vic než tělo. Každopádně já přecházel na K-3 z K-7 což byl velký skok. Jediné co mohu zatím K-3 vytknout je velikost RAWů (ale opět porovnávám K-3 s K-7) - alespoň se člověk lépe naučí promazávat a nenechávat si kupu fotek toho samého Pokud peníze nehrají roli, tak je to rozhodování těžší mezi K-5II a K-3. Kdyby roli hráli, tak musí K-5II zvátězit - cenový rozdíl už zanedbatelný není /skoro 10 000kč resp. 5 5000 u "s" verze). Také jsem toto dilema řešil, ale pak jsem si za K-3 připlatil. A nelituju - dokonce už používám i AF

[laurel]

Tak pokud vse vyjde a bude dobra konstalace, tak ve ctvrtek bude srovnani me staricke K-5 s K-5IIs a K-3.
Na stejnym skle, za stejnych podminek atp...
Jeste by to chtelo K-5II jako takovou a byul by test kompletni.

No uvidime, jak to dopadne a co na tom vykoukam a pro jaky pristroj se nakonec rozhodnu..

[bedo.]

laurel: mohol by si vyfotiť rovnakú scénu (ideálne s jemnými detailami) všetkými tromi (rovnakým sklom aj nastaveniami) a hodiť potom niekde RAW-y? Keby nie, nič sa nedeje, snáď sa k niečomu podobnému dostaneme na stretnutí, K-5 aj K-3 sa tu vyskytujú, ja pridám ešte moju K-01, tá je vraj zo 16MP aparátov "najostrejšia".

[laurel]

Presne to mam v planu.. stejnou scenu, stejny sklo, jen jiny telo..

urcite pak dam link na stazeni rawu

[laurel]

Tak jsem poslal poptavku na pentax.sk, at mi naceni sestavu K-3 a DA* 50-135, tak uvidim s cim prijdou,
Ale i dle oficialniho ceniku jsem se dostal na cenu, za kterou u nas v CZ koupim K-IIs a objektiv za cenu, za kterou to prodava jeden na Paladixu a ojety.

Taaakze... doufam, ze to doma projde radou a K-3 bude slouzit jako primarni aparat..

[Gaprielko]

tak vidis.. presda si sa rozhodol pre K3 .. myslim, ze dobra volba.. inac moje skusenosti z tohto tyzdna:

- fotil som akciu (pocity ludi pri pozerani videjka v tmavej miestnosti), otrasne svetelne podmienky (ISO6400, 1/10s pri f2.8 ), som zabudol DA 55/1.4 tak som bol riadne zurivy, ale o to neide.. fotil som tak, ze slo fotak len niekde postavit. Stativ som nemal, takze len ako to slo polozit, kompozicne mimo ale vdaka snimacu, som sa nebal vyraznych orezov.. a tiez ma tu zachranilo tych 25 krizovych AF bodov, proste som si krasne nastavil bod, cvakol.. a cudoval som sa, ze K3 este dokazala zaostrit.. hoc niekedy to slo naozaj len na stredovy bod.. ale kazdopadne viac MPix a AF bodov ma zachranilo

- akurat dnes som z inej akcie siel upravovat foto, presunul ich z karty na HDD, upravil ich a ako vol pred exportom zmazal vsetky RAW-y, aaach jooj.. na karte nic, na HDD nic.. recovery mi nic nevytiahlo.. a potom som si spomenul, ze vo fotaku mam este jednu kartu, kde to mam aspon v JPEG-och .. si vies asi predstavit tu radost, ked ti treba odovzdat foto .. ta tak, ten 2. slot ma zachranil..

Viem, su to malickosti, ale to je presne ten benefit, co ti K3 prinesie oproti K5II/K5IIs

[bedo.]

Gaprielko: najvyšší čas porozmýsľať nad nejakou zálohovacou stratégiou (obrázky musia v každom okamihu byť aspoň na dvoch miestach)... dobre, že to dopadlo aspoň tak.

[hilda4sea]

Gaprielko:

Asi jsem houby fotograf.
Na každé interiérové akci mám problém nemít máznuté lidi i při 1/80. ISO 3200 použiji jen v případě úplného a krajního zoufalství, jinak jdu do 1600 a to mám starost, že to bude stát za bačkoru.

[lennyl]

ja mam tiez cerstvu skusenost s K-3 (firmware 1,03), ako som fotil deti, po 14:00, tien/svetlo:

DA*55/1,4 SDM - islo ma rozhodit, 70% fotiek zaostrilo zle, nechapem tomu, od jedu som to sklo zlozil do brasne
FA77/1,8 Ltd - krasa, 70-80% zaostrenych dobre, spokojnost, ved deti behali hore dolu, mal som rezim AF-C a vyber JEDNEHO bodu.

Oproti K5IIs co som mal ta K-3 foti pohyb fakt lepsie, akurat ze ta DA*55/1,4 s SDM motorom nema oproti srobu sancu tak sa mi zda.

[hilda4sea]

Já nemám žádný kus SDM. Se šroubkem ostří K-5 IIs v pohodě. Jenom ty lidi občas nepostojí a pohybují se. Pak je i ta 1/80 dlouhá.

lennyl:

Tvoje poslední zkušenost s 55/1,4 asi hodně nas*re. Domníval jsme se, že s K-3 máš problém s ostřením tohoto skla vyřešený. Podle toho co teď píšeš, zůstanu asi raději u šroubku.

[kluzo]

....
- fotil som akciu (pocity ludi pri pozerani videjka v tmavej miestnosti), otrasne svetelne podmienky (ISO6400, 1/10s pri f2.8 ), som zabudol DA 55/1.4 tak som bol riadne zurivy, ale o to neide.. fotil som tak, ze slo fotak len niekde postavit. Stativ som nemal, takze len ako to slo polozit, kompozicne mimo ale vdaka snimacu, som sa nebal vyraznych orezov.. a tiez ma tu zachranilo tych 25 krizovych AF bodov, proste som si krasne nastavil bod, cvakol.. a cudoval som sa, ze K3 este dokazala zaostrit.. hoc niekedy to slo naozaj len na stredovy bod.. ale kazdopadne viac MPix a AF bodov ma zachranilo...

S K-5II fotím taky v dost blbých podmínkách a vždy z ruky, ani na nic nestavím. Většinou stativ použít nejde a nebo se mi nechce
Třeba tady:
gallery/displayimage.php?album=lastup&c ... play_media
https://martinvozka.zonerama.com/Album/ ... Ra3almE37E
https://martinvozka.zonerama.com/Album/116984
https://martinvozka.zonerama.com/Album/ ... HDTA6HH7li
https://martinvozka.zonerama.com/Album/ ... 1mBP1om263
A konec konců i s K-m jsem se nebál jít do blbých podmínek a tam bylo použitelné tak ISO 1600 a ještě s hodně tolerantním přístupem.
https://plus.google.com/photos/11742813 ... banner=pwa

[laurel]

Tak jsme dnes udelali test s ctvrtkem a to

01b K-5 - DA* 16-50 f2,8 50mm
01c K-5IIs - DA* 16-50 f2,8 50mm
01d K-3 - DA* 16-50 f2,8 50mm

02b K-5 - DA* 16-50 f9 50mm
02c K-5IIs - DA* 16-50 f8 50mm
02d K-3 - DA* 16-50 f8 50mm

Jo jo, u ty K-5 mi ujela clona o jedno vys.

Jinak ling na RAWy je zde http://www.laurel.cz/moje/test/K5_K52S_K3.ZIP

To jen pro srovnani 3 masinek na stejnym skle, stejny misto, ze stativu.

Nerika, ze je to uplne super, ale je tam lecos videt.

Tim chci podekovat ctvrtkovi, ze si dal tu cestu do Litaku a mel se mnou trpelivost to vsechno ozkouset.

[laurel]

Tak a ted male summary pocitu foceni s pristrojema.

Tela:
K-5 a K-5IIs jsou na ovladani uplne stejny. K-5IIs mi prijde torsku rychlejsi na AF, jinak tim ze znam K-5, to neni nic novyho a rekl bych stejny.
K-3 je jina kava. Me osobne se moc dobre drzi a i ovladani ma pro me vice logicky a delany jak by moje zena rekla "pro ITika". Moc se mi libi urcovani ostricich bodu. To je 10000000% lepsi. Lepe se K-3 drzi. Mel jsem pocit ze ten uchopovej grip je delsi, takze se tam vejde dal ruka a je jistejsi uchop.
Zbytek je podobnej, ale celkove jsem z K-3 prekvapenej, jaka je opravdu super. Nemluvim ted o obrazovem vystupu.

Objektivy:
Moje DA* 16-50 - ta tak uz ani nezaostri, takze zitra jde panu Koutskemu pod drobnohled
dalsi objektivy jsou ctvrtka a dekuji za vyzkouseni.
DA* 16-50 - tak tento funkcni vzorek je spica.. optavdu pekny a perfektni. Doufam, ze pan Koutsky muj da do stejne kondice
DA 55/1.4 peknej, malej, nicmene po vyzkouseni jsem zjistil, ze na K-5(IIs) s tim asi neumim fachat, protoze jsem to mel vsechno mazly.. proste neoslovil mne
a posledni jsem si nechal nakonec
DA* 200/2,8 - Tak ten je naprosto spickovej... do toho jsem se "zabouchl" - ten chci.. ten budu mit...

Jeste by bylo fajn vyzkouset DA* 50-135..

Ma jej nekdo a je blizko M. Boleslavi, Liberce, Cesky Lipy?

[Čtvrtek]

laurel: nemáš zač