nahradit 540FGZ novym 540FGZ II ?

[lennyl]

prosim o radu, hlavne tych co uz maju kupeny novy blesk 540FGZII najlepsie na K-3.

na novom blesku ma zaujalo:
- nastavenie vykonu v M az na 1/256 (540 to ma iba do 1/64, co je niekedy malo a nemusi sa potom pouzivat ND/CPL filter pri objektivoch s f1,4)
- neviem ci spravne chapem LED svetlo, mozem ho pouzit pri portretoch namiesto sposobu fotenia so starym bleskom ze mam hlavu vyklopenu hore s vytiahnutou bielou odrazkou? tuto odrazku totiz novy blesk nema. A z toho mi plynie aj ze mozem fotit portrety na vysku, to je to hlavne!.
- spolahlivost P-TTL je uz podla mna s terajsim 540 vyborna na K-3, snad bude aj s 540II,hm

* kamaratovi by som mozno ponukol jednu moju 540FGZ (za 200e), len neviem ci sa mi oplati platit 380e za 540II.

[Robo]

Bílá odrazná destička, kterou jsem taky dost často používal na bývalém 360FGZ, mi u nového 540FGZ II chyběla do té doby, než jsem zjistil, že ji plně nahradí to LED osvětlení v přední části blesku.
Navíc jde nastavit jeho intenzita v 5-ti úrovních nebo ponechat Auto. Pokud je v menu tato funkce zapnuta, aktivuje se LED osvětlení pokaždé, když vyklopím hlavu do jakékoliv polohy mimo základní (do předu). Samozřejmě, že se rozsvítí až při expozici, jinak ho lze zapnout i manuálně tlačítkem vzadu. Světlo to dává opravdu silné.
Dále toto LED světlo má i funkci přisvětlení AF a nahrazuje tak bodové přisvětlení z těla. Ale lze to samozřejmě i vypnout.
Všechny funkce jsem ještě nestačil vyzkoušet, ani jsem zatím neměl příležitost jej otestovat naostro v "terénu" na nějaké akci . Co jsem ale zatím zkoušel doma či venku, tak jsem nadšen, hlavně z přesnosti a spolehlivosti P-TTL, co u staršího 360FGZ nebylo vždy pravidlem a výhodu otočné hlavy už ani nemusím vzpomínat. Navíc mě potěšilo, že je skoro stejně velký jako starší 360FGZ, i když o něco těžší.

Jestli by sis polepšil oproti starší 540FGZ, ti neřeknu, musel bys vyzkoušet.

[brzdak]

To co by mě vedlo k výměně za nový blesk by byla určitě rychlost. Mám pocit, že stará 540 se nabíjí strašně pomalu.... ale porovnával jsem to s Metzem af 58. Nicméně to může být s stářím blesku.
Nemáte někdo zkušenost s porovnáním doby nabíjení před samotným zábleskem?

[Robo]

Já mám porovnání akorát se starou 360FGZ a můžu potvrdit, že nabíjení je rychlejší, ale žáden zázrak to není. Pořád to jsou min. 3 až 5 sek., podle typu a stavu nabití baterek. Což se zdá někdy jako věčnost, když ho využívám třeba u focení sportu.

[al.vlado]

Rýchlosť nabíjania 540-tky sa dá vyriešiť len externým battery packom a nastavením v menu na "PP2", kedy sa nabíja naraz z bateriek v tele aj z bateriek v packu, čo rýchlosť nabíjania zvýši.

[matak77]

Jako hlavní výhodu vidím u nové verze možnost nastavit nižší výkon až 1/256 (u původní je pouze 1/64) a LED světlo. Na druhou stranu myslím chybí ta červené mřížka pro AF, kterou jsem si poměrně oblíbil. Dobíjeni mi až tak starosti nedělá, blesk mě nechá udělat 2-3 fotky v sérii za sebou, což mi většinou stačí.

[lennyl]

ja som nemal nikdy problem pri foteni reportaze s rychlostou nabijania 540FGZ ked bola normalne zasunuta na tele, lebo blesk asi nesiel na plny vykon pri zmerani P-TTL. Ked blesk pustim mimo tela (tlacidlo test) na plny vykon, tak sa ale nabija 6sekund s Eneloop plnymi baterkami.

[al.vlado]

Áno, pri "bežnom" použití ho dosť zachraňuje jeho vysoký výkon. Má veľkú rezervu a nemusí blýskať naplno, časť energie vždy zostane v kondenzátore a preto tých cca 6 sekúnd málokedy pocítime.