Recenze Pentax 20-40 limited

[zirecek]

Normalne fotim do PEF. Na zdejsi zadost jsem udelal par snimku do DNG, ktere jsem neupravoval, ani neotviral. Mam aktualni FW 1.06, ktery obsahuje jiz neco k HD sklum. Ostreni 20-40 se mi zda rychle, presne, pomerne tiche. Muzu nafotit nejake dalsi snimky.

[bedo.]

tu sú vyvolané "stromy", postimage to už nezvládol ("príliš veľké") - je pravda, že vetvičky oproti oblohe sú modrejšie, ako by sa patrilo, ale že by ich bolo nejako málo, alebo boli rozmazané, hmm?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/112 ... GP3253.jpg

[hilda4sea]

to zirecek:

jestli bydlíš kolem Prahy nebo v Praze, zajdi s tělem+objektivem k panu Kautskému. Je velmi vstřícný a určitě ti to na počkání doladí na microadjust. Nebo se s ním domluv a on v rámci záruky seřídí zrcátko a matnici (to u Pentaxu lze pro primární objektiv natvrdo), aby to ostřilo přesně. Pak si budeš muset DA 70/2,4 přenastavit na nový microadjust.

[jasanek]

Ja osobne z toho moc kvality objektivu posoudit neumim. U tech stromu je otazka kam bylo zaostreno (jaka je hloubka ostrosti), 1/60 rovnez neni prilis dlouhy cas nejen na foceni z ruky, tak ani na foceni stromu (staci aby lehce foukalo) a ty vetvicky oproti obloze budou dost aberovat, takze se to projevi na ostrosti.

Zajimave by bylo zkusit:
1) Odolnost v protisvetle => vyfotit slunce v zaberu, bocni slunce
2) Jakou to dela hvezdicku => slunce v zaberu, nocni fotku lamp ve meste
3) Bokeh - napr. nejakou kytku, mozna zkusit i portret
4) Ostrost - porovnani jednoho zaberu na vice clon - idealne neco co se nehybe, ma strukturu a je cele kolmo k zaberu (v rovine zaostreni)
5) Porovnani jednoho zaberu s vice objektivy, idealne nejake pevne limited, ale klidne i se setakem nebo necim z rozsahu...

[zirecek]

Pripominky vetsiny k ukazkovym fotkam budou spravne. Zkusim udelat nove fotky dle navrhu s lepsim casem a zaostrenim. Diky za pripominky. Pan Kautsky to na pockani neudela po tel. rozhovoru, prosbe.

[TomášFencl]

http://www.optyczne.pl//314.1-Test_obie ... DC_WR.html

[BenaCZ]

no ty fotky v tom testu vypadaji vcelku dobre. Bokeh to ma na siroky zoom pekny. Ostrost na f8 taky vcelku dobra i rozich ....

[jasanek]

Objektiv vypada ve vysledku dobre (velikost, zpracovani, chovani v protisvetle, bokeh, i ta probirana ostrost je slusna), i fotky z neho lezou pekne - pro krajinare povedene sklo dobre zapadajici do sestavy siroke ohnisko - stredni zoom - tele. Jen ta cena je i na Pentax tak o 2 tis. vic, nez bych cekal. A o 5 tis. vic, abych si ho bez nejakeho premysleni koupil .

[hilda4sea]

Škoda, že není zatím více recenzí. Objektiv má hezký "pentaxí" vzhled. Ale výsledky recenze v ephotozine nejsou příliš povzbuzující pro objektiv s proměnlivou clonou za 20k.

[kingfisher]

Tak vyzera pekne, a je skoro tak maly ako stara 20-35, ale tie testy su dost rozporuplne....niekde mu vycitaju male rozlisenie (pentaxforums, lenstip), inde zas rozlisenie chvalia....zeby zas nejaka vyrobna variabilita? Myslel som ze to bude remake stareho FA20-35, ale nakoniec to ma inu optiku.....celkom rad by som videl porovnanie s tym FA zoomom

[hilda4sea]

Že by měl tak drahý objektiv zakřivenou rovinu ostrosti, tomu se mi nechce ani věřit.

[kingfisher]

tak zas napriklad taky Canon 24-70 L sa tiez nepredava za babku a takisto ma dost zakrivene pole ostrosti
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/52 ... ff?start=1

[dicede]

Já zakřivení roviny ostrosti u některých objektivů nevidím jako chybu, ale jako vlastnost. Pokud s tím člověk počítá, dá se ten "efekt" velice pěkně využít. Da 15mm má díky tomu nádherný prostorový projev na krátké a střední vzdálenosti. Podobné je to u FA 43mm, tzv. "hollywodského" Distagonu (aka Pentax K 28mm f2), u Sigmy 30mm f1,4 a některých dalších skel.

[hilda4sea]

to kingfisher:

To je pravda, ale 24-70/2,8 L je konstrukčně zastaralý typ, jehož kořeny sahají až do počátku devadesátých let. Byl reakcí Canonu na požadavek reportérů zaměnit 28 mm za 24 mm širokého ohniska. Současně se žádalo pro report dosažení maximální ostrosti na minimální clonu alespoň v části pole na každé ohnisko. Hlava celebrity musela být ostrá na zbytku nezáleželo. V podstatě to byla stejná optická strategie jako je u DA 16-50/2,8. Nová verze 24-70/2,8 II už tento nešvar nemá. Navíc se už stará verze nevyrábí.

Objektiv EF 24-70/2,8 jsem vlastnil dva roky spolu 5D MKII a prodal jsem ho spolu s výbavou Canon po přechodu na Pentax.

[kingfisher]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

tak nieze by som chcel silou mocou oponovat, ale podla Canonackeho fora na dpreview, sa prave ani 24-70 II tomuto nesvaru nevyhla .....ale to len preberam info z netu, odskusane to nemam.....a ako pise tusim cport vyssie....u skiel ako napriklad fa43, sigma 30 to ma zaujimave kreativne vyuzitie....