Pevné objektivy z druhé ruky

[Sikula]

Na jiné bajonety se vykašli. Max zkus M42, ale to musíš koupit ještě redukci. Zatím zkus raději něco s bajonetem PK.
Jinak kup zcela libovolný starý objektiv, cenu neztrácejí, a v momentě kdy se Ti okouká, tak ho zase za prodáš, s minimální ztrátou. Sám si tak vyzkoušíš, co Ti vyhovuje nejvíce.

[Hacuc]

Zdravím kolegium a přikládám další dotaz k tématu.
Rozhodl jsem se v začátku dát spíše přednost manuálním objektivům s K bajonetem a používání objektivů s M42 odložit, dokud nebudu mít dostatek zkušeností. Pokud se dohodneme, tak od ypres.bass koupím Chinona 50/1,7, který nabízí ve zdejším bazaru. Postupně budu šetřit na novou pevnou 35 s AF.

Takže k předmětu dotazu:
Něco jsem o tom četl na netu a rád bych si ještě ujasnil detaily týkající se samotného pořízení snímku. Jak jsem zjistil, jednou z celkem použitelných metod focení s manuálními skly je nastavení M, nebo Av režimu, zapnout na těle AF-S režim ostření, změření expozice a pak při namáčknuté spoušti doostřovat. Taky by mě zajímalo, jak je to s nutností u některých objektivů "vyzkratovat" kontakty hliníkovou folií. Jak se vlastně chová takové spojení objektivu s tělem.
Díky za odpověď
Hačuč

[palo2811]

Tak K bajonet vybral si si tú horšiu cestu no nič budeš používať len M a kombináciou zeleného bodu lebo inak Ti bude merať a exponovať lem na plnú dieru . Na fotíš veľa rovnakých fotiek prvú pod exponovanú a druhú zeleným tlačítkom nameranú správne .Netvrdím že sa nedá naučiť myslieť na to pred každým cvakom ale stále je to nepohodlné a zdržiava to .

[Hacuc]

u M42 se toto neděje? Pakliže ne, jde o dost podstatný rozdíl. Jak probíhá pak pořízení snímku?

díky za info
Hačuč

[palo2811]

Na m42 si pricloniš trebars na f8 a v režime AV ti nameria expoziciu on line a foíš a fotíš potom odcloníš na f4 a fotíš a fotíš .Ale pozor s priclonením sa dostáva menej svetla a horšie sa ostrý ale za bežného dňa nie je problém na f8 zaostriť a keď je šero odcloníš do takej miery aby si pohodlne zaostril často krát stačí f 5,6

[jetys]

U objektivů. které nastavují rovnou pracovní clonu (M42 a další) si zacloníš a fotoaparát na Av změří expozici (a pak záleží ovšem an podmínkách a kompenzaci atd.). Ale zaclonění samozřejmě znamená méně světla v hledáčku. Takže ti možná bude vyhovovat u statických snímků -zaostřit, zaclonit a exponovat.

Některé M42 objektivy (mám takové dva - Penrtacon 135/2,8 a 200/4) mají u clonového kroužku ještě kroužek na blokování - nastaví se maximální clonové číslo. To se dá pro tento postup použít - chceš fotit na clonu 11, tak si nastavíš maximum 11, odcloníš, zaostříš a zacloníš na doraz.

Popravdě - stejně prakticky pořád fotografuji s těmito skly na manuál (M).

[Hacuc]

Aha, už mi svítá. U objektivů s bajonetem K bude tedy praktičtější využívat stejně jenom režim M. To by pro mě snad neměl být takový problém a půjde jen o otázku získání cviku. V podstatě teď fotím téměř výhradně na M. U M42 je pak možné fotit relativně pohodlně i na Av režim. V tom tedy vidím zásadní rozdíl, nikoli nepřekonatelný.

Díky, taková diskuze mi pomůže víc, než týden na netu strávený pročítáním cizích problémů a snažením se o pochopení. Alespoň teď, na začátku.

Co soudíte o volbě Chinona 50/1.7?

Dík
Hačuč

[kolista2]

To je kapku nepřesné. Ne u bajonetu K, ten je i u nových skel. U objektivů s označením K v názvu. Ale když koupíš Ačkové sklo,tak Av funguje normálně,a clonu nastavíš buď na aparátu,nebo kroužkem na obj.
A upřímně, je podle mě Ačková řada Pentax skel příjemnější k používání než M42ky..

[Hacuc]

Ano, upřesním -> měl jsem na mysli manuální skla s K bajonetem.

[slavek49]

CHtěl bych informace o objektivu Sigma 20-40/2.8 EX DG ASPHERICAL . Pentax 20-40 je pro mě moc momentálně drahej, ale rozsahově i světelností by se mi hodil. Hledal jsem dál a našel jsem tu Sigmu. Mohl by někdo podat reference. Už se sice nevyrábí ale náhoda je ?? děkuji.

[likelayk]

Asi znáš, nicméně

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... ex-dg.html

[Hacuc]

Zdravím,
nakonec jsem na základě zde uvedených rad pořídil A 50/1,7 a chtěl bych se podělit o čerstvé zkušenosti. Objektiv mám nasazený prakticky pořád od minulé středy a sžívám se s ním. Rozhodně je problém trefit se s jemným ostřením, i když mám oči v pořádku. Tam, kde to situace umožňuje ostřím s pomocí Live view. Jinak to vlastně spíš odhaduji a dělám třeba i tři fotky, než jsem 100% spokojen. Záchytné ostření a indikace zaostření fungují v pohodě, ale přeci jenom ruce tu rychlost a přesnost autofokusu nemají.

Ovšem fotky jím pořízené jsou super. Až budu s některou spokojen do té míry, že půjde publikovat, pochlubím se
Taky už pomalu škudlím na novou 35/2,4 s AF. Do té doby ale budu schopen avizovaný rodinný přírůstek dostatečně podrobně dokumentovat.

Díky za rady, snad to pomůže i dalším začátečníkům s podobným nápadem.
Hačuč

[ESB]

Ak sa Ti zapáčil manuál, odporúčam vyskúšať Pentax M alebo A radu 28 alebo 35. Už som to tu kdesi spomínal, pred časom som si zadovážil k mojej M50/1,7 ďaľší manuál M35/2,8. Má snáď pre mňa lepšie farby ako 50-tka a je vyrovnane celoplošne ostrý. Ak budeš mať príležitosť, rozhodne skús. Nieže by bola da35 drahá, ale tento spomínaný sa dá zohnať v asi tretinovej cene.

[doom]

pentaxí 35/2,4 je na používání v prostorách s mizerným osvětlením hodně slušné sklo, i na "plnou díru" je krásně ostré
odfotil jsem s tím firemní bouling (na těle K-5 II), na drahách byla fakt tma jak v pytli, a odpadu kvůli blbému zaostření bylo minimum. já jsem si teda přibleskával, ale zas nečekám, že bys dítko fotil v tak velké tmě

[matkokupko]

Nechcem zakladat nove vlakno, tak nadviazem na toto. Dostal sa mi do ruk carl-zeiss-jena-flektogon-20/2,8 je plne funkcny, par fotiek som s nim nafotil cez redukciu m42 zaujimala by ma cena za kolko by ste ho ohodnotili... na eBay sa predavaju za 300$ a viac. U nma nieje pren vyuzitie...