HELP Šum stále na stejných místech - je to normální?

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 05 úno 2007, 21:15

Už mám pár hodin v ruce Pentax K100D a kromě toho, že mě bolí zápěstí jsem přišel na to, že při nočních fotkách mám šum na stejných místech, myslíte, že to může být vada snímače?
Tady jsou odkazy na tři fotky v plném rozlišení, jsou to jen takové cvakance, ale když si je otevřete v 1:1 například ve více tabech a přepínáte se, je vidět, že šum je stále na stejných místech. Dělá vám to tak taky, nebo mám reklamovat?
Stačí mrknout na levou horní část... ty bile pixely. přičemž první dvě fotky jsou focené jinde. a druhé dvě jsou s různým nastavením clony a času.

PLZ HELP!

http://rammi.cz/foto/test1.jpg
http://rammi.cz/foto/test2.jpg
http://rammi.cz/foto/test3.jpg

Ted jsem jeste vyfotil jednu fotku se zakrytym objektivem, a take je to na stejnem miste.
http://rammi.cz/foto/tma.jpg

Reklama od **Google Adsense**

OuvejAchich · Příspěvek od **OuvejAchich** » 05 úno 2007, 21:39

Tak jsem koukal na všechny fota a tohle (teda dle mého) šum není. Podle všeho to vypadá na vadné body na snímači. Na mojí K100 se toto neobjevuje.
Podívej se na ostatní fotografie, bílé body se zřejmě budou vyskytovat na stejných místech i tam.

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 05 úno 2007, 21:43

myslite, ze je to duvod k reklamaci? jak to myslite na jine fota? posilal jsem 4 ruzne a je to vzdy na stejnem miste... vypada to jako dead nebo spise stucked pixely...
Jen nevim, jestli ma cenu to reklamovat.

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 05 úno 2007, 21:47

ted jsem zkousel jeste bily snimek a tam se nastesti zadny cerny pixel neobjevil.

OuvejAchich · Příspěvek od **OuvejAchich** » 05 úno 2007, 21:51

Já osobně bych zkusil reklamaci. Ty vadný body by mě u nový kamery dost vadily, je jich tam celkem dost a bál bych se, že by se mohly přidat další.
Vadný pixely (alespoň co jsem zatím měl možnost vidět), byly vždycky bílé.

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 05 úno 2007, 22:35

ja jsem to objednaval pres web, takze bych mel mit moznost vraceni penez, ale zase buh viu jak dlouho budu cekat

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 05 úno 2007, 23:29

Tak jsem to počítal a je to celkem 7 hot pixelů, což je celkem nepříjemné, to je ale u dlouhych casu, u 1/20 vidim jen dva a to jen v rawu, v jpegu jsou "neviditelne" tedy pokud mam jpeg primo z fotaku.
7pixelu z 6milionu neni zase tak hrozne, bojim se, ze bych mohl dostat i neco horsho, kdybych to chtel menit.

Kdyz nad tim tak premyslim, tak na monitoru to v beznem rozliseni videt neni a pri tisku to asi taky nebude videt, takze jsou prakticky viditelne jen na monitoru v plnem rozliseni... co byste na mem miste delali vy?
A nejste nahodou na mem miste? Zkuste prepnout fotak na raw, nechte jej zakrytovany, zvolte ISO200, prioritu casu, manual focus, cas dejte napr 20sec a zkuste se podivat na vysledny raw v plnem rozliseni (tzn 1:1) treba mne potesite ze nejsem sam a ze jste si toho ani nevsimli

chjo, na minulem fotaku jsem mel jeden vadny pixel a ten mel barvu "lime" fakt neprehlednutelna, ja na to mam proste stesti

jir_ist · Příspěvek od **jir_ist** » 06 úno 2007, 01:36

Na dpreview jsem se dočetl, že se "hot a dead pixels" stěhují, že je program kamery každý měsíc (??) přehodnotí a přesune jinam atd. Někdo tam radil, aby se v Setup změnil datum na nějaký jiný měsíc, či rok (?), zapnout znovu kameru na nějakou chvíli..... a pak si to dát zpět na správné datum.... zkusit to můžeš, nic nepokazíš....
Nepamatuji si něco přesně, protože jsem tomu zase takovou pozornost nevěnoval proto ty (?)..... Sám jsem to nezkoušel, nechci ty Hot a Dead Pixels raději hledat a trápit se pro ně

, ale zajímalo by mne jak to skutečně je..... Těch 7 pixelů je opravdu asi prkotina, procenticky, jiní mluvili o 50 atp..... přeji úspěch........... jirka

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 06 úno 2007, 07:58

no kdyz se na to divam poradne, tak cela fotka je poseta takovymi body, ktere jsou ale na stejnem miste i na tech ostatnich...
muzete prosim nekdo postnout nocni fotku s casem delsim nez 10 sec? Bez Noise reduction? Zkusim jeste vyfotit s NR a tam by se to melo asi opravit. problem vsak je, ze pri 30 sec expozici mi bude jedna fotka trvat minutu

Rad bych videl porovnani. Jak rikam je to moje prvni SLR a tak ani nevim jestli je to normalni.

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 06 úno 2007, 17:47

no tak stacilo zapnout redukci sumu a jsou pryc... holt budu 30s expozici fotit 60s, ale co se da delat, lepsi uz to nebude... sice nevymizely uplne, ale s timhle se uz da zit

trinity · Příspěvek od **trinity** » 06 úno 2007, 20:41

Ja na svoji istD* taky mela docela dost hot pixelu hned po zakoupeni. byla jsem to reklamovat, tak mi premapovali snimac po case se jich par objevilo zase nekde jinde, byla sem tam podruhy .... no pak me to prestalo nak stvat, objevujou se pri dlouhejch casech a pokud by o to nak jako ze slo, tak jejich retus neni zase takovej problem ....

Jakub M. · Příspěvek od **Jakub M.** » 07 úno 2007, 08:18

Měl jsem dva takové body. špatně zobrazovali jeden barevný kanál. Reklamoval jsem ho a teď se to tváří že je to v pořádku.

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 07 úno 2007, 08:38

A delaly to jen pri dlouhych casech, nebo vzdy?
Vcera jsem zkousel kratke casy a tam je vse OK, a u dlouhych s redukci sumu je to taky v pohode.

V12 · Příspěvek od **V12** » 19 úno 2007, 13:45

Na mojom novom K100D boli od zaciatku 3 mrtvoly, fotim ale do RAW-u, PL aj RSE tieto mrtvoly odstranuje, takze nie je problem.

rammi.cz · Příspěvek od **rammi.cz** » 19 úno 2007, 13:56

JJ, uz v tom nevidim problem, ja tam nemam mrtvoly, ale jenom hotpixels... takze se projevujou jenom nekdy (pri delsich casech). Pri zapnute redukci sumu vsak zmizi... a pravdepodobne by to melo vyresit i ty "mrtvoly".
dlouhe casy ale pak trvaji 2× dele. Coz je u 30 sec expozice uz minuta. ale s tim se da zit.

HELP Šum stále na stejných místech - je to normální?

HELP Šum stále na stejných místech - je to normální?

Reklama

Rozhodně reklamovat !

Dead Pixels

sum