Pentax K3 - varianty setů + názor na 18-135WR

[miky_lbc]

18-135 jsem měl, jak už bylo psáno je kompaktní a vhodný na cestování, dobře ostří, barvy plnější, celkově takový "blátivější" (nepřenese tolik detailů). Kostel/noční akce budeš muset asi všechno bleskat. Oosobně myslím, že degraduje DSLR na takovej lepší kompakt. Poslouží, ale nenadchne (pěkná fotka se s ním samozřejmě udělat dá). Vyměnil jsem ho za DA*16-50/50-135 a to je paráda. Na samply chodim sem: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13182

Njn... vůbec mi to nezjednodušujete .

Zajímalo by mě, jestli není na fóru někdo, kdo má tu "novou" Sigmu 17-70.

Kdyby přišla 18-135 na 3-4 tis, tak to neřešim. Ale zase si fakt říkám, jestli si nemam připlatit 3 tis na tu Sigmu. Hlavní výhody 18-135 (kompaktnost, váha, WR rozsah nad 70mm) totiž narovinu neocenim. Ale zase si říkám, že mam i 28-75/2,8, který se na nižší clony v tom rozsahu hodně kryje. Tak fakt nevim... .

Chtěl jsem primárně něco, na reporty, co zvládně dělat širokoúhlé fotky i lehce přizoomovat. Když k tomuhle účelu používám ten 28-75 tak mi tam hodně chybí ten širokej konec a musim stále měnit skla.

[slavek]

Stejný problém se šířkou řeším i já a přemýšlím, čím nahradím seťák... Jestli čekat na nějakou náhradu DA*16-50, sigmu 18-35/1.8 nebo zatím 15Ltd, kterou i tak chci a čekat na to, jak se trh vyvine... Nový Ltd zoom je fajn, ale málo široký Když už si já našetřím na to, abych si nějaké to sklíčko pořídil, tak zase chci kvalitní (zpracování a výstup). Třeba do té 18-135 bych nešel, protože moje nároky úplně nesplňuje, i když široký zoom se v některých situacích, kdy není čas přehazovat bižuterii. To jsem zatím vyřešil druhým tělem

[miky_lbc]

Já to v sobě můžná musim ještě nechat trochu dozrát...

... z 18 - 135WR sem si nějak na zadek úplně nesednul, ale zase ten účel by měla splnit. Mam pak ještě

14mm, 15mm, 18-55 II, 28-75/2,8, DA40, DA35, DA*55, 50-135/2,8, DA70, 70-200/2,8+1,4TC

Takže tu sigmu bych si kupoval vlastně kuli 17-28/2,8-3,5 .

Nicméně "znám se"... můžu si to logicky vysvětlovat horem i dolem, ale když mě to sklo nezaujme, fotit s ním prostě nebudu, rok bude ležet ve skříni a pak ho budu jak blbec prodávat.

[matak77]

Super sklíčko je DA 12-24, když teda píšeš něco širokýho, ale ta cena už tak super neni a nebo vjacesslav tu prodává Sigmu 12-24, ale ta nevim jaka je. Ono totiž těch 18 zas tak moc širokých taky neni, ale to asi víš.

[miky_lbc]

Jj... nehledám vyloženě široké sklo. Koneckonců mam Sigmu 14EX 2,8 (asi nejlepší ultraširoké sklo, co na Pentax vůbec je) a ještě 15mm.

Jen u méně náročných reportů (které ani nedělám moc často) občas postrádám nějaké sklo, které zvládne zabrat širočinu, i běžnej rozsah 30-60mm. Abych stále něco neměnil...

[pavlis42]

tolik bych to neresil jak rika cport, pustit dal jde vzdy a ze setu to nemusi bejt vubec se ztratou, takze koupit a pokud nebude vyhovovat tak poslat dal.

[bedo.]

a čo nevyhovuje na 18-55 II ?

[lennyl]

miky_lbc: no ked si konecne napisal ake mas doma skla, tak si rovno kup samostatne K-3 a samostatne novu Sigmu 17-70 (alebo to porovnaj este s Pentax 17-70) a predaj pentax 18-55II aj ten hlucny Tamron 28-75/2,8.
Pentax 18-135 ako pises ta az tak moc neohuril a podla tvojich skiel ti nahradi jedine tak prehodenie skla.

[miky_lbc]

a čo nevyhovuje na 18-55 II ?

Hlavně asi světelnost a taky je dost krátké. Cca 70% fotek v reportech mam okolo nad 45mm a tam už to sklo má F5,6.

Tohle sklo vyloženě používám jen, když půjčuju foťák přítelkyni nebo chci něco obyč na dovolenkové cvaky, abych netahal nic těžkého/drahého/nápadného.

[miky_lbc]

miky_lbc: no ked si konecne napisal ake mas doma skla, tak si rovno kup samostatne K-3 a samostatne novu Sigmu 17-70 (alebo to porovnaj este s Pentax 17-70) a predaj pentax 18-55II aj ten hlucny Tamron 28-75/2,8.
Pentax 18-135 ako pises ta az tak moc neohuril a podla tvojich skiel ti nahradi jedine tak prehodenie skla.

18-55II nemá ani smysl prodávat... stejně jako ten Tamron 28-75/2,8. Myslim, že to jsou skla pro které to využití najdu vždycky (třeba tím Tamronem můžu fotit šperky s makro měchem).

Kromě toho mam pro Pentax ještě spoustu dalších skel, vypisoval jsem jen ty, které alespoň někdy používám.

Každopádně díky za tipy atd.

- Když tady budeš ještě někdo, kdo by měl reportovou galerii s 18-135WR, budu rád, když mi pošle odkaz
- stejně tak, kdyby tady byl někdo s galerií ze Sigmy 17-70
- Pentax 17-70 znám... měl jsem ho hodně dlouho a jeden vlastně i teoreticky ještě mam, jen jsem ho nechal na focení otčínovi s k5

[bedo.]

ok, pýtal som sa len preto, že 18-55 II mi príde byť opticky veľmi dobrý - na 35mm kľudne porovnateľný aj s 35Ltd (v niečom horší, v niečom lepší), na širokom konci mu LR musí pomôcť s chromatickou aberáciou, inak tiež celkom ok, ten dlhý koniec je pravda slabší...

Podobne dobrý seťák je už hádam len m.Zuiko ED 14-42, pravdepodobne kvôli tomu ED členu (ktorý - mám taký pocit - už v súčasne predávanej verzii nie je).

[miky_lbc]

Když pominu tu světelnost, tak mi na seťák taky nepřijde špatná... ze seťáků, co jsem měl v ruce asi nejlepší napříč značkama (Olympusy moc neznám, ale lidi si je chválí).

Ale má smysl hlavně na ten širokej konec... ten delší konec jde už se clonou hodně vysoko.

Pak se mi taky nelíbí jeho charakteristickej "placatej" projev... nevim jak to nazvat. Většinou jsem hned na první pohled schopný poznat, že široká fotka byla focená seťákem nebo nějakým ultrazoomem.

V tomhle je třeba obrovský rozdíl od DA35 a 35 na 18-55II.

Nicméně když to člověk vezme k té ceně (v setu cca tisícovka... teď i za WR verzi), tak tam neni vůbec co řešit. Za ty prachy neexistuje nic, co by bylo alespoň porovnatelné.

[bedo.]

Pak se mi taky nelíbí jeho charakteristickej "placatej" projev... nevim jak to nazvat. Většinou jsem hned na první pohled schopný poznat, že široká fotka byla focená seťákem nebo nějakým ultrazoomem.

V tomhle je třeba obrovský rozdíl od DA35 a 35 na 18-55II.

presne tak, najväčší rozdiel (v prospech 35Ltd) je v mikrokontraste, ale v tomto je 35Ltd výnimočne dobrá, tak to nie je fér...

[miky_lbc]

Mno... já bych tyhle dvě skla asi úplně raději neporovnával... nemyslim si ani,že by to mělo být fér... vzhledem k ceně.

Nakonec přemýšlím i nad variantou, že bych vzal K3 + 18-55WR a tu 17-70 až třeba jednou.
Nebo tady je někdo, kdo by byl ochotný 18-135WR případně za nějakou rozumnou cenu koupit (rozumnou=aby se mi vyplatilo ten set kupovat takhle a zabývat se tim)?

[Hnz]

17-70/4 je sympatické sklo, mám jej jako jediný zoom záklaďák přes dva roky. Jenom by mohl být WR.