K3 fleky na zadním LCD

[lennyl]

no pani, uz druhy den studujem web a FF a objektivy a daky som nerozhodny...
- asi jediny FF od Canon co si mozem dovolit je 6D, ale vrazit tolko penazi do vsetkeho a mat 11AF neviem. naviac sa mi canon FF tela fakt nemacia (velkost,ovladanie). jedine co ma stale drzi je velkost hladacika a kusok lepsie HighISO plus ten obligatny FF senzor v hlbke ostrosti.
- skla: aby som sa dostal na kvalitu vystupu z limited skiel z pentaxu (kontrast, protisvetlo, ostrost) musel by som kupit jedine L-ka, tie ceny su ale brutalne.

dako som si zvykol na drzanie,ovladanie,velkost K5/K3 a hlavne PX objektivy, naviac objednana a ocakavana DA*55 ma fakt uchvatila, nechapem ako som ju doteraz mohol ignorovat

ps: k druhemu pre mna dostupnemu FF telu Nikon D610 a sklam na neho som sa este nedostal (ale prezrel som si,ze skla na nikon su mastne ako slak detto)

[zirecek]

lennyl: Až to budeš prodávat, budu zájemce o některé Tvé Pentax objektivy, .

[bedo.]

krabicu so snímačom môžeš kľudne kúpiť aj z bazáru, hlavne si spočítaj sklá, aj keď tie by si tiež mohol popozerať aj po bazároch - ja si už pomaly odkladám peňáze na tú DA15Ltd

[lennyl]

no problem u mna je,ze som nachylny na kupovanie novych skiel v zaruke (a v takom stave ich aj predavam:D). a tam tie L-kove skla maju vysoke ceny.
chodim fotit na hory s kamosmi, ja beriem K5IIs + 15/4 + 50-135 do malej brasnicky. oni 7D + grip! + 17-40 + 70-200/2,8 a 5DMarkIII + grip! + 17-40 + 70-200/4. Mam to podstatne lahsie a vystup je genialny. Akurat si ma doberaju,kedy si kupim uz poriadny fotak

pri foteni s 5DmarkIII som bol nestastny z ovladania a velkosti fotaku. Este sa raz na to vyspim a budem asi nohy ruky bozkavat kurierovi ked mi dovezie K-3 + DA*55/1,4

[hilda4sea]

Dovolím si ocitovat Václava Krpelíka a jeho trefnou formulaci potřeby, či nepotřeby FF.

"Dlouho jsem uvažoval o přechodu na full-frame a zvažoval pro a proti:

1) Nižší hladina šumu? Tu ocení fotografové společenských událostí, svateb a všichni ti, kteří potřebují fotografovat na ISO 1600 bez výrazného zvýšení hladiny šumu. Já ale fotím krajinky POUZE na ISO100, kde šum téměř neregistruji. Navíc používám profesionální verzi Imagenomic Noiseware (viz tento článek), takže platit za nižší hladinu šumu se mi nevyplatí.

2) Nižší hloubka ostrosti? Tu ocení fotografové portrétů, módy, svateb a ti, kdo potřebují, aby focený objekt jakoby vystoupil z pozadí. U krajinek ale pracujeme s vysokou hloubkou ostrosti (viz tento článek), jelikož chceme mít vše z rohu do rohu ostré a tak nízkou hloubku ostrosti nevyužijeme vůbec.

3) Vyšší optická kvalita? Ano, full-frame fotoaparáty disponují o chlup vyšší optickou kvalitou. Ta je ale v krajinářské fotografii snížená horší kresbou objektivu při vysokých clonách, které budeme muset v mnoha situacích použít. (čím větší senzor, tím nižší hloubka ostrosti při použití stejné clony.) O kolik tedy optická kvalita naroste (vlivem velikosti senzoru) a následně poklesne (vlivem vysokého clonění), je diskutabilní. Za tímto účelem jsem porovnával mnoho velkoformátových fotografií focených na full-frame / aps-c a mým závěrem je, že laik tento rozdíl nepocítí. Profesionál už asi ano, ale až při detailním zkoumání velkoformátové fotografie.

4) Kratší ohnisko? Full-frame má tu výhodu, že použité ohnisko už nemusíme dále násobit crop-faktorem. To bývala výhoda především dříve, kdy fotografové přecházeli z kinofilmu na digitál a nemuseli měnit objektivy. Dnes je ale na trhu obrovské množství kvalitních širokoúhlých skel i pro aps-c. Taková Tokina 11-16 f2,8 Pro Dx poskytuje nejen fantastickou obrazovou kvalitu, ale i tělo „L-kového“ typu a to vše za výbornou cenu. Proč tedy platit dvakrát tolik?"

Převzato z článku "Krajinářská fotografie: Proč nepoužívám fotoaparát za 100 tisíc"
web http://www.vaclavkrpelik.com/aktuality/ ... 100-tisic/

PS: to lennyl:

Pentax K-3 + DA 15/4 + DA 50-135 je de facto stejná celková váha jako Canon 6D + 24/2,8 IS USM + 70-200/4 IS USM(oba zoomy váží skoro stejně a u širokáčů je to 212 gramů vs. 230 gramů a tělo Canonu je o cca 50 gramů lehčí než K-3). Ostatní je na osobním rozhodnutí - viz. výše.

Až ti přivezou novou K-3, tak budeš mít problém vyřešený!!!!

[lennyl]

hilda: Až ti přivezou novou K-3, tak budeš mít problém vyřešený!!!!

tiez to tak asi vidim. mam nakupeneho aj kopu prislusenstva na pentax, toto nikto nevidi a nezaplati ti to. (od lahkeho stativu,cez filtre az po blesky atd.)

ps: ked este uvazim, co dokazem nafotit s DA15/4, FA77/1,8, DA50-135, nema asi velky vyznam opustit K-3

[PetrSk]

hilda: díky za odkaz na Krpelíka, je to velmi rozumná úvaha, je z ní cítit orientace na výsledek ne jen na prostředky

[Jan67]

No já bych dodal, že šum může být i u ISO 100, když se špatně exponuje.
A větší formát by vyšším cloněním (pokud ho tedy někdo potřebuje) neměl trpět, protože se posouvá nahoru i limit difrakce...

[kluzo]

hildo
Tak ti pěkně děkuji za Krpelíka. Mně z toho vyplynulo, že potřebuji FF

[bedo.]

ps: ked este uvazim, co dokazem nafotit s DA15/4, FA77/1,8, DA50-135, nema asi velky vyznam opustit K-3

pre Teba asi nie, ale pre mňa by to význam malo, mne sa DA15Ltd za plnú cenu neoplatí, keďže širokáče moc nemusím, ale za tých 300€ by som ju vyskúšal...

A aj kamaráti by Ťa pochválili, že máš konečne poriadny foťák!

[tomey]

Ano on na jar preda a Pentax v tu ranu vyjde s FF o hafo AF bodoch a osemtisicovej zavierke...

[bedo.]

takže to len kvôli nemu zdržujú?

Jeden zaujímavý názor: Micro Four Thirds vs Full Frame | The Arguments Continue

[lennyl]

no super, eurace z Alzy uz mam ale Exapro nema uz K-3 na sklade

[bobo2]

lennyl: ...počkaj už na fulfrejm....

[lennyl]

objednal som si z Exapro novu K-3 + DA*55/1,4. Nemaju to teraz skladom,asi az dalsi tyzden.

nebudem vymyslat s orezanym FF Canon 6D. Ked zabeham K-3, urcite aj Pentax vyda FF a bude technologicky spickove.