K3 prvni dojmy

[hilda4sea]

Tady je soumrak pořízený K-3 na ohnisko 10 mm, čas 1/4 s, clona 8.
http://www.dpreview.com/forums/post/52297914?image=0
Je tam klik na 100% velikost. Ke snímku je obsáhlá diskuse.

Hilda

[vjacesslav]

Originál odklik je až tu s JPEG veľkosťou 8MB:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... -pic06.jpg
kdežto chlapík tam spustil diskusiu na základe vykastrovaného JPEGu s veľkosťou len 3MB...

[lennyl]

a blbu fotku dokaze odfotit kazdy, aj press release na oficialnej stranke. zatial som nevidel JEDINU realne slusnu fotku (upravenu z RAWu) kompozicne, farebne a technicky vybornu z K-3...zbytocne tu budem davat vyrezy z mojej tvorby v 1:1 ake je to ostre a s detailami z K5IIs....
- ISO sa nebojim na K-3
- AF je jednoznacne vylepseny
- sam si K-3 porovnam o chvilu ked ju budem mat doma

[jasanek]

To bude dokola neustale zkoumani per pixel, ISO 52k atd.... nez to lidi prestane bavit a vrati se k foceni... treba prave se svoji novou K-3

Ps: Ze by Hilda mel ucet i na dpreview?

[pether]

fotka krajiny,ktera je vyfocena flaskou od piva ,zaostrena nekam asi na ufo to sou testy

lenyl jak mas doma jeste k52s mohl by si nahrat nejaka videa jak presne funguje ten focus peaking ,nejlip s nejakym teleobjektivem na krajine.

taky by me zajimala nejaka dobre zaostrena fotka krajiny s 15/4 na 5,6 a pak na 11.

[bedo.]

fotka krajiny,ktera je vyfocena flaskou od piva ,zaostrena nekam asi na ufo to sou testy

no asi tak nejako, tiež som celkom nepochopil, prečo Ricoh vybral práve túto (a prečo ju v Ricoh.de oproti Ricoh.jp navyše takto domrvili - počítam, že tam musí pracovať nejaký záškodník od konkurencie

lenyl jak mas doma jeste k52s mohl by si nahrat nejaka videa jak presne funguje ten focus peaking ,nejlip s nejakym teleobjektivem na krajine.

osobná skúsenosť z K-01: focus peaking je vcelku naprd, Live View so zväčšením je naopak druhá najlepšia možnosť ako zaostriť (hneď po hľadáčiku MX/LX)

[bedo.]

Asi som mal napísať "pre mňa naprd" - proste sa mi s tým neostrí tak dobre, ako s inými pomôckami. To samozrejme nevylučuje, že niekomu inému sa s tým bude ostriť fantasticky, je len dobré, že Pentax pridal ďalšiu možnosť.

[bedo.]

jaj tak - no ale tam je už celkom zbytočný, skôr zavadzia, od focus peakingu by som čakal pomoc skôr pri zobrazení celého obrázku...

[Twix]

fyby: je nějaký rozdíl v šumu (např. iso 6400) na 24Mpix a třeba na 10Mpix. Myslím při nastavení ve foťáku, úpravy v počítači nesnáším (dělám je, ale nebaví mě). Můžeš mi udělat test se zapnutým maximálním odšuměním?

Tady jsem ti dal výsledky ISO 6400 a 12800 se zapnutým odšumováním přímo ve foťáku a použití 24Mpx a 14Mpx:
http://uloz.to/xyEBJETk/test-iso-zip

Moc děkuji, čekal jsem že na méně Mpix bude šum vyhlazenější... je to naopak. Na 24Mpix je šum drobnější a méně patrný. 24Mpix bude mít něco do sebe, to rozlišní jde znát i při vyšších iso a to právě tím drobnějším šumem.
Líbí se mi to...

[lennyl]

K5IIs si chcem nechat, mam ju bezproblemovu, ostri presne so vsetkymi mojimi sklami, mam tam dokupenu rastrovu matnicu z FF Canon Ec-A + zvacsovaciu ocnicu ME53.

- focus peaking som si kratko skusal na K-01, neviem nakolko je to presne napr. s f1,4 (bez zvacsenia obrazu na LiveView), najviac mi zatial vyhovovalo manualne ostrenie na VOPRED vybrany bod na Olympuse E-PL1 a naslednom zvacseni obrazu jednym tlacitkom (lupou), bolo to rychle a presne.
- vyskusam styl fotenia ako robim doteraz na krajine = bez filtrov, do protisvetla so slnkom podexponovat, nasledne vytiahnut tiene a budem mat na fotke aj popredie aj slnko s hviezdou (DA15/4)
- vyskusam presnost merania P-TTL (malo by byt uz OK), hlavne ci nebude na AutoISO (napr. 100-3200) nezmyselne davat ISO3200 aj ked vykon blesku 540FGZ bude stale dostatocny.
- vyskusam rychlost a presnost AF-C na nasom psovi s DA*50-135/2,8 SDM a na skrutke s FA77/1,8 Ltd (vsetko na plnu dieru, clonit pre mna nema vyznam, maxim. teda na f3,5 resp. f2.0)
- planujem dokupit aj battery grip (z exapro) ale neskor, hlavne asi musim kupit rychlu UHS-I kartu (80MB/s) aby som "nestracal" rychlost zapisu a nasledneho zobrazenia/dalsieho fotenia s doterajsimi Sandisk Ultra 45MB/s kartami.
- rozdiel v zapnutom a vypnutom AA filtri ma nezaujima (na K5IIs s tym nemam problem), ani video ma moc nezaujima (zatial).

[pether]

myslel jsem to tak ,ze by tou K52s nahral nejaka videa jak funguje ten focus peaking na K3,nebo ostreni pres live view s teleobjektivem do krajiny na delsi ohniska :)jestli je mozne si to zvetsit treba 10X a ono to bude nejak barevne odlisovat to co je ostre.

.

na krajinu pouzivam jen manualni ostreni pres displej a docela by bodlo nejake barevne odliseni na hranach treba jak to maji udelane sony nex.

[lennyl]

pether: viem ako to myslis, vyskusam. sam pri ostreni na krajinu casto vyuzivam liveview.
este vyskusam ostrost do rohov na f11 pri DA15/4ltd a teda aj vykreslenie detailov (toho sa ale nebojim,uz pri porovnani kdesi na webe K-3 vs D7100 bola K-3 lepsia o kusocek v detailoch na listoch stromov)

zaujima ma fyzicka velkost matnice v K-3, ci sa da pouzit rovnaka matnica ako pasuje do K5, chcel by som si tam opat dat rastrovu. videl niekto na webe taku informaciu ????

[matak77]

Pentax K-3: Zaostřovací matnice - Výměnná zaostřovací čirá matnice III
Pentax K-5: Zaostøovací matnice - Výměnná zaostřovací čirá matnice III

je to v návodu..

[lennyl]

cize podla navodu je oznacenie rovnake pre K5 aj K3. to by mali byt aj fyzicke rozmery rovnake snad.
uvidim zajtra, ako to bude vyzerat na tej K3 so svetlostou hladacika, ale mam za to,ze na manualne ostrenie bude asi lepsie aj tak vymenit tu povodnu matnicu.

[fyby]

Vložil jsem testovací snímky ze Sigmy 70-200 OS DG HSM II (snad jsem název trefil ).
Tímto moc děkuju Tomášovi, že si udělal čas.
Výsledky jsem zahrnul do příspěvku na první straně. V AFC je sekce o Sigmě a zezačátku kapitoly AFC jsem vložil finální verdikt.

Včera jsem s kamarádem kameramanem zkoušel video a doplním za chvíli poznatky z natáčení.