Pentax K-50 alebo Pentax K-5ll

[lennyl]

a verim tomu, ze bude este dobra cena na K5II alebo daky cashback, ked sa zacne naplno predavat K-3...

ako si pisal, mas este cas...keby som mal cestu do CA/ZA, mozes si pozriet K5II a porovnas si ovladanie oproti K-r/K30/K50 - tie su rovnake, rovnaka platforma

[stevo]

Tak som nevydrzal a vcera objednal K5II a uz ju mam doma oproti Kr ako sa vravi nebe a dudy.Co ma mierne sokovalo bol zvuk uzavierky oproti Kr .Ergonomia je vyborna aj ked aj Kr sa dobre drzala.Hladacik a ovladanie taktiez na jednotku.Porovnavam s Kr .Ine telo som v ruke nedrzal az na canikony v obchodoch. Este raz dik rady.Ako sa hovori spravil som dobry obchod.

[palo2811]

Zvolil si tú lepšiu variantu tak nech ťa nesklame

[kluzo]

Stevo, gratuluji.
Nezklame tě skoro rok jsem spokojený uživatel. Je to spolehlivý slušný stroj a co se týká fotek, od techniky víc nepotřebuješ. Fotky se tvoří stejně jinde

[doom]

- K-30 je vyrazne rychlejsi pri praci s menu, soubory, prohlizeni, mazani apod., v tomto K-5II trosku zklamala

K30 má modernější procesor než K-5 II a proto je svižnější.

tazateli gratuluji k výběru K-5 II. prošel jsem si podobnou genezi, K-r, K10D a K-5 II a jsou to dost znatelné skoky. K-r měla malý hledáček a málo čudlíků, u K10 mě hledáček ohromil a čudlíky potěšily a přechod z K10 na K-5 byl taky fajn kvůli lepšímu čipu a autofokusu.
rozdíl mezi K-r a K-5 II je obrovský. i přesto jsem si nechal K-r jako cvakátko do batohu, když někam jedu na kole.

[stevo]

Ano je to obrovsky rozdiel ako som pisal,ohromil ma zvuk uzavierky oproti Kr.Ja som Kr predal aby som mohol kupit K5ll.Na obycajne cvakanie mi ostal osuchany olympus EPL1 so setakom.Prekvapil ma aj rozdiel v kvalite obrazu hlavne vykon na vyssie iso.Teraz uz len poriesit neake tie skla ,mam oba wr zakladaky .Ta 18-55 sa mi zda meksia ako verzia ktoru som mal s Kr .Mozno to je aj rozlisenim snimaca .Som velmi rad ze som sa rozhodol pre K5II.

[al.vlado]

- stve me, ze na tlacitko FX se neda u K-5II zvolit moznost zapnuti rezimu volby AF bodu. K-30 to mela a prepinani ostriciho bodu bylo jednoduche, rychle a navykove. Tohleto mi chybi asi nejvic.

Nejak nechápem, alebo nerozumiem ako si to myslel. Veď K-5 (II/s) má na zapnutie režimu voľby AF bodu priamy volič -páčku (výber AF bod, voľba, auto). K-r ho nemá.

[al.vlado]

Ahaaaa. No tak to bolo fakt sikovnejsie.

[kluzo]

cport
je to myslím otázka zvyku. Já tam mám přepnuto jen "honění bodů po matnici" ostatní funkce křížového tlačítka pro mne nejsou důležité a téměř je nevyužívám. Nabídku horního tlačítka mám nastavenu na Fx a ostatní funkce vzhledem k focení do rawu nemají význam. S bleskem téměř nefotím.

[pavlis42]

u K-50 to je taky a jsem za to rad, pouzivam

[BenaCZ]

Muze mi majitel K50 napsat jak funguje AF na clonach mensich nez 2,8? Kamarad by si chtel toto telo koupit a ja nevim, zda je tam ostreni uz vychytane stejne jako u K5II nebo neni ...

[fakt]

Ahoj Bena,
mám tu pár fotek na 1,4 s tělem K-30. Nepředpokládám, že následník bude horší.

[BenaCZ]

I na K20 jsem mel spoustu fotek na 1,4 clonu a dobre zaostrenych, nicmene stavalo se vcelku pravidelne ze nektere fotky byly zaostreby zcela mimo ... to je na K5II naprosta vyjimka. Tak se ptam jak je na tom K50 ...

[fakt]

Rozumím otázce,
naprostou většinu fotek dělám na Sigmě 35/1,4 na 1,8 - 2,5 a na Pentaxu 70/2,4 na plné díře. Špatně zaostřené fotky jsou pouze po mojí chybě Např. ostřím na obličej a dítě předsune při momentce ruku do ostřícího bodu Af apod. Nebudu tedy mluvit za K-50, ale K-30 je spolehlivá. Nejvíce fotek udělám na fotbale. Fotím na turnajích fočus klub svého syna. Jde o cca 100 fotek skoro každý víkend. Přes zimu za horších světelných podmínek v hale. A AF je spolehlivý a rychlý. Na druhou stranu musím uvést, že nevlastním žádný zoom.

[fakt]

Ahoj Cport,
jak vnímáš rozdíl mezi K-30 a K-5II?