Barevné podání JPG

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Lukas_Gal
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 517
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Pentax K-3 - oficialne

Příspěvek od Lukas_Gal » 17 říj 2013, 21:54

Ivan-K píše:Zasa na to netreba kalibrovaný monitor aby si videl rozdiel vo farebnom podaní , tak ako som písal vyššie kde sa porovnával OLY vs PX
Mne stačí e-IPS , nejak som dospel k tomu že nemá zmysel si priplácať dalších 100-200€ za plné 8bit IPS, pre mna bolo najväčším prínosom rozlíšenie 1920x1200, keby si už mám za niečo priplatiť tak by to bola 27" s 2560x1440
Toto snad nemyslite vazne?
Lukáš Gál,
Obrázek
http://www.lukasgal.com
2x K-5 II, Pentax K-7, K20D, Z-1, Mz-3, Z-20,
Obrázek

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Pentax K-3 - oficialne

Příspěvek od Ivan-K » 17 říj 2013, 22:17

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Myslím to vážne, len neviem ktoré z toho čo myslím vážne sa nepozdáva tebe ?
Ak si odfotíš to isté dvoma rozdielnymi fotákmi a hodíš to do PC s IPS , alebo do notebooku za 300€, v oboch prípadoch musíš vidieť rozdiel vo farebnom podaní, či bude zobrazenie vernejšie na "X" alebo "Y" s tým nič nemá, bavili sme sa čisto o rozdielnom podani farieb dvoch roličných foťákov, ktorý bol fakt výrazný a na prvý pohlad rozoznatelný.

A čo sa týka výberu monitora, dnes vela ludí kludne fičí na notebookoch za 400€ či klasických PC s TN panelom v hodnote +-80-100€ tak že mne moje IPS DELL za 245€ plne vyhovuje, priorita bola väčší nahlad fotky bez nutnosti zväčšovať ju vdaka väčšej ploche zobrazenia a pomer strán 16:10
Naposledy upravil(a) Ivan-K dne 17 říj 2013, 22:25, celkem upraveno 2 x.
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 354
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Re: Pentax K-3 - oficialne

Příspěvek od Miho » 17 říj 2013, 22:26

Lukas_Gal píše:
Ivan-K píše:Zasa na to netreba kalibrovaný monitor aby si videl rozdiel vo farebnom podaní , tak ako som písal vyššie kde sa porovnával OLY vs PX
Mne stačí e-IPS , nejak som dospel k tomu že nemá zmysel si priplácať dalších 100-200€ za plné 8bit IPS, pre mna bolo najväčším prínosom rozlíšenie 1920x1200, keby si už mám za niečo priplatiť tak by to bola 27" s 2560x1440
Toto snad nemyslite vazne?
Ivan, prepáč, ale na to sa nedá zareagovať ináč ako to urobil Lukas.
To fakt nemôžeš myslieť vážne. Nechcem to tu riešiť, to je na jednu obrovskú samostatnú tému. :wink:
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Vernost barev na monitoru

Příspěvek od Ivan-K » 17 říj 2013, 22:39

A dáte mi vedieť čo z toho sa vám na tom názore nepáči ???
Vobec netvrdím že nie je rozdiel vo farebnom podaní medzi lacným a drahým monitorom, ale že rozdiel vo farebnom výstupe dvoch rozličných systémov (foťákov) je rozoznatelný bez ohladu na to či tie fotky budeš pozerať na notebooku alebo pofesionalnom LCD, či ako ked bude nejaké LCD práve nakalibrované tak rozdielny výstup dvoch rozdielnych fotákov na kalibrovanom LCD zanikne, to hádam nie...

Beriem to tak že Lukaš zareagoval na vec s tým že si neprečítal všetky súvislosti a Miho sa chytil reakcie od Lukaša , Dobros o príspevok nižšie to pochopil tak ako to bolo myslené, čisto porovnanie dvoch výstupov rozdielnych systémov u jednej scény

Čo sa týka kalibrácie , áno má opodstatnenie pre ludí čo doma tlačia fotky aby mali na papiery to čo na LCD
Naposledy upravil(a) Ivan-K dne 18 říj 2013, 00:09, celkem upraveno 3 x.
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Dobros
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 407
Registrován: 09 dub 2012, 18:00
Bydliště: Momentálně Severní Morava

Re: Vernost barev na monitoru

Příspěvek od Dobros » 17 říj 2013, 22:43

Jako já Ivana úplně chápu a já jsem to taky tak porovnával. Abych porovnal 2 různé věci tak na to nepotřebuju mít monitor za 30 tisíc. Když porovnávám dva různé foťáky na jednom monitoru tak si dokážu udělat obrázek o tom, který výstup je pro mě lepší a cena a kvalita monitoru na tom nemá vliv. Prostě vidím rozdíl a hotovo.
Pentax na prodej!
Pentax K-r + seťáky cena 2500,-

Fuji X-T1 XF 35/1,4 s redukcí pentaxí Sigma 18-50/f2.8 ; Sigma 70-200/f2.8
Fuji X-30

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2144
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: Vernost barev na monitoru

Příspěvek od bedo. » 17 říj 2013, 23:40

jediný problém s týmto prístupom vidím v tom, že bez kalibrácie (t.j. nastavenia na rovnaké parametre) môžme vidieť každý niečo iné a potom komentáre typu "prepálená červená" nemajú veľký význam, lebo to, čo jeden vidí ako "prepálenú červenú" môže druhý považovať za "nádherne prekreslenú červenú" :)

minimálne by som doporučil hodiť do googľa "norman koren gamma" a overiť si aspoň vizuálne, ako je na tom monitor...

Uživatelský avatar
Lukas_Gal
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 517
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Vernost barev na monitoru

Příspěvek od Lukas_Gal » 17 říj 2013, 23:41

Reagoval som na porovnavanie na lacnych monitoroch. Samozrejme moze dojst k situaci, ze budete vidiet rozdiel v podani farieb dvoch fotakov. Avsak pokial budete mat sRGB jpg tak este budis ale akonahle fotim do jpg ale AdobeRGB tak vacsina monitorov, ktore spominate bude mat problem. Napriklad nemozete porovnavat farby mimo gamut monitora. Teraz netvrdim, ze vam taky monitor nestaci, to je na uvazeni kazdeho podla preferenci a ocakavani.

Avsak cela tato debata je zbytocna nakolko v dnesnej dobe nie je problem ako som uz pisal dostat rovnaky farebny vystup z DSLR ktorejkolvek znacky za predpokladu pouzitia RAW a X-Rite color checker.
Lukáš Gál,
Obrázek
http://www.lukasgal.com
2x K-5 II, Pentax K-7, K20D, Z-1, Mz-3, Z-20,
Obrázek

Uživatelský avatar
Lukas_Gal
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 517
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Vernost barev na monitoru

Příspěvek od Lukas_Gal » 17 říj 2013, 23:42

bedo. píše:jediný problém s týmto prístupom vidím v tom, že bez kalibrácie (t.j. nastavenia na rovnaké parametre) môžme vidieť každý niečo iné a potom komentáre typu "prepálená červená" nemajú veľký význam, lebo to, čo jeden vidí ako "prepálenú červenú" môže druhý považovať za "nádherne prekreslenú červenú" :)

minimálne by som doporučil hodiť do googľa "norman koren gamma" a overiť si aspoň vizuálne, ako je na tom monitor...
A pokial bude ta cervena mimo gamut bude tiez prepalena v podstate.
Lukáš Gál,
Obrázek
http://www.lukasgal.com
2x K-5 II, Pentax K-7, K20D, Z-1, Mz-3, Z-20,
Obrázek

Odpovědět

Zpět na „Fotografování“