Výbava pro krajináře

[duves]

K tým ultraširokáčom - priprav sa na deformáciu obrazu v rohoch, trebárs Sigma 10-20 naťahuje dosť, tak že sám asi musíš vedieť čo je prijatelné a čo nie, neviem ako sa v tomto chová DA15 , jednak to nie je tak široké a za druhé monofokál nemáva také skreslenie, opticky je logicky lepší

Tiež nechapem, čo tu omielaju o ultraširokačoch. Majstri krajinarskej fotografie používaju pevne skla 35-50 mm a skladaju expozície cez panoramaticu hlavu. Tie vysledky potom vyzeraju trochu inak, ako pri zdeformovanom zabere zo skla 10 mm.

[palo2811]

Celkom zaujímavé su aj zábery z teliatok okolo 300mm.

[duves]

jednoznačne
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/o ... -pouzitia/

citujem

Niekto by povedal, že typickým krajinárskym objektívom je „širokáč“, správny krajinkár má však vo výbave aj stredné a dlhé objektívy. Snímanie krajiny nie je len panoramatický záber, je to aj fotenie krajinných detailov, práca so stlačenou perspektívou, či hĺbkou ostrosti. Veľa krajinkárov má v obľube aj makrofotografiu, preto má vo výbave aj makroobjektív. Množstvo drobných detailov si vyžaduje od objektívu výbornú rozlišovaciu schopnosť aby boli dobre čitateľné aj na fotografii, je to dôležitejšie, než vyššia svetelnosť. Práve v krajinárskej fotografii sa uplatnia vysokokvalitné objektívny s pevnou ohniskovou dĺžkou.

[duves]

alebo

Objektívy
Mnohí fotografi si myslia, že typickým krajinárskym objektívom je superširokouhlý objektív. Je to len čiastočná pravda. Vďaka superširokouhlému objektívu dokážete zosnímať široký výrez krajiny. Neoceniteľný je na horách, kde nemáte možnosť poodstúpiť aby ste napr. odfotili celé pleso. Jeho nevýhodou je, že sa ním nedajú eliminovať rušivé prvky v krajine. Niekedy je toho na fotografii jednoducho priveľa. Ťažko sa hľadá čistá kompozícia. Preto krajinkár využije aj dlhšie ohniská až po silný teleobjektív. Pomocou užšieho uhla záberu si vyberie len časť scenérie, kompozične čistú. Neexistuje objektív, ktorý by sa nedal na fotografovanie krajiny použiť. Význam rôznych ohnísk si ale ľahšie vysvetlíme na fotografiách.

http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/k ... atocnikov/

[Ivan-K]

Pýtal sa na ultraširokáč - dostal odpoveď. Na krajinu sa dá použiť všeličo, ale na architektúru už ten širokáč treba a treba tam počítať aj s tou deformáciou

[lennyl]

fotim krajinu na 10mm, na 15mm, aj na 135mm. vzdy podla potreby a hlavne podla sceny (jednosnimkovy zaber, panorama, vyrez krajiny).
10mm - do jedneho zaberu dam vyrazne platicke popredie (kamen, kmen, vodu)
15mm - do protisvetla s paradnou hviezdou
135mm - vyrezy v dialke s detailami

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[Sosi]

Ještě bych prosil jestli by mi někdo řekl jestli je lepší koupit objektiv 17-70 od Sigma nebo Pentax.
Díky

[johanes]

Už se to tu probíralo: http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=2&t=3566

[Sosi]

Ale tam z té debaty vlastně žádný kloudný výsledek není znám

[slavek49]

Sosi, podívej se na Photozone na objektivy pro pentax a tam máš recenze na oba objektivy.Rozhodnout se musíš sám .