Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM

[jarlev]

tak jsem dnes byl v obchode, že si snad koupím nové tělo, když mina k10 nejde ta sigma.. novou k-5 tam nemeli, ale vyzkousel jsem ten objektiv na k50 a fungoval ok.. pak jsem zkusil pentax objektiv s hsm a na mojem taky nesel.. volali do servisu pentaxu, tam rikali, ze by to na k10 melo behat, kdyz se da novy firmware.. ten jsem ale jiz mel.. tak pry at zkusim nahrat starsi verzi 1.30.. To jsem zkousel, ale ve fotaku mit o pise hlasku, ze to neni mozne zmenit na starsi verzi..
toz nevim teda.. kudy ted.. Asi zkusim jeste serivis pentax.. at se na to podivaji

[Ivan-K]

Elektronika časom starne a v tvojom prípade je z toho možno porucha, ktorú nemá zmysel riešiť

[lennyl]

je otazne,nakolko by bol pripadny servis K10D rentabilny. tela K10D sa predavaju aj okolo 200euro (na ktorych by mal ist aj HSM/SDM?).
najblizsie ovladanim ku K10D je K20D/K7, alebo novsia K5, nalepsie K5II - tam je do buducna osetrena presnost AF so sklami s f1,4.
takze je to opat iba o peniazoch. uskromnit sa a ist do stareho tela, alebo priplatit za nove ale s inym ovladanim (K30 - vo vypredaji, K500/K50).
Dalsie nove objektivy by ta aj tak raz dostihli s HSM nekompaktibitou s tvojou terajsou K10D. Bodaj by to v servise vedeli opravit za slusny peniaz...

[jarlev]

mno nevim jak u K10/20 ale u K100 a K200 tomu tak je HSM az od K200

Tak je to vyreseno..

zavěry

Podle Pentax servisu K10 po prehrani firmware 1.30 a výš by měla fungovat s HSM objektivy

Ja jsem dal fotak do servisu, kde mi rekli, že je asi špatná základní karta, oprava by byla cca za 2500kč, a není jisté, zda by se to vyřešilo.. Tudíž si nechám k10 na hraní a objednal jsem si nové tělo k-5II, snad mi bude sloužit stejně dobře jako ta k10:)

[jarlev]

Ahojte,
ještě jeden dotaz ohledně stabilizace.. ja jsem si koupil Sigmu 17-50/2.8 ale stabilizaci nemá.. v návodu je psáno, že u verze sony a pentax není stabilizace.. Jedná se tedy asi o nějakou jinou verzi. Nikde jsem o tom na netu neslyšel ani nevidel. Kupoval jsem to pres Megafoto.cz, kde maji poměrně málo popisu produktu, takmě to překvapilo. To co je z toho asi nejpodstatnějčí, že cena byla oproti ostatním obchodům cca o 4500kč nižší. Předpokládám, tedy, že je to díky tomu, že tam ta stabilizace není.. Vzhledem k tomu co tu bylo psáno, se stabilizací v těle stejně nemá smysl. Je to teda zajímavé úsporné řešení..

[Robo]

Zpočátku výroby dávali stabilizaci (značeno OS) pro všechny bajonety. Později stabilizace zůstala jen pro C, N a pro Pentax a Sony ji už nedávali (logicky). Opticky ale mezi něma není žáden rozdíl. Stejně tak nebyl rozdíl v ceně, což už tak logické nebylo a cena se držela poměrně vysoko.
To, že se teď objevily tyto cenově lákavé nabídky, je proto, že se Sigma vydala nový (obnovený) model, a tak je třeba ten starý doprodat. Taky jsem využil té nabídky Megafota a nelituji. Za tu cenu, není co řešit. Je to fakt skvělý objektiv.

[lennyl]

no ja som kupoval tu Sigmu 17-50/2,8 s oznacenim EX DC HSM OS, za 614euro. Cize na Pentax mala stabilizaciu. Objektivne som nevidel rozdiel v hladaciku medzi OS na Sigme a stabilizacii snimacom na Pentaxe (fotky boli samozrejme stabilizovane a ostre), ved to ani nebolo kriticke ohnisko tych 50mm.
Je mozne teda,ze neskor zacala Sigma vyrabat pre bajonet Pentax verziu bez stabilizacie a za lacnejsi peniaz.

[kluzo]

ahoj, je u toho objektivu i sluneční clona?

[MC55]

Sigma 17-50/2,8 DC EX IF HSM Pentax - info z Megafoto.cz
EAN 0085126583613
ID výrobce 583961
Bajonet Pentax
Typ objektivu Širokoúhlé-zoom
Kompatibilita se zrcadlovkami APS-C
Optická stabilizace ano
Ohnisková vzdálenost 17-50 mm
Ohnisková vzdálenost (ekv. 35 mm) 25,5-75 mm
Maximální clona F2,8
Průměr filtru 77 mm
Maximální clonové číslo 22
Minimální zaostřovací vzdálenost 28 cm
Zorný úhel 72,4° - 27,9°
Maximální poměr zobrazení 1:5
Rozměry 83,5 x 91,8 mm
Váha 565 g
Sluneční clona ano
Označení sluneční clony LH-825-03

[kluzo]

Díky, právě jsem to nikde neviděl napsáno, ale někde měli fotku i clony.

[jirifno]

Ahoj.
Jak jste spokojeni s tímto objektivem. Hlavně mně zajímá protisvětlo a autofokus.
Není tady někdo z okolí FM, OV, kdo ho vlastní? Rád bych si ho osobně vyzkoušel.
Děkuji.

[Robo]

Ahoj jirifno, mám tento objektiv a nebydlím od tebe daleko, tak není problém se někdy sejít.
Nemám ho dlouho a ještě jsem nestačil jej pořádně a za všech okolností prověřit. Snad teď přes zimu mi to čas konečně dovolí a budu moct něco pofotit.
Co se týče protisvětla, zatím nemám ověřeno, ale myslím že to nebude žádná tragedie. Ostření HSM je celkem rychlé a tiché. Taky přesnost je bez problému, ale to může záviset i od těla. S mým K-5 IIs si nemůžu stěžovat. Trochu mi sice vadí otáčející se prstenec ostření při používání AF. Nevadilo mi to dokud jsem nedávno nefotil v rukavicích, kdy se mi podařilo prstem nevědomky o ten prstenec zachytit . Pak už jsem si dával pozor a nebyl problém. Jinak jak už tady psal myslím lennyl a testy to potvrzují taky, je opravdu ostrý už od clony 2.8
Co mi ze začátku dělalo problém, byl opačně otáčející se prstenec zoomu. Nevím proč Sigma u tohoto skla to udělala opačně, když na ostatních jejich objektivech se otáčejí "normálně", tedy stejně jak i na Pentax sklech. To je ale o zvyku. Jinak je to určitě výborný objektiv.

[streethawk]

Ahojte, som tu nový, iba sa tu "rozkukávam"...zháňam nejaký kvalitný univerzálny objektív na fotenie "všetkého", zatiaľ mám iba "seťák" Pentax 18-55 WR...myslíte, že by to bol veľký skok v kvalite výstupu, prípadne univerzálnejší čo sa týka využitia a možností?

Vďaka...pekný deň

Streethawk

[Max Hardcore]

Ahojte, som tu nový, iba sa tu "rozkukávam"...zháňam nejaký kvalitný univerzálny objektív na fotenie "všetkého", zatiaľ mám iba "seťák" Pentax 18-55 WR...myslíte, že by to bol veľký skok v kvalite výstupu, prípadne univerzálnejší čo sa týka využitia a možností?

rozdiel medzi setakom a touto sigmou je obrovsky.
Sigma 17-50 ma najlepsi pomer cena - kvalita vystupu , stoji len 386 eur.
F 2.8 v celom rozsahu
setak je len priemer oproti tomuto objektivu
Sigma ma tichy HSM motor , setak "huci" pri zaostrovani
Sigma je oproti setaku tazke hovado , ale pri konstantnej f2.8 sa nic ine ani nedalo cakat.
77mm priemer na fitre
za cenu 386 euro nie je co riesit. porovnatelne objektivy su min. 2x drahsie. tamron 17-50 je o trosku lacnejsi , ale zase huci pri ostreni a je to plastak.
odporucam na telo ktore ma korekciu fontfocus backfocus , ja som daval -2 a je ostry ako britva.

[tomey]

Ja mam DA 16-45 a hodne ma na sigmu myka, ale ked ta 16-45 je mala, ostra akurat ze nie je 2.8 co by sa mi niekedy zislo no predat ju nemam moc srdce ked som zohnal dobry kus...a zas tolko love na dva objektivy v rovnakom rozsahu nemam...a polarizak mi pasuje jak na nu tak na 50-135...
Lennyl mal aj 16-45 tak by vedel snad on povedat