K-3 - rumors, spekulace

[elho_cid]

Obyčejný pixel binning je houby fičura, kromě snížení nároků na paměťové karty a processing k ničemu nevede. Nokia dělá oversampling, to je trochu něco jiného - lépe zachová detaily a kontrast a lépe potlačí šum - a navíc je to libovolně a plynule škálovatelné, jako ten jejich virtuální zoom.
Měl jsem v plánu Lumii 1020 pořídit, ale po uvedení K-3 jsem na vážkách, do čeho vrazit peníze dřív.

[Jan67]

Nejlepší preview má jako obvykle imaging resource, navíc dali zvláštní článek o analýze mechanického LPF:
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ass-filter

Odstavec z toho článku se čte samozřejmě příjemně:

Bottom line. It's not often that we label an imaging technology "revolutionary", but if ever one deserved to be called such, this is it. It's a fundamentally different approach to anti-aliasing, and one that appears to have surprisingly few downsides associated with it. For the first time ever, there's a camera on the market that lets the end-user decide when they want a low-pass filter, and when they don't, with little apparent penalty regardless of their choice. And it was Pentax that brought it to us.

[bedo.]

A má to aj ďalší potenciál - pokiaľ vedia senzorom hýbať so subpixlovou presnosťou, nič im nebráni zvýšiť rozlíšenie pomocou viacnásobnej expozície. Niečo ako Hasselblad H4D-200MS.

[Jan67]

Umíte mi někdo vysvětlit, jak korespondují proužky na AF sensoru K3 s těmi 25 body, které mají být křížové?
Nějak na tom obrázku postrádám ty kolmé struktury...

[muf10]

Vypadá to velmi dobře.
Můžu si koupit sklo a bude i nadále na co nasadit.
Dokáži si představit lehce okleštěnou verzi s plastovým tělem K-30II.

[elho_cid]

Jan67 - v tomhle článku je to trochu vidět, lepší jsem nenašel:
http://www.falklumo.com/lumolabs/articl ... index.html

Zároveň tam je vysvětlený důvod, proč K-3 bude ostřit jako víno, mnohem líp než K-5II. Protože má 86k pix RBG expoziční senzor, který předává informace o barvě světla AF procesoru.

[yoli]

Jan67: aj mne to vrtalo hlavou, keď som to videl 1.x. Pred samotným AF senzorom je ešte zložitá optika, ktorá dopadajúce svetlo asi upraví na jednotlive plošky.

[Jan67]

dík za link. Asi jde hlavně o to, že ty kolmé stuktrury AF pásků se nemusí nutně protínat.

Tak ještě jedno povození se na "vlně" z imaging resource. Ti opravdu řešení filtru ocenili.
Jsem zvědavý, co na to C/N a především trh.

[matak77]

Minimálně Nikon na vypínacím AA filtru pracuje, nebo si nechal patentovat řešení. Jak to využije v praxi? Toď otázka

[kluzo]

Pentaxí způsob AA filtru je v pravdě revoluční věc. Jestli bude i skvělá, ukáže čas a zkušenosti. Ale v každém případě klobouk dolů pře inženýry z Pentaxu (Ricohu?).

[matak77]

tady o tom Nikon patentu něco je, Pentax řešení mi přijde elegantnější.

[duves]

Pentaxí způsob AA filtru je v pravdě revoluční věc. Jestli bude i skvělá, ukáže čas a zkušenosti. Ale v každém případě klobouk dolů pře inženýry z Pentaxu (Ricohu?).

Ano a prave preto sa prednosti/nedostatky otestuju uživatelmi.

[hilda4sea]

Jestli tomu dobře rozumím, tak způsobilost blesku a systému P-TTL zůstala bez zlepšení. Max. 1/180.


"Finally, and perhaps most importantly, the flash synchronization speed could have been improved, as it continues to be a low 1/180s. The K-3 may therefore not be the answer for professionals looking for an advanced flash system"

[miky_lbc]

To řešení Pentaxu je elegantnější v závislosti na tom, že už tam ten mechanismus tak jako tak je ...

... ale stále mi hodně vrtá hlavou, jak se Pentaxu podaří docílit srovnatelných výsledků pouhým rozklepáním čipu. AA filtr není prosté plošné rozostření všeho (to by šlo udělat i digitálně). Trochu se obávám, že to řešení od Pentax je spíše jen takové "polovičaté", kdy efekt bude srovnatelný spíše s digitální cestou... nicméně z principu bude aplikován takhle elegantně už před raw. Řešení patentované Nikonem je AA filtr klasické konstrukce.

Takže je samozřejmě otázkou, jak dalece ty dvě cesty budou srovnatelné...

Já osobně v tom nevidim úplně nějakou tragédii, protože spousta lidí bez problémů používá svoje nonAA těla a žijí... a tady bude ještě ta klepací "nouzovka".

Ale tomu, že by tohle řešení produkovalo při zaplém AA stejné množství detailů, jako identické řešení s konvenčním AA filtrem... tomu moc nevěřim.

[bedo.]

AA filtr není prosté plošné rozostření všeho (to by šlo udělat i digitálně).

To by práve nešlo. Antialias flter musí byť použitý pred samplovaním, inak nemá veľký význam. Viď Nyquist–Shannon sampling theorem