Pentax - drby a dalsi

[Miho]

Je úplne jedno kde ti to po spracovaní premietne, či na malý display za optikou alebo velký na zadku, vždy to bude oneskorené. Chcel som len poukázať na to, kedy sa to oneskorenie prejaví v praxi ako nevýhoda.

[hilda4sea]

Protože jsem neznal přesný údaj zpaměti, našel jsem ve specifikaci NEX 7, že obnovovací frekvence jeho EVF je 120 Hz. Domnívám se, že je to daleko nad schopností zaznamenání změny lidským okem. Olympus EM-1 na tom asi není hůře.
Technologie EVF není totéž co technologie LCD

[lennyl]

dnes som bol na prezentacii jedneho chalana asi v mojom veku, precestoval za ostatnych 10 rokov na vlastu past Pakinstan,Afganistan,Iran,Indiu,Nepal atd...ukazoval prezentaciu fotiek, uzasne zabery, svetlo-farby-tiene-dynamika, pytali sa ho, akym fotakom to fotil, povedal, ze na film, ze mal na den 16policok, posledny trek fotil na digital, na otazku akym digitalom, odpovedal: "ani neviem, tusim mam nieco ako Canon 40D a sirokookruhly objektiv, nevyznam sa v technike, nesledujem fora o foteni a o hadani sa o krivkach, som zvyknuty z filmu, ze kazdu fotku si premyslim nez stlacim spust, nafotil som menej fotiek ako niekto za tyzden dovolenky v Chorvatsku". fotky vyzerali opat vyborne.

neviem ci by som dokazal napisat, ze hocijaky m4/3 fotak technicky lepsie odfoti fotku ako APS-C/FF. mame doma olympus epm1, nie je to teda ziadna novinka to hej, ale slusne to foti tak do ISO-1000 a do JPG, kedy to algoritmus odsumi a sprocesuje. ked pozriem RAW z toho olympusu, aj keby som sa na hlavu postavil, nemam to co ukazujem dole...

[duves]

Olympus E-PM1 vie aj RAW, je to jeden z prvych PEN modelov, šum sa prejavuje už pri ISO 800.
Robil som jeden do IR.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 2822_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 4369_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 6743_o.jpg

[lennyl]

17.3 x 13.0 mm VS 23.7 x 15.7mm nepusti.

[pether]

Cast rozhovoru s Janem Sibikem

Ten digitál je myslím přirozený vývoj fotografie. Ono to jde dál. Teď je taková jakoby odbočka, a to jsou podle mě mobilní telefony. iPhone to dostal hodně daleko a mnoha fotografům se zase nebude líbit, co řeknu, protože mají pocit, že je to degradace fotografie. Na druhou stranu mám například takovou informaci (protože jsem v častém kontaktu s Josefem Koudelkou díky tomu, že bydlíme ve stejné ulici), že fotograf, který fotí jenom iPhonem, byl přijat do agentury Magnum. Tím v podstatě zlegalizoval tenhle žánr. A v podstatě to bude samostatný směr fotografie. Existují tisíce aplikací a některé jsou naprosto zrůdné, s tím souhlasím. Pak máte ale například Hipstamatic, což je už dnes velice slavná aplikace. Viděl jsem jak v Egyptě, tak v Libii, kde se střílelo a bojovalo se o sídlo Kaddáfího, že špičkoví fotografové fotili iPhonem


Myslim si ,ze posledni pocin ricohu https://theta360.com/en/concept/ perfektne vystihuje kam se ubira vyvoj a mozna ze za cas nikdo po nejakem FF ani nestekne

Jak je vidno ze vselijakych rozhovoru,skutecni profici hlavne foti a je jim celkem jedno cim,dulezita je pro ne samotna fotka ne cesta-fotak jak se k ni dopracovali.A pochybuju ze zrovna Sibik,ktery fotil posledni cas C5D2 nejak extremne resil jeho bidny autofocus

[Miho]

Protože jsem neznal přesný údaj zpaměti, našel jsem ve specifikaci NEX 7, že obnovovací frekvence jeho EVF je 120 Hz. Domnívám se, že je to daleko nad schopností zaznamenání změny lidským okem. Olympus EM-1 na tom asi není hůře.
Technologie EVF není totéž co technologie LCD

Obnovovacia frekvencia zobrazovacej jednotky nech je aká chce, ja hovorím o tom za aký čas od dopadu svetla na čip dostane display k dispozícii hotový, spracovaný obraz. A ten časový posun tam je. Napr. aj na Fuji X100 a Sony Nex 7, iné som v rukách nemal.

[duves]

oneskorenie v stotinach sekund

[cocik]

Koukal jsem se na ceny na padadixu. Canon 5d2 mírně jetý je v nabídkách kolem 30 tisíc. A to je už hoodně zajímavé.

Jenže doma obvykle řeším absolutní kvalitu, tam FF vítězí a v kopcích každý gram a tam pentax vyhrává.

K zajímavým možnostem (spekulace) rozhodně patří snaha vyrobit FF ne co největší na honění ega ale co nejmenší a nejlehší.

A dále vyrobit FF bez bajonetu ... ale s možností nasadit přes redukce různé bajonety. Na výletech kde fotím nejen s s Pentaxáky během chvíle Canoňáci začnou se přít s Nikoňákama o skla a navzájem si je závidět. Kdyby jednoduše přes redukce šlo použít set nej skel, kupci by se našli.

Jinak ten C čip 24 MPX bude ten co je Nikonu 7100 nebo je i jiný? Nějak to nesleduji.

[matak77]

Na iDnesu je článek, kde je galerie toho, jak to vypadá když fotí reportér telefonem a jak když má sebou fotografa..
http://technet.idnes.cz/noviny-fotograf ... ternet_mla

[JP3112]

Dle mého je 24MPix do APS-C zrcadlovky sebevražda. Na to snad zatím ani nejsou objektivy aby to vykreslily. Prostě harakiri. Jen marketing.

[lennyl]

24mpx nevidim ako problem ani na aps-c. ved su uz teraz zrkadlovky s takym rozlisenim na trhu a obraz je ok.
zalezi,aby bol kvality snimac (moderny)+dobry navrh plosaku+kvalite suciastky+dobre napisany firmware+dobry obrazovy procesor a cele to zosuladene.
ale naopak vidno ako sa da aj 20mpx obraz zo samsungu dovrzat. (nx200)

[hilda4sea]

to cocik:

Majitelé Canonů to mají jednoduché. Přes redukci lze na Canon EOS nasadit každý objektiv z libovolné zrcadlovky, počínaje M42 nebo Leicou R, přes Nikon, Pentax, Minolta, Contax atd. Momentálně mně nenapadá žádná, ze které by to nešlo.

[kluzo]

Protože jsem neznal přesný údaj zpaměti, našel jsem ve specifikaci NEX 7, že obnovovací frekvence jeho EVF je 120 Hz. Domnívám se, že je to daleko nad schopností zaznamenání změny lidským okem. Olympus EM-1 na tom asi není hůře.
Technologie EVF není totéž co technologie LCD

Obnovovacia frekvencia zobrazovacej jednotky nech je aká chce, ja hovorím o tom za aký čas od dopadu svetla na čip dostane display k dispozícii hotový, spracovaný obraz. A ten časový posun tam je. Napr. aj na Fuji X100 a Sony Nex 7, iné som v rukách nemal.

Já měl v rukách OMD M5 a zpoždění, pokud tam je, tak jsem si jej nevšiml. Já fotil i FZ20 a to je stařík s určitě technicky velkým zpožděním, malým rozlišením i nízkou obnoévovací frekvencí (nezajímá mne kolik je co) a přesto mi to nebránilo s ním fotit a používat CPL. Kdo chce, hledá způsoby, kdo ne, hledá důvody.

To pether
V jednom rozhovoru se Šibíkem se vysmíval lidem právě v takových fórech jako je tohle, jak tam řeší technické parametry foťáků.
Jinak jsou různé zajímavosti a vychytávky:
http://www.youtube.com/watch?v=GhrI_UDLFok
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... t=1&ref=nf

[miky_lbc]

Protože jsem neznal přesný údaj zpaměti, našel jsem ve specifikaci NEX 7, že obnovovací frekvence jeho EVF je 120 Hz. Domnívám se, že je to daleko nad schopností zaznamenání změny lidským okem. Olympus EM-1 na tom asi není hůře.
Technologie EVF není totéž co technologie LCD

Obnovovacia frekvencia zobrazovacej jednotky nech je aká chce, ja hovorím o tom za aký čas od dopadu svetla na čip dostane display k dispozícii hotový, spracovaný obraz. A ten časový posun tam je. Napr. aj na Fuji X100 a Sony Nex 7, iné som v rukách nemal.

Přesně tak... samotnej display může mít obnovovací frekvenci třeba 1000 Hz. Nízkou obnovovací frekvenci lidské oko vnímá spíše jako blikání než "zpoždění".

Tady ale mluvim o latenci (zpoždění). U optického hledáčku je zpoždění nulové... respektive dané pouze rychlostí světla. U elektronického je závislé na tom, jak zvládne tělo obraz rychle zpracovat a zobrazit. Nevím, kolik ms to aktuálně je, protože výrobci to neudávají (vědí proč), ale je to řádově tak cca 100x více, než bych byl já osobně ochotný akceptovat .

Krásný příklad byl to používání polarizačního filtru. Ale člověk by mohl jít dál, od rychlejch scén až po výraz modelky.

Nicméně největší problém je v tom, že koukat třeba 8 hodin do zpožděného hledáčku o 200-300ms je naprostá schýza. Každý mi v tomhle směru dal za pravdu. Něco jiného je vyzkoušet na pár minut, fotit půl hodiny a koukat do toho třeba 8 hodin. To se nedá srovnat. Další věc je baterie. Koukat na jednu baterku 8 hodin do hledáčku + udělat třeba 400 fotek, to je zatím s touhle technologií naprosté tabu.