DxO Duo Optics 8

[hilda4sea]

DOBRÁ ZPRÁVA:

DxO Optics Pro 8
podporuje automatické úpravy fotografií pořízených 57 kombinacemi K5 II (IIs) s objektivy nejen Pentax, ale i Sigma a Tamron.
Nejen to, také zlevnil na €99,-!!!

[macek]

Hildo pouzivas ho?
Ja ho pouzivam od verze 6 a jsem spokojeny. Umi toho docela hodne.

[Čtvrtek]

Ta cena je hodně pěkná, na to že stával nějakých €299
Měl jsem ho jako jednoho ze tří kandidátů ( DxO Duo Optics, Capture One a Lightroom) ale vypustil jsem ho a teď už svádím vnitřní boj jen mezi Capture One a Lightroomem, který z nich
http://www.dpreview.com/articles/821958 ... ightroom-4

[hilda4sea]

to macek:

Měl jsem dříve demo, ale vadila mi poněkud omezená podpora optiky pro Px. Teď je to ale něco úplně jiného, Takže do toho půjdu.
Ještě by ro chtělo pravoúhlou korekci pro fisheye jako má C/N. Jsou z toho moc pěkné a neokoukané krajinářské záběry.

[Ivan-K]

Produkt od Adobe by som mal obavu kúpiť, aby sa náhodou nestalo to čo sa stalo s Photoshopom, každý síce môže ostať u poslednej offline verzie aby nemusel platiť "paušál" , ale nové verzie budú ponúkať vždy viac a taktiež sa môže časom stať to že starý soft nebude poznať nový RAW

[Čtvrtek]

taktiež sa môže časom stať to že starý soft nebude poznať nový RAW

Proto tady je otevřený DNG. Buď do něj foť přímo, nebo firemní Raw převáděj do DNG
+ může pak DNG obsahovat i původní Raw, ale velikost bude dvojnásobná.

[matak77]

Myslím si, že Adobe tímto krokem uvolnilo pozici na trhu, protože spousta lidí jim to jejich "výpalný", nebo jak to nazvat, nebude chtít platit (je to skoro 8000,- za rok). Zkoušim trial verzi fotokrámu CC a žádná revoluce se nekoná. Lehce překopaný UI, opět větší HW nároky, takový doostření solidně protáhne postarší i5 750. Inzerovaný shake reduction nějak extra nefunguje. Jediný opravdu velký plus pro mě je, že se dá Camera Raw zavolat jako plugin kdykoliv při práci. Takže neRAW fotky člověk nemusí "otevřít jako RAW".. Camera Raw ve verzi 8 má novou funkci rovnání kácející se perspektivy, která docela funguje, ale opět slušně protáhne procesor. LR taky zkouším, jako levnější alternativu k PS, ale přijde mi neohrabaný a jednotlivé funkce jsou jinde než v CR PS (pro mě nepochopitelný krok). Samotné prohlížení je zdlouhavé.. Takže DxO Duo Optics by mohla být zajímavá alternativa k Adobe monopolu.

[Ivan-K]

Čtvrtek : ked fotím do RAW tak zásadne do DNG, PEF som použil len zo starým K-m a ked že som zistil že len málo softov s ním vie pracovať odvtedy vždy len DNG. Používal som ACD See Photo Manager a s DNG nebol pri K-m problém, kúpil sm K-30 a miesto otvorenia DNG sa mi otvorí iba čierny obrázok, s ACD See Pro problém nemám a tiež je to úplne iný level

[hilda4sea]

to Čtvrtek:

Mám oba Capture Pro i Lightroom 4. Každý je v něčem lepší. Capture se mi zdá jako lepší pro krajinu, architekturu a některé produktovky (určitě tam vytáhne více detailů), na lidi a některé produktovky se mi zase více líbí výsledek z Lightroomu.

[macek]

Capture one jsem používal na istD a byl jsem s ním hodně spokojený, dával fotkám takovou jemnost. V té době se ještě nedaly provádět kouzla jako např vytahovat podexponované fotky o 2,5EV. Což s DxO jde celkem slušně při potlačení aftefaktů i šumu. V současnosti používám DxO Optics Pro a DxO Filmpack. Prakticky nic jiného nepotřebuju. Dá se v něm vyvolat, odšumět, srovnat horizont, svislice, ořezat, v poslední verzi přidali rámečky . FilmPack nasimuluje filmy (barevné podání). Schopnost opravit chyby objektivů automaticky podle exifu je super. Používám pouze objektivy Pentax a vůbec jsem si nevšiml, že v DXO tak zamakali na Sigmách i Tamronech.
K Lightroomu jsem se vůbec nedostal (má ho brácha) a zatím mi nechybí.

[Čtvrtek]

hilda: mám také oba a je pravda to že Capture One vytáhne více detailů než LR. A i barvy se mě zdají lepší (pár dnů i nocí jsem u toho už proseděl )
Ale zatím to vypadá že zůstanu u své oblíbené kombinace Bridge - Camera RAW - PS

[Čtvrtek]

hilda4sea: tak jaké pak jsou zkušenosti a postřehy s DxO Duo Optics 8 ?