PENTAX RICOH IMAGING COMPANY zmena na RICOH IMAGING COMPANY

[JP3112]

V téhle diskuzi taky stojím na straně hildy. Je to jeden z mála členů fóra, kteří do dotazu o technice dokázali přispět věcným názorem či hodnotnou informací. Tím nechci říct, že ostatní o tom nic nevědí, hildu však beru jako kapacitu a objektivity jeho názorů si cením. To jsou přesně ty příspěvky, které člověk hledá ve stovkách obecných keců, když chce něco zjistit...

[Ivan-K]

Kritika či porovnávanie systému sem patrí, ale riešiť nejakého konkrétneho zamestnanca o ktorom mi nevieme dohromady nič, nevieme či je pre firmu prínosom, alebo na obtiaž, tak to bolo včera totálne odveci. Pritom ho tu riešili ako keby bol hlavným mozgom celého Pentaxu a s jeho odchodom padne celý Pentax na kolená, ja verím že takých odborníkov je v Pentaxe viac a tu sa kvôli tomu robilo zbytočné BUBUBU

[Majk]

Nevím, jak přímo ve fotografických firmách, ale v Meoptě stál za oddělením Výzkum a vývoj 1 člověk dvacet let.

V ktorych rokoch? Do 1989, alebo po 1989?

Treba myslel tebe

[Jan67]

... ale riešiť nejakého konkrétneho zamestnanca o ktorom mi nevieme dohromady nič, nevieme či je pre firmu prínosom, alebo na obtiaž, tak to bolo včera totálne odveci. Pritom ho tu riešili ako keby bol hlavným mozgom celého Pentaxu a s jeho odchodom padne celý Pentax na kolená, ja verím že takých odborníkov je v Pentaxe viac a tu sa kvôli tomu robilo zbytočné BUBUBU

Na tomto foru často a rádi spekulujeme o mnoha věcech, o kterých nevíme vůbec nic.
Nesouhlasím, že přítomost nebo absence špičkového designera nemá vliv na výsledky firmy.
Já osobně bych přivítal informaci, že Hirakawa stále/opět/ještě pracuje pro Pentax.
O tom, co má za sebou, se píše např. zde [color=#FF4080]http://camerapedia.wikia ... un[/color]
Je zde pár kousků, které zde adorujeme.

O tom, jak jednotlivci ovlivňují výsledky projektů se snad nemusíme dohadovat. Příkladů je na světě spousta (Tesla, Koroljev, Janeček z Jawy atd.)

[uray]

Kritika či porovnávanie systému sem patrí, ale riešiť nejakého konkrétneho zamestnanca o ktorom mi nevieme dohromady nič, nevieme ...

Hirakawa není jakýkoliv zaměstnanec v nějaké továrně, o kterém se nic neví. O jeho přínosu nelze pochybovat Jasně že není hlavní mozek Pentaxu (Ricohu), ale snese srovnání s hlavním návhrářem/konstruktérem třeba motoru do auta (motor se může taky montovat d ovíce aut nebo lze využít obdobné konstrukce).
Pokud by už nikdy s pentaxem nespolupracovat určitě to bude škoda, ale značku něco takového položit nemůže (pokud by to hrozilo uřčitě ho přeplatí...)

Myslím, že elho_cid tady postoval odkaz na starý japonský časopis kde to bylo podrobně rozepsáno, bohužel to nemůžu najít.

[kluzo]

Souhlasím s tím, že přínos jednotlivce pro firmu může být obrovský, ale...
1. Píše se, že Hirakawa dělá pro Tamron, ne že už nedělá pro Pentax.
2. I kdyby nedělal pro Pentax, nevěřím, že je jediný genius na světě.
Takže je jen otázkou, jestli bude dost peněz na jeho nahrazení a hlavně, jestli vůbec bude potřeba jej nahrazovat.

Když už spekulovat, tak proč hned negativně?
Co když práce Hirakawy je předzvěstí koupě Tamronu RICOHem?
Že to je odvážná spekulace? Souhlas. Stejně odvážná a hlavně zbytečná jako některé jiné zde prezentované spekulace.
Doporučuji si všem něco přečíst o síle pozitivního myšlení, egu, duchovnu a tak... Pro začátek doporučuji např. Eckharta Tolleho "Moc přítomného okamžiku". Některým by to hodně prospělo Možná i zjistí, že na světě není tak zle, a že hlavní nepřítel je člověk sám sobě

[Švesi]

Nějak nechápu co se tady řeší. Zrcadlovky a kompakty s výměnými objektivy budou nadále pod jménem Pentax, pokud na tom někomu skutečně záleží. Kompakty Pentaxu, jediný za poslední léta co si to jméno alespoň částečně zasloužilo byli odoný WG a to především kvůli té své odolnosti. Kompakty Ricohu naproti tomu své značce ostudu nikdy nedělali, nemám tedy nic proti aby se jejich kompakty od teď jmenovali Ricoh.
Jinak o tom že pouze dražší přístroje ponesou označení Pentax se psalo pokud vím hned potom co Ricoh Pentax koupil. Zdůvodněním koupě Pentaxu manažery bylo mimo jiné i rozšíření disribuční sítě a snazší přístup na Americky trh. Kde je známá zančka Pentax, ale nikoli Ricoh. Pentax jako součást Ricohu měl být také marktingový tah a způsob jak se dostat do podvědomí američanům.
Co se týče konstrukce objektivů. Jun Hirikawa konstruoval dobrý skla pro kinofilm, ale to ještě neznamená že to bude nejlepší konstruktér objektivů dnes. Konstrukce optiky pokročila, digitál je na kvalitu optiky náročnější. Dnes se také v mnohem větší míře používají asférické elementy i skládání jednotlivých čoček do skupin je často rozdílné. Něco o tom může vypovídat i to že od roku 1999 má registrovaný jen patent na objektivy fish eye z roku 2008. Jako třeba ty jeho dva objektivy ze série FA Limited jsou opravdu jediněčný, I když nejde ani tak o strost od centra k rohům, jako jde o orginalitu výstupu. S těma sklama si opravdu vyhrál a povedli se mu velmi. Problém je že Ricoh - Pentax bude mít i jiné konstruktéry, viz konstrukce objektivů pro střední formát nebo to nové sklo pro GR sérii. A vrchní konstruktér tady může být jen jeden!
http://www.patentgenius.com/inventedby/ ... kyoJP.html

[Švesi]

A ještě přidám odkazy, týkající se těch konstruktérů v praxi. Nikon je na své objektivy často právem hrdý, ale třeba v případě Ricoh GR vs. Coolpix A dostali v provnání těch APSC kompaktů, jeho konstruktéři trochu na frak. Od těch Vašich současných "outsiderů" z Ricohu. Viz odpíchnutí hlavního objektu od pozadí, "bokeh", nebo ostrost v rozích při nizké cloně. Tyhle kompakty jsou prestižní záležitost a je jasné že si konstruktéři obou firem dávali na těch objektivech záležet. A konstruktéři Ricohu si s tím jak vidět poradili v tomto konkrétním případě o něco lépe.

http://www.dpreview.com/reviews/ricoh-gr/7

a v praxi:

Nikon A
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-c ... C_0046.jpg
GR
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-c ... 220005.jpg

[lto]

Viď Alfredo Blanquer fotí F1 s K5 a 60-250. Skutočne krásne zábery. A odpad? Ak je z 30záberov jeden ostrý si vyhral. Podľa mňa autofokus nie je všespasiteľný a hildo ak si fotil šport tak vieš o tom určite svoje

Uz 60-250 predal a kupil 70-200 Sigmu, tusim. Dovod ? Ostrenie .. AF

[fakt]

Pridávam sa, po pravde už preskakujem príspevky od milky a hildy a pár jednotlivcov, ktorí to tu tapetujú, jediné čo z príspevkov cítiť je nenávisť, závisť? na nápis PENTAX, keby mohli, tak si ho vypieskujú z tiel a optiky.

Obvykle se ostatním nevměšuju do příspěvků, ale tady jsi, yoli, dost přestřelil.

[yoli]

kluzo: s Tebou by som si mal o čom pokecať pri pivku aj mimo foto brandže. Ľudia strašne veľa myslia a špekulujú, ale na druhú stranu sa môžeš aj rozkrájať a neovplivníš to, každý si musí prejsť určitým procesom, takže sa im ani netreba čudovať, že sa ich "prelomový" rok 2013 zatiaľ nedotkol a jediné pozitívum v ich životoch sú možno ich kladné čísla na účtoch

[kluzo]

[Jan67]

Když už spekulovat, tak proč hned negativně?
Co když práce Hirakawy je předzvěstí koupě Tamronu RICOHem?

Ano mysleme pozitivně. Myslím, že Hirakawa byl jednoznačně vyslán, aby zařídil odkup akcií Tamronu.
Nejprve začně s balíkem 11,38%, který patří Sony. Pokud se bude Sony cukat, tak zkazí pár designů skel a pak se to rozjede samo.

[kluzo]

Ano mysleme pozitivně. Myslím, že Hirakawa byl jednoznačně vyslán, aby zařídil odkup akcií Tamronu.
Nejprve začně s balíkem 11,38%, který patří Sony. Pokud se bude Sony cukat, tak zkazí pár designů skel a pak se to rozjede samo.

Jane, Jane, tys to nepochopil
Sarkasmus a ironie není pozitivní myšlení.

[miky_lbc]

Jan67 ... +1