Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Moderátor: Moderátoři
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
S K5-IIs jsem velmi spokojen. Připadá mi, že vychytali řadu původních bolestí u K5. Zvýšená ostrost a množství detailů díky absenci AA filtru je znatelná. Díky tomu, že fotky hodně edituji, upravuji v PC, tak si často uvědomuji nárůst detailů a menší nutnost snímky doostřovat oproti dřívějším tělům. Samozřejmě pro využití výkonu těla je nutné jej nakrmit co nejlepšími objektivy.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
No ja pracujem v adobe LR, tiež editujem. Len chcem vediet, či musite opravovať tu chybu moare často.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Prakticky moire nepozoruju, zajímá tě nějaký specifický případ?
Ever-patient PENTAX
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Moire taktéž nepozoruji. Avšak nefotím náměty, které mohou být náchylné na moire.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Krajinky, street v pohode?
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Tak to by neměl být problém, u mě to byl zatím ojedinělý případ. Taky jsem se toho trochu bál, dost lidí mě s tim strašilo.
Ever-patient PENTAX
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Hned na počátku jsem K5IIs testoval na moiré a vzal jsem hodně problematické textilie vč. punčocháčů. Zjistil jsem, že tady odvedl Pentax vynikající práci a využil zkušeností s 645D.
Jednak se dá vznik moiré ovlivnit už při samotném focení (vzdálenost, úhel snímání atd.), vzniká jen ojediněle a lze jej opravit v PS.
Vlastně jsem měl slabé moiré jen při zmíněném testování, později jsem se s ním už nesetkal. V tomto směru je K5 IIs vynikající.
Jednak se dá vznik moiré ovlivnit už při samotném focení (vzdálenost, úhel snímání atd.), vzniká jen ojediněle a lze jej opravit v PS.
Vlastně jsem měl slabé moiré jen při zmíněném testování, později jsem se s ním už nesetkal. V tomto směru je K5 IIs vynikající.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
duves: ja som bral K5IIs bez rozmyslania, K5II by pre mna nemala az taky velky vyznam oproti K5 vo vystupe.
nafotil som zatial 2600 fotiek, portrety, krajinu, detaily. Jedine na jednej serii portetov kamosky som videl moire kvoli jej pruzkovanemu tricku a to bolo vidno iba po zmenseni fotiek. inak som moire nevidel snad na ziadnej fotke.
ine je,ake skla pouzivas. ty mas tusim sigmu 17-70, pentax 18-55 a pentax 35. ci uvidis vyraznejsi posun v mnozstve vykreslenia detailov v rozliseni netusim.
u mna u novej 50-135/2.8 je to parada,kazdy chlp vidno. sigma 30/1.4 a FA77/1.8 je tusim tak normalne. akurat DA15/4 sa mi zda ze nie je taka ostra ako na K5, to este musim otestovat na stative, lebo som na to sklo daval korekciu AF vo fotaku, ci to nema vplyv na ostrost (nekonecno na krajinu).
nafotil som zatial 2600 fotiek, portrety, krajinu, detaily. Jedine na jednej serii portetov kamosky som videl moire kvoli jej pruzkovanemu tricku a to bolo vidno iba po zmenseni fotiek. inak som moire nevidel snad na ziadnej fotke.
ine je,ake skla pouzivas. ty mas tusim sigmu 17-70, pentax 18-55 a pentax 35. ci uvidis vyraznejsi posun v mnozstve vykreslenia detailov v rozliseni netusim.
u mna u novej 50-135/2.8 je to parada,kazdy chlp vidno. sigma 30/1.4 a FA77/1.8 je tusim tak normalne. akurat DA15/4 sa mi zda ze nie je taka ostra ako na K5, to este musim otestovat na stative, lebo som na to sklo daval korekciu AF vo fotaku, ci to nema vplyv na ostrost (nekonecno na krajinu).
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Jsem rád, že i jiní se kloní k názoru, že pokud chci plně využít potenciál K5 IIs musím mít kvalitní skla, nejlépe s velkou dírou, aby se nakrmil i senzor ostření.
S kvalitním sklem je rozdíl proti K5 jasně zřetelný.
S kvalitním sklem je rozdíl proti K5 jasně zřetelný.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
Kombinace K-5 IIs a DA*50-135 mi přijde velmi povedená.
Ever-patient PENTAX
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
matak77: presne tak, K5IIs + 50-135 mi ostri uplne presne bez korekcii AF a vidno kazdy detail a je to uplne ostre aj na 2.8 clone. Naopak, ked som mal DA50-200/4-5.6WR tak to bolo utrpenie v tom rozliseni co to sklo davalo (byt som ho nemal uz na K5IIs)
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
S K II S a oblíbenou 15 a 31 rozdíl vidím. To je plus.
Na druhé straně budu muset dát skla Kautskému k seřízení, ne vzdy mi to teď v Dolomitech pri ranním foceni zaostřilo presne.
Na druhé straně budu muset dát skla Kautskému k seřízení, ne vzdy mi to teď v Dolomitech pri ranním foceni zaostřilo presne.
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
cocik: ak ty vidis zlepsenie s DA15/4 a ja vidim zhorsenie, tak sa musim pohrat s korekciou microadjust.vo fotaku, teraz tam mam tusim -10 kvoli "oprave" presneho zaostrenia na blizko na detail, mozno to rozhodilo vysledky na celkovu ostrost na krajinu. aj ked to by mi bolo divne, ked aj tak clonim na F10 a do protisvetla na F14-F16, hm.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
-
- Významný člen
- Příspěvky: 517
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse
A co difrakcia?