Pentax - drby a dalsi

[miky_lbc]

Tady není ani tak důležité, že Pentax generuje nová těla degradací nebo gradací základního modelu K-5.
Je pravda, že K5II (IIs) jsou jednoznačně lepší než jejich matka, protože mají nový AF modul. K-30, K-50, K-500 jsou pouze vykuchané K-pětky. Redukce hloubky ze 14 na 12 Bit event. 8 Bit, omezení časů závěrky, citlivosti ISO apod. Jistě všechny mají pentagonální hranol, ale proč, protože Pentax jiný nemá.

To zase neni úplně pravda... k30 má mnohem modernější "střeva". Sice neumí 14Bit, ale zase zvládají HW kódování videa apod.

Jsou to prostě modernější střeva do nižšího modelu. Zatímco K5 má starší střeva, ale do vyššího modelu.

[miky_lbc]

No já většinou fotim tam, kde je světla málo. Takže mě takový problémy nepotkávají. Taky mám AF-540FGZ a když na to přijde v klidu přebleskne protisvětlo od slunce. Ja myslel že čas 1/180 je hraniční pro odkrytí celýho políčka závěrkou, pak že ten blesk už musí blikat -> HS. Nicméně ani na kratších časech nemám s bleskem problém, takže mi to nepřijde jako jenom "paralela" a používám to.

Tak to chápeš správně. Jestli fotíš výhradně tam, kde je málo světla a nedosáhneš ani na Xsync, tak se Tě tohle samozřejmě netýká. Ale výkonné blesky se dělají hlavně pro focení, kde je světla hodně. Aby jsi v kombinaci Xsync a vysoké clony mohl potlačit okolní světlo.

Používat to samozřejmě můžeš... ale je to prostě paralela k ND filtru. Můžeš jít nad Xsync čas, ale daní je to, že si snížíš výkon blesku. Lze si snadno i spočítat jak. Na 1/250 bude Tvůj blesk minimálně o 40% méně výkonnější (reálně to bude mnohem větší ztráta než 40%), než identický blesk na těle s 1/250 Xsync.

O studiových světlech ani nemluvě... tam je debata o HSS úplně mimo.

Vyšší XSync je prostě velká výhoda. Pro někoho naprosto klíčová... třeba já bych si okamžitě koupil 135 tělo s elektronickou závěrkou a Xsync třeba 1/1000, kdyby ho někdo nabízel. Klidně bych změnil systém na jakéhokoliv výrobce. To, že jí třeba zrovna ty nevyužiješ, na tom nic moc nemění.

[Pedroke]

Je to už trochu od témy a pravdepodobne to patrí do iného vlákna, ale ... Kde je vlastne problém s tým X-sync ? Prečo aparáty nemajú napr. tú 1/1000 sec ? Moc do toho nevidím, no to je tak náročné odpáliť záblesk synchrónne s pohybom závierky?

[TomášFencl]

http://www.fotoroman.cz/glossary2/1_zaverka.htm

[Pedroke]

Ach tak... Vďaka.

[matak77]

No ja ten silnej blesk koupil proto, abych pak nebyl někde naštvanej, že s nim něco nejde, že někam nedobleskne, že nezvládne protisvětlo od slunce.. takhle důkladně jsem se v tom nevrtal, ale jak píšu zatim mě čas 1/180 nijak neomezuje a blesk splňuje moje požadavky. Třeba to s tim úbytkem výkonu při kratších časech jsem nevěděl. Když mám ISO100, čas 1/160 a přepnu na HSS, dám čas 1/200, tak abych doblesknul stejně daleko, musim dát ISO400

[ggrand]

matak77: Za slunného dne, mi vycházely tyto hodnoty: ISO 200(nativní),1/320s, clona 16,vzdálenost tak 4metry. Když za těchto podmínek použiju HSS, tak tam blesk pomalu ani nedosvítí.
hilda4sea: A co teda píšeš jinak ty? Píšeš, že řídit externě pohozené blesky nižší Nikony neumí. Umí to až externí blesky. A přesto ani nepudou sepnout v HSS módu.

[miky_lbc]

Třeba to s tim úbytkem výkonu při kratších časech jsem nevěděl. Když mám ISO100, čas 1/160 a přepnu na HSS, dám čas 1/200, tak abych doblesknul stejně daleko, musim dát ISO400

jj... a o tom to je. Třeba Tebe Xsync omezovat nemusí, ale někoho jiného zase neomezuje, že nemá na těle hledáček. A někoho dalšího zase neomezuje, že nemá žádnej roller a musí vše ovládat skrze menu.

Ty preference jsou různé.

Nejvíc to je znát v kombinaci studiového světla. Třeba s 1DsIII jsem si mohl dovolit tahat poloviční počet generátorů na venkovní focení. I těch 40% je opravdu velká výhoda v moment, kdy se pereš s parazitním světlem. Nebo znamenají o 40% vyšší kapacitu baterií a rychlejší dobíjení.

[matak77]

Mě právě na Pentaxu neomezuje nic, snad jen výstup na citlivost nad ISO6400 by mohl být lepší, ale to asi tuta velikost čipu nezvládne.. jinak barvy, kontrast a vůbec podání skel se mi líbí. Kamarád ma D90 a když vidí ty barvy tak nahlas závidí . Clony nad f/5,6(8) prakticky nepoužívám, nemám důvod. Max. když chci vykreslit pěknou hvězdu od slunce..

Něco k ostření na pohybující se objekty, myslím že pan Kozák ví co píše.
http://www.martinkozak.com/2013/06/ostr ... e-objekty/

[hilda4sea]

Asi jsem trubka, ale úplně jsem nepochopil co sděluje příspěvek pana Kozáka ve vztahu k Pentaxu.

[matak77]

Asi jo, asi jsi Hildo, když to píšeš. Je to příklad pro srovnání. že ani to nejlepší od Canonu nemá 100% continuální ostření..

[kluzo]

Zajímavé jsou taky ty dva příspěvky v diskusi...

[miky_lbc]

Asi jo, asi jsi Hildo, když to píšeš. Je to příklad pro srovnání. že ani to nejlepší od Canonu nemá 100% continuální ostření..

Tak to já se taky hlásim do klubu troubů... .

Žádný výrobce nemá 100% žádnou formu ostření. Já třeba můžu odpovědně prohlásit, že kdyby se kontinuální ostření bodovalo od 0-100, kde 5D3 (s 1D4 nemam bohužel zatim osobní zkušenost) měl třeba 80 bodů ze 100. Tak Pentax K5 by měl těch bodů tak 5-6, maximálně 7.

Třeba já jsem si před pár měsícema po dlouhé době zafotil přehlídku s K5 na C. Jako... použít se to samozřejmě dá... výsledek byl asi takovýhle (schválně dávám ve velkém rozlišení)


Ale je to fotka na poměrně vysokou clonu a bez doostření by nebyla použitelná. Navíc se takhle "povedlo" cca jen 60% fotek. S foťákem třídy 5D3 bych na 1/2 clonu dostal mnohem ostřejší záběry.

Opět je to ale o preferencích... pokud někomu stačí takovýhle výsledek (a věřim, že může stačit klidně drtivé většině), tak má pocit, že se ten AF nemůže už nikam vejš posunout. Jsou ale lidi, kterým podobný výsledek nestačí...

[Želvák Bob]

... nejsem si jistý tím, že je košér srovnávat FF a APSC ... O cenové třídě nemluvě.
I když, samozřejmě, to AF u Pentaxu K5 má hodně velké rezervy, aby bylo úplně OK.
Škoda, žes to nesrovnával s aktuálním modelem K5IIs - což je stále jiná třída snímačem a cenou, ale alespoň současný model.

[SHERIFF]

Je to košer srovnávat, mám oba aparáty jak K5IIs tak C 5D MIII. Rozdíl v přesnosti a rychlosti zaostření je obrovský, kdo nezkusil neuvěří. A pak blesk to je úplně někde jinde, jak někdo dříve psal, vyfotím obličej na 5m exp. OK, otočím se vyfotím obličej bez clony a exp. také OK. To prostě s Pent. + 540 bleskem nejde. je tam sněhulák. Srovnání je košer protže se bavíme o technice. Ne o penězích, nebo jak se dnes rádo užívá " poměr/výkon/cena"