Pentax K-5 II + Metz 48 AF-1

[Hnz]

Uvažuji, že bych přešel na K-5 II a přemýšlím jaký blesk. Zatím mám Metz 48 AF-1 a na vše potřebné mi postačuje, tak se mi nechce investovat do nového blesku. Zkoušel tu některý z majitelů K-5 II použít Metz 48? S původní K-5 měl údajně Metz 48 problémy v P-TTL režimu. Jak je na tom ale s K-5 II?


Díky za jakýkoliv postřeh

[lennyl]

mal som K5 a Metz 48AF-1 - ziadny problem, blyskal dobre, ALE:

-bolo treba nastavit korekciu na blesku na asi -0.5EV standardne vonku (resp. az -1,5EV v interieri kde sa to riadne odrazalo)
-bolo nepouzitelne AUTO-ISO, vzdy K5 davala nezmyselne ISO3200-5000 a fotka bola brutalne prepalena. cize bolo nutne mat nastavene obmedzene AUTO-ISO do max 1000 cca. nechapem, preco Pentax nedokaze urobit poriadny algoritmus aby to nedavalo zbytocne velke ISO - ked to funguje u konkurencie

teraz som skusal K5IIs a Pentax 540FGZ, vysledok je UPLNE !! rovnaky ako pri kombinacii K5 + Metz, cize nutne trvalo nastavit na blesku kompenzaciu do minusu (potom dobre reguluje silu zablesku) a AUTO-ISO bud vypnut a natvrdo dat cca ISO 640-800 v interieri, alebo teda podla svetelnych podmienok a zameru nakolko chcem presvetlit pozadie - vyssie ISO = svetlejsie pozadie

Cize Pentax K5IIs sa sprava tak isto debibne s externym bleskom ako K5, musis dat kompenzaciu do minusu,ale potom blyska dobre a teda obmedzit AUTO-ISO do max 1250 snad alebo manualne nastavit.

k tvojej otazke, ak ti nevadi ovladanie na Metze, kludne si ho nechaj. Ja som ho predal prave kvoli oladaniu.

[Hnz]

díky za informaci, je pravdou že Metz 48 má až neuvěřitelně nesmyslné ovládání, ale už jsem se s tím smířil.

[lennyl]

metz mal pre mna dostatocny vykon,aj blyskal vyrovnane,len ked som mal menit kompenzaciu tak som musel dvoma rukami stlacat dve tlacidla,co spomalovalo a pri foteni svadby ma to obmedzovalo. preto som aj kupil pentax 540fgz. ale myslim, ze ked ti dobre sluzi metz, nemas dovod vyhadzovat peniaze za iny.