Ltd

Příspěvek od **fjo** » 21 bře 2008, 01:08

http://photo.net/equipment/pentax/pentax-limited-lenses

..nic noveho, jen dalsi stranky s tema "blbyma, naprosto nepouzitelnyma" sklama, se kteryma se ani neda honit voda, protoze na tele vypadaji jak omyl..

...a presto bych je tak moc chtel

Reklama od **Google Adsense**

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 22 bře 2008, 14:21

Jsem nastartovanej hlavně na tu DA 70mm f/2.4, to je geniální sklo, v našich končinách bohužel drahý, takže budu řešit dovoz až budou chechtáky a svolení drahé polovičky

Příspěvek od **fjo** » 28 bře 2008, 22:17

...tak mě "trápí" takové dilema.... teoretická kvalita skla...: budou kresbou srovnatelné DA 40/2,8 a DA 35/2,8 macro...?? Má nebo může mít vliv upravena optická soustava pro ostření na vzdálenost od 13 cm na výslednou kvalitu kresby u 35/2,8 macro..??

Možná hloupý dotaz, možná nezodpověditelná otázka, dokud nebude 35/2,8 macro na trhu...

Díky za odpovědi, úvahy a další rozhřešení..

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 28 bře 2008, 22:56

Pokud ti nezalezi na pidirozmerech jako me, tak bych vazne uvazoval o te 35tce. Prijemne sirsi ohnisko a makro jako bonus. Na opt. kvalitu mit rosah ostreni dle me mit nebude. A predpokladam ze kresba bude minimalne stejna jako u 40.

40tka je super, nikoliv vsak extratop. 43 je o neco ostrejsi...

Jedina nevyhoda ze 35 pravdepodobne nebude mit prepinac rozsahu ostreni takze AF bude mozna trosku pomalejsi. Na druhou stranu 40 neni taky zaden rychlik. 70tka je rozhodne rychlejsi.

Soutvor · Příspěvek od **Soutvor** » 29 bře 2008, 00:45

Dovolil bych si tvrdit, že pokud je ten Macro objektiv skutečně makro a to bych u Limited řady přepokládal, tak jeho ostřící rozsah jednoznačně vypovídá o důrazu na nejvyšší kvalitu pro prvotní účel makroobjektivu. Odhaduji, že se kvalita projeví i možností použití mezikroužků bez vzniku chromatické aberace.

Příspěvek od **fjo** » 29 bře 2008, 10:11

...díky za odpovědi...

...díval jsem se na www.pentaxphotogallery.com na snimky jak z DA Ltd, tak i FA Ltd.. zdá se, že FA Ltd nemají problém s nasazením na Digi tělo.. mluvím o vnitřních odrazech... proto mé dilema.. DA - uzpůsobené pro digi a levnější, ale "horší" světelnost... FA - skvělá světelnost, ne příliš rozdílná ohniska od DA verzí, ale vyšší ceny...

...porovnávání kresby FA a DA Ltd je problematické, protože není známý rozsah zásahů do jednotlivých snímků...

...šťourám se v tom z toho důvodu, že bych rád co nejlépe využil rozlišení teoreticky skvělého snímače u K20D

...a nebo mi napiště, že si dělám zbytečné starosti

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 29 bře 2008, 23:12

Proc ale resis FA versus DA. kdyz 40/2,8 i 35/2,8 jsou oba DA?

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 29 bře 2008, 23:13

Kdyby jsi moc moc chtel, tak muzu udelat srovnani DA40 versus FA43.

Příspěvek od **fjo** » 29 bře 2008, 23:16

Kajfik píše:Kdyby jsi moc moc chtel, tak muzu udelat srovnani DA40 versus FA43.

...sam jsi me do toho tak trochu navrtal... a to, kdyz jsi napsal, ze FA 43mm je jeste ostrejsi nez DA 40mm...

...otazkou je, zda cenovy rozdil bude adekvatni cenovemu rozdilu... i na ebayi je 43 mm skoro dvakrat drazsi, nez 40 mm...

...nicmene, kdyby jsi nemel co delat, tak by to porovnani mohlo byt zajimave...

predem diky

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 29 bře 2008, 23:28

Ja akorat nevim co by mela obsahovat testovana scena? Mam vyfotit text na krabicce od caje nebo ja fakt nevim.....

Příspěvek od **fjo** » 30 bře 2008, 07:00

...mno, hodně by mě to zajímalo na pleťovce.. ideální čistý dětský obličej...

třeba viz toto:

- http://www.pentaxphotogallery.com/home? ... anguage=EN

- http://www.pentaxphotogallery.com/home? ... anguage=EN

- http://www.pentaxphotogallery.com/home? ... anguage=EN

- http://www.pentaxphotogallery.com/home? ... anguage=EN

- http://www.pentaxphotogallery.com/home? ... anguage=EN

...krabička od zápalek je možná fajn na testování, ale já ji fotit moc nebudu

...nečekám, že předložíš takové snímky, ale dětská tvář má jiskru a čistotu (čisté bělmo, jemné vlasy i řasy, sametovou pleť s jemnými chloupky... hele, fakt jsem normální

) a to všechno by mohlo dát těmto sklům docela zabrat

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 30 bře 2008, 10:15

No tak to te asi zklamu. Decko ktere by mi pozovalo pro osm fotek fakt nemam........

Jeste zes to vysvetlil, uz jsem te zacinal podezrivat na pana s bonbony pred skolou:)

Příspěvek od **fjo** » 30 bře 2008, 10:43

Kajfik píše:No tak to te asi zklamu. Decko ktere by mi pozovalo pro osm fotek fakt nemam........

Jeste zes to vysvetlil, uz jsem te zacinal podezrivat na pana s bonbony pred skolou:)

...tak muzes zkusit nejaky zvire.. kocku (kocoura

), neco, co ma jemnou srst...

Příspěvek od **fjo** » 11 dub 2008, 16:41

...a je to tu.. můj oblíbený prodejce nezklamal

http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %26fvi%3D1

bobo2 · Příspěvek od **bobo2** » 11 dub 2008, 20:50

Ltd sklami 43/1,9 ani 40/2,8 som nemal možnosť fotografovať, zato detskú tvár fotografujem pomerne často. Posielam vám úkážku ako kreslí FA 35/2.
RAW bez úprav ja na javascript:emoticon('

')
Winkhttp://www.bobo2.webpark.cz/ako%20kresl%ed%20FA352/

Ltd

Ltd

Reklama

porovnání DA 40/2,8 s DA 35/2,8 macro