Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

[hilda4sea]

Aha, takže vy se domníváte, že středový bod nového snímače AF ostří stejně rychle a přesně s objektivy např. 1,4 jako s objektivy s clonou 5,6.
No, to mně opravdu nenapadlo. Protože, proč by takovou věc potom pracně v Pentaxu vymýšleli, když by to bylo fuk?

[Lukas_Gal]

Tu vec vymyslali prave preto, ze so svetelnymi sklami to ostrilo zle. Kedze je af bod citlivy od - 3EV tak nejak logicky z toho vyplyva, ze mu staci menej svetla na to aby zaostril. Ale mozno sa mylim ale takto to ja chapem.

[k.e.n]

Tak já to beru tak, že prostě zjemnili „síto”. Při 5,6 je hloubka ostrosti už docela velká, takže AF při vyhodnocení nejvyššího kontrastu celkem správně uzná, že je zaostřeno. Jenže když mu najednou nasadíme sklo 1,4, kde ta hloubka je třeba desetinová, tak sice pozná, že se pohybuje v místě nejvyšší ostrosti, ale úplně přesně ji už netrefí. Což by teď mělo být napraveno.

[ggrand]

Hildo přemýšlej. Jak může AF senzor rozlišovat 1,4 sklo v přítmý nebo 5,6 za jasného dne? AF se zlepšil se všema sklama.

[hilda4sea]

to ggrand:

Co třeba z čipu v objektivu.

[Slower]

To jakoze "schvalne" ostri spatne s horsima sklama? Nebo jak to myslis?

[RadekD]

Vážení. Toto forum v podstatě pročítám každý den, ale nepřispívám. Ale už cítím potřebu. Jestli má někdo opravdu věcné a objektivní připomínky tak Hilda. Sám mám K 5, který mi přirostl k ruce a jsem spokojený. Se všema plusama a mínusama. Prostě jsem si koupil Pentax. Kdybych si kopil Nikon, tak mám doma Nikon. Vždyť je to u prdele. Opravdu nevím, proč stavit na piedestal Pentax a připadat si úžasně a výjimečně. Na fotografii to napsáno není. Opravdu mi někdy vaše diskuze připomíná žabomyší válku. Bohudík, Hilda bojuje a nenechal se odradit. Važte si ho a dejte mu prostor.
P.S. Hildu neznám, je mi u prdele a nesnámším ho.

[fakt]

A to já si s Hildou píšu - prima chlapík.
Navíc vždy ochotně pomůže. K požadované informaci napíše osobní zkušenost a podloží ji technickou znalostí.

[ggrand]

hilda4sea : Pořád nechápu, k čemu by to jako mělo vést? Když použiju dlouhé sklo se clonou třeba f/4, tak se může HO zmenšit víc než u např. 50/1,8 a tím pádem potřebuju přesnější zaostření. Tím chci říct, že často dochází ke stejným vstupním podmínkám i u méně světelných objektivů, tj. dostatek světla a malá HO, tak proč by měl AF rozlišovat, jestli mám takové či makové sklo. Spíš jsou to řeči marketingu, aby měl člověk pocit, že něco dělají.

[bigfoot]

A to já si s Hildou píšu - prima chlapík.
Navíc vždy ochotně pomůže. K požadované informaci napíše osobní zkušenost a podloží ji technickou znalostí.

ano, vyzera to mudro co pise, kym nevies ako sa v skutocnosti veci maju
netvrdim ze vzdy zavadza alebo klame. Proste nie je az tak znaly veci ako sa tvari.

[fakt]

A vidíš, díky jeho radám jsem tady.
Myslíš, že mě podvedl?

[hilda4sea]

to bigfoot:

Kdo nemůže napsat nic konkrétního tak mlží a ty teď mlžíš jak Rudé právo. Nikdo nemůže prohlásit, že pomlouváš, ale jako pomluva to účinkuje.

to all:

Není moje chyba, že Pentaxboys nechtějí a odmítají zlepšení jejich miláčka, protože jim asi nerozumí a je pro ně moc práce napsat do Pentaxu a nechat si to vysvětlit. Možná, že problém je v tom, že většina má objektivy s dírou menší než 2,8 a jaksi se jim taková modernizace nehodí. Já osobně jsem rád, že Pentax v této funkci AF dotáhl C/N. Asi to ale někomu vadí. Mně ne.
Jenom nevím jaké by bylo přijetí moderního FF, když kolem pouhé selektivní citlivosti ostřících bodů K5II (IIs) je takové furóre.

[fulcrum29]

Tu je problematika rozdielnej citlivosti AF senzorov (2,8/5,6) tak trosku diskutovana:

http://www.dpreview.com/forums/post/50710325

Vyzera to tak, ze to uplna blbost nebude

[yoli]

Tu je problematika rozdielnej citlivosti AF senzorov (2,8/5,6) tak trosku diskutovana....

Ja v tomto vidím iba, že je možnosť posunúť krížové body viac do strán. Toto celé ja vnímam iba v presnosti zaostrenia, kde pri 2.8 je to oveľa viac viditeľné, ako pri 5.6, kde nepresnosť AF DOF zamaskuje, samozrejme, že na 2.8 objektívoch má, môže mať AF viac problémov zaostriť, lebo hlavne pri malých DOF je aj krížový dod (štvorec) možno širší pásik, pásik. Pokiaľ sa pamätám, tak nový AF u K5 II, IIs ťaží zo zväčšenia AF optiky.

[hilda4sea]

Výborný věcný odkaz od fulcrum29.

Jenom si dovoluji upozornit na větu:
..."The improvement to AF will only be seen with lenses that are F/2.8 or faster. ..",
ze které jasně plyne, že pro využití je nutné mít objektivy se světelnestí 2,8+.

PS: pro bigfoot apod. jsem požádal Pentax, aby mi poslal vyjádření k nutnosti použití objektivů s vysokou světelností pro plné využití zvýšené citlivosti středového bodu. Až dostanu odpověď, tak ji zde umístím.