Pentax - drby a dalsi

[duves]

Asi jsem to úplně nepochopil. Proč by dvě baterie v gripu měly mít menší výdrž, když budou mít stejnou kapacitu jako jedna baterie v gripu a druhá v těle?

Canon ma 2 aku v gripu, dutina v tele je nevyužita. Ak by to mali ako pentax, boli by to 3 aku.

[hilda4sea]

to Duves:

A proč nemá 3 aku Pentax?

[duves]

Ja neviem. Kolko sa vmesti do battery gripu v Pentax? Nemam grip. Mam iba k-30.

[matak77]

mě by spíš zajímala situace, kdy nebudu mít těch 10-20sec. na výměnu baterky.

[CSA]

Při výdrži baterie blížící se k tisíci fotkám v RAW na jedno nabití mě je upřímně jedno, jestli se tam vejde jedna či dvě baterky. Při naprosté většině focení si vystačím jen s jednou (a kdo z vás to má jinak)? A většinou tam stejně kvůli váze jen jednu mám. Takže řešit tu "rychlou výměnu baterky" je situace, do který se asi dostanete málokdy (tedy pokud si nezapomenete večer před focením nabít)

[duves]

mě by spíš zajímala situace, kdy nebudu mít těch 10-20sec. na výměnu baterky.

Inak povedane, 20 sekund môže chybat prave vtedy, ak sa mení baterka.

[miky_lbc]

Já osobně taky většinou používám jen jednu... hlavně proto, že nechci pokaždé při nabíjení sundávat grip. A moment, kdy tělo přepíná baterii je často zdlouhavější, než baterii přendat. Někdy to je šup-šup, jindy se mi tělo několikrát vypne a při zapnutí startuje ještě na tu vybitou baterii... je to dost na palici.

Ale zase si myslim, že mít 2 baterie v gripu neni špatná věc...

- na žádnou nezapomenete
- nemusíte podobné věci hlídat, přemejšlet, zda je vaše primární baterie 100% nabitá atd.
- a ono v době natáčení videa ani neplatí, že by vádrž té baterie byla tak enormní...

Celkem fotografy, kterým 1 baterie přijde málo, i chápu. Osobně ale grip používám hlavně kuli držení. Kdyby měla K5 v základní ceně grip bez baterie, sotva bych si připlácel za nový grip s baterií .

[matak77]

jasně někomu vyhovuje větší tělo - líp se mu drží, to chápu. No ale energie baterky v K-5 mi vydrží fotit cca 6-8hod. (400-700 fotek) a ještě se mi nestalo že bych neměl čas jí v klidu vyměnit + zbyde čas i na kafčo. Video je něco jinýho, tam je potřeba kolikrát i pořádný světlo a to člověk táhne na zádech malou elektrárnu

[SHERIFF]

Odešlo se od tématu FULL frame Pentax. Já už rezignoval a po 26 letech u Pentaxu jsem si před 6 týdny pořídil CANON 5D MarkIII + příslušenství. Vycházel jsem z úvahy, pokud Pentax FF vyrobí budu muset stejně vysolit 100 000 kč a ještě s nejistým výsledkem, jak těla, tak optiky.
Mám doma Super-A, Ist-D, K-20, K-7, K-5IIs. Neprodám chlebane žerou.

[matak77]

tak nám o 5DIII aspoň něco napiš, třeba jí srovnej s K-5IIs - nebo si se přišel jenom pochlubit?

[hilda4sea]

O Canonu 5DIII si rád poslechnu zkušenosti, hlavně v kombinaci s EF 24-70/2,8.
Srovnávat K5II s 5DIII mi přijde jako srovnávat švestky s hruškama.

[matak77]

Hildo můžeš být pro nás, co vidíme "ovoce" ať už se jedná o hrušky či švestky, konkrétnější? Proč ti to tak přijde?

[SHERIFF]

Nepřišel jsem se chlubit protože Pentax mám a s jeho aparáty jsem prožil půlku svého života a bez nějakého tech. problému. Srovnávat P a C? Je větší, což mám rád , ostření je u P K5s už dobré, ale u C je to kapitola sama pro sebe.
Ostření s 24-70 f2,8 LII nemá chybu, dále mám nový stab. Tamron 70-200 f2,8 také bechybný. No a blesk. TTL měření postě paráda. Má funkci FEL (zablokování záblesku) není problém s bílou ani černou a obličej je vždy ok.Má také režim tiché závěrky a na 1,5m nevíte, že vás někdo fotí i v kostele. Trochu jiný grip, ale prsty se rychle srovnají. Zadek mi připomíná K-20. Jak už jsem psal K-5IIs je dobrý aparát, ale chtěl jsem FF a už nedělat nějaký kompromis.

[hilda4sea]

to matak77:

Protože P je APS-C a C je Fullframe. To je myslím dost zásadní důvod.

[SHERIFF]

Ale já nechtěl dělat ani moc velké kompromisy ve FF.